矿工们如何学会不再担忧并爱上JPEG格式，以及更多

1. 矿工们如何学会不再担忧并爱上JPEG格式

除了矿工之外，序数对于比特币的几乎所有子社区来说都是一个极具争议的现象。

比特币原生NFT标准Ordinals的迅猛崛起，在数月内成为舆论焦点，其交易量激增，交易费用也飙升至多年来的最高点。批评人士认为，这些交易往最坏了说是对比特币的攻击，玷污了稀缺区块空间的神圣性；往好了说，它们也只是垃圾币，是赌徒的玩物，应该出现在以太坊之类的加密货币平台上。

矿工们才不在乎是不是垃圾币呢。他们只在乎赚钱，而序数币（Ordinals）在挖矿收入处于历史最低点时，确实为他们带来了一笔可观的收入。许多矿工都接受了序数币/铭文（Ordinals/inscriptions），或者至少对它们持矛盾态度，因为在许多矿工几乎收支平衡甚至亏损的时候，序数币/铭文确实为比特币挖矿的盈利能力带来了急需的提升。

哈希价格是衡量美元（或）的指标。 BTC矿工预期从单位算力中获得的收益（例如，按 80 美元/PH/天计算，拥有 1 petahash 算力的矿工可获得的收益） 采矿钻机 例如，大约 10 颗像 S19j Pro 这样的新一代 ASIC 芯片每天可以赚 80 美元）。

鉴于序数对哈希价格的积极影响，序数（Ordinals）——这项去年几乎无人能预料到的技术进步——已成为比特币挖矿经济学讨论的中心，随着每个区块的出现，这些讨论也变得越来越重要，因为我们离比特币第四次区块补贴减半越来越近了。

我写这篇文章并非为了劝说任何人成为 Ordinals 的拥趸。就我个人而言，我并不真正理解它的吸引力所在。但我认为，在比特币区块补贴日益减少的背景下，Ordinals 的确至关重要，因此值得研究，以了解它们如何影响区块空间和挖矿经济——以及在未来矿工完全依靠交易费生存的情况下，类似这样的发展可能意味着什么。

序数词到底是什么鬼？

在 NFT 术语中，人们经常互换使用序号和铭文，但这两个术语指的是 NFT 标准的两个不同方面。

铭文指的是一件艺术作品或数字媒体，而序号则是为每件铭文指定的编号，用于标记其在所有铭文中的位置。换句话说，铭文本身就是NFT，而序号则是用于识别单个铭文的编号。

每条铭文的数据都存储在交易的隔离见证区（Segregated Witness）中。因此，与其他 NFT 标准不同，实际的艺术作品、数字媒体或数据会直接上传到比特币区块链。由于铭文完全位于链上，可以说它们是目前最纯粹的 NFT 形式，因为它们受益于区块链的不可篡改性。

并非所有铭文都具有相同的价值

当你理解铭文是实际的链上数据时，你就能理解一些批评者和担忧；如果一群 NFT 爱好者在链上铭刻猴子 JPEG 图片、阴茎屁股以及其他不知名的东西，那么这将挤占经济交易（以及可能必要的交易）。

更令人担忧的是，每条记录的任意数据都能享受交易费折扣。为了提高可扩展性，比特币的隔离见证（SegWit）升级修改了交易结构，将私钥签名和公钥的见证数据从交易哈希字段移到了区块的另一部分。比特币对SegWit数据进行折扣，因此每字节的交易费更低。记录的任意数据位于交易的SegWit字段中，因此也有资格享受SegWit折扣。这下可真是火冒三丈了。

正是由于这种折扣，尽管2月/3月/4月第一批基于图像的铭文占据了区块空间，交易费用却并未显著增加；当引领潮流的铭文者将数千张JPEG图像上传到区块链作为首批铭文集时，区块大小确实有所膨胀，但这些都受益于SegWit提供的4比1数据折扣（相对于普通交易而言）。或许不难理解，直到数据量较小的、基于文本的BRC-20代币铭文成为最流行的铭文类型时，交易费用才开始飙升。

量化交易费用附带损害

2023 年交易费用上涨的大部分并非直接来自 Ordinals 相关的费用；而是来自对其他交易的间接费用压力。

根据独立分析机构 Data Always 的 Dune 数据面板显示，截至 2023 年 11 月 12 日，矿工已从 Ordinals 交易中获得 7030 万美元的手续费。这笔费用看似可观，但仅占自 2022 年 12 月 14 日 Ordinals 交易推出以来矿工总交易费收入 368.2 亿美元的 19.4%。为了更直观地理解这一数字，Ordinals 交易量已达 4020 万笔，占 12 月 14 日以来所有交易量的 30%。也就是说，Ordinals 交易量占过去一年总交易量的三分之一，但手续费收入仅占总手续费收入的五分之一。

至于其他费用，其中许多是铭文带来的间接费用压力造成的——也就是说，这些费用并非直接来自铭文本身，而是来自铭文对在合理时间范围内清算比特币交易所需的平均交易费用施加的压力。

祝福与诅咒

铭文既是福也是祸。对于矿工来说，铭文是天赐之物；但对于其他比特币用户来说，铭文却可能令人头疼，尤其是那些每天都必须在网络上发送交易的用户。

话虽如此，区块空间是一个开放的市场。所以，我不必喜欢Ordinals，也应该明白我无权干涉他人的消费。同样，我也无权审查在免费市场购买区块空间的交易。毕竟，这正是无需许可的区块链的意义所在：进行他人不希望你进行的交易。

2. 比特币矿工越来越依赖政府补贴来参与竞争

比特币挖矿已经从最初任何人都可以用家里的 CPU 挖矿发展成为如今主要由复杂的企业集团主导的模式，其中许多企业集团雇佣媒体关系人员，并利用诉讼、游说和其他企业策略来增加利润。

纳斯达克上市公司Riot Blockchain近日加入一起针对美国能源部的诉讼，试图阻止其公布比特币矿工能源消耗调查数据。这些数据本可以帮助能源部提出更合理的电力使用政策建议，但矿工们希望隐瞒自己的能源消耗情况，因此在德克萨斯州韦科市法院提起诉讼。

保护比特币用电量隐私

德克萨斯区块链委员会（其成员包括比特币矿工）提起诉讼，声称该调查将对其业务造成无法弥补的损害。此外，委员会成员还指控能源部违反了《信息收集法》，因为能源部未提前60天发出通知，并威胁要对德克萨斯区块链委员会成员处以“刑事罚款和民事处罚”。

德克萨斯州区块链委员会主席李·布拉彻在宣布提起诉讼的新闻稿中表示：“美国能源信息署的行为开创了一个令人震惊的先例，即政府在没有正当理由或适当程序的情况下干预私营企业的运营。”

除了这些法律论据之外，不难看出这些矿业公司采取政治行动的背后另有图谋。这项调查不仅会让海外竞争对手了解矿业运营情况，而且信息披露还可能带来负面的媒体影响，进而影响他们获得拨款和补贴的资格。

他们的诉讼奏效了。政府官员承诺销毁能源部收集的所有数据，这显然是与德克萨斯区块链委员会达成的和解协议的一部分。法院命令还阻止了任何继续进行调查的尝试，直到此事得到诉讼或和解。

3. 拜登在新预算提案中恢复了对加密货币挖矿征收30%的税

美国总统乔·拜登在其 2025 年预算提案中重新提出了对加密货币矿工使用的电力征收 30% 税的想法。

美国财政部一份题为《2025财年政府收入提案概述》的文件中指出，现行法律并未对数字资产进行除经纪商和现金交易报告之外的监管。因此，政府希望对数字资产挖矿征收消费税——类似于对燃料等商品征收的税。财政部在文件中写道：

“任何公司使用计算资源（无论是公司自有的还是从其他公司租赁的）进行数字资产挖掘，都将缴纳相当于数字资产挖掘所用电力成本 30% 的消费税。”

如果该规定得以实施，加密货币挖矿公司必须报告其用电量及其类型。此外，如果公司从外部购买电力，则必须报告所用电力的价值。同时，租赁算力的矿工将被强制报告租赁公司所用电力的价值。该价值将作为税基。

据政府称，该提案将于2024年12月31日之后的纳税年度生效。政府将分三个阶段引入该税种：第一年10%，第二年20%，第三年30%。