要点总结 BTC 来自贝莱德最新消息的投资者，以及更多

1. 比特币挖矿行业具有潜力

近期， 贝莱德 成为四大比特币挖矿公司中的第二大股东。这显然意味着这家投资管理公司看到了比特币挖矿的潜力。 BTC该公司对矿业领域寄予厚望。近期，该公司加大了对加密货币领域的关注，而近期的进展也反映了其对加密货币领域的信心。 BTC的未来。

其实， BTC比特币的算力多年来一直在上升。Coinwarz 的图表显示，其算力在过去一年中大幅增长。截至发稿时，比特币的算力为 354.43 EH/s。

哈希率的提升表明，更多的处理能力被用于保障网络安全和验证交易。正如之前报道的那样，这也导致区块链的挖矿难度飙升，甚至创下历史新高。

截至撰稿时，比特币挖矿难度为 55.62 T。然而，值得注意的是，尽管区块链的算力有所增长，但矿工的收入在过去七天内却有所下降。造成这种情况的一个可能原因是： BTC价格走势疲软。

随着矿工收入下降，他们可能不得不出售矿权以支付运营成本。Glassnode 的数据显示，矿工的矿权余额在 2023 年 8 月 26 日也出现了下降，这证实了上述观点。

此外， BTC矿业持仓指数（MPI）显示，与一年平均水平相比，矿业公司正在适度抛售持仓。

比特币投资者有什么期待吗？

有趣的是， 比特币的采矿 指标不仅揭示了行业的现状，还暗示了可以帮助投资者做出明智决策的模式和机遇。例如，哈希带指标（Hash Ribbon）是一种市场指标，它假设比特币价格往往会在矿工放弃挖矿时触底。

截至发稿时，算力的 30 日移动平均值 (MA) 高于 60 日移动平均值，这通常表明投资者有很好的买入机会。

然而，情况可能很快就会发生变化，正如CryptoQuant的数据所指出的那样： BTC比特币的相对强弱指数（RSI）处于超卖区域。这可能会增加买盘压力，进而推高比特币的价格，使其在未来几天内走高。

2. 2023 年后加密货币挖矿会消亡吗？

现状：加密货币挖矿是否已死？

加密货币挖矿已死的说法主要源于其盈利能力的下降。随着挖矿难度的飙升以及能源和硬件成本的大幅增加，许多矿工难以实现收支平衡，这引发了关于挖矿行业消亡的猜测。

然而，现在就断言采矿业已死还为时尚早。尽管盈利能力有所下降，但对于矿工来说，机会依然存在，尤其是那些能够适应不断变化的市场环境并利用采矿技术持续进步的矿工。

市场低迷的影响

目前加密货币挖矿面临的最大挑战是市场低迷，许多加密货币的价值已从峰值大幅下跌。 BTC例如，自其价值达到约 69,000 美元的峰值以来，其价值已大幅下降。

以太坊转向权益证明（PoS）的影响

近年来加密货币挖矿行业最重要的发展之一是以太坊从权益证明（PoS）机制转向工作量证明（PoW）机制。这一转变实际上已经使以太坊挖矿过时了。

与工作量证明（PoW）不同，权益证明（PoS）机制通过验证者来验证网络上的交易。验证者需要质押一定数量的代币。验证者质押的代币越多，其成功解决区块的可能性就越高。

要参与这个系统，需要一个加密货币钱包来领取奖励，并且必须持有一定数量的加密货币。这一转变促使大批矿工转向能效更高的区块链。即使在今天，以太坊价格波动不定，矿工们依然保持着对以太坊的信心。

另一面

近年来，加密货币，尤其是比特币，越来越受欢迎。越来越多的企业接受加密货币作为支付方式，机构投资者也大量投资比特币。例如，MicroStrategy 公司以平均每枚比特币 29,803 美元的价格，投资了 4.17 亿美元购买比特币。

因此，区块链网络上对交易验证的需求将始终存在，而挖矿正是实现这一目标的手段。这意味着，这些顶级机构投资者将始终抵制任何可能阻碍比特币挖矿运作的威胁。

加密货币挖矿的合法性

加密货币挖矿在大多数国家是合法的。然而，在某些国家，这种行为是非法的，或者受到严格监管。例如，在美国，加密货币挖矿是合法的，但在2022年，纽约州禁止了加密货币挖矿。

同样，像中国这样的国家也出于对能源消耗的担忧而将加密货币挖矿定为非法行为。挖矿所需的高能耗确实会对环境造成损害。因此，加密货币挖矿的合法性取决于多种因素和当地法规。

加密货币挖矿的未来：前方会是什么样？

尽管面临诸多挑战，加密货币挖矿远未消亡。虽然当前挖矿的盈利能力可能下降，难度却不断增加，但未来依然充满希望。

塑造采矿业未来发展的关键趋势之一是探索更节能环保的采矿方法。随着采矿对环境的影响日益受到关注，矿业公司正转向可再生能源，并探索能耗更低的共识机制。

此外，加密货币的持续增长和普及表明，挖矿需求将持续存在。随着加密货币日益主流化，对去中心化交易验证和记录系统的需求依然存在，这确保了挖矿在可预见的未来仍具有重要意义。

加起来

总之，尽管加密货币挖矿格局发生了巨大变化，面临诸多挑战，但它远未消亡。该行业仍在不断发展，挑战固然存在，机遇也同样存在。只要拥有正确的策略、资源和对市场的深刻理解，加密货币挖矿仍然可以是一项值得投入的事业。

3. 什么是比特币驱动链？为什么开发者们对其提案存在分歧？

一项旨在增强比特币功能的重要提案正在推特上流传——不出所料，它引发了开发者之间的争议。

由 Paul Sztorc 提出的 BIP 300 和 BIP 301 中的“驱动链”将为 Arduino 创建一个原生侧链机制。 比特币 ，允许 BTC 以“无需信任”的方式连接到不同的链条。

侧链通过盲合并挖矿来保障安全，这使得比特币现有的矿工无需运行侧链的软件即可有效地保障其他区块链的安全。这些网络可以根据开发者的需求构建各种替代功能，同时继承比特币的安全性和原生货币。

Sztorc 通过私信告诉 Decrypt：“侧链是比特币的一种‘圣杯’式升级。我们可以获得所有想要的功能，而且——更棒的是——所有功能都是可选的。”

这包括隐私保护、智能合约和额外的代币。然而，一些批评人士认为这并非好事。

“我对 BIP300 了解得越多，就越觉得它是将大量的骗局、复杂性、风险和类似山寨币的功能引入比特币代码库的绝佳方式，”知名比特币爱好者 hodlonaut 周日在推特上写道。

与社区中的许多人一样，hodlonaut 支持“对变革保持高度警惕”，并对任何“试图通过政治手段改变比特币”的人的动机保持警惕。

许多人反对区块链，认为这只是将所谓的“山寨币”引入比特币的幌子，因为他们并不完全相信区块链能带来多少实际用途。这其中就包括比特币爱好者、《比特币标准》一书的作者赛义夫丁·阿穆斯，他现在是萨尔瓦多总统纳伊布·布克莱的顾问。

然而，根据 Storzc 的说法，事实恰恰相反：BIP300 与 Taro、Ordinals 和 Coloured Coins 等协议的不同之处在于，它不需要新的资产。相反，它们可以严格用于…… BTC 例如，用于更私密、可扩展的交易。

从某种意义上说，这也符合比特币的保守主义精神：通过一次升级，驱动链可以允许未来的开发在比特币之上进行，不再需要对基础层进行更改。

“这和闪电网络是一样的。如果你不运行驱动链节点，那么你甚至都看不到它，”Sztorc说道。

但这并非完美解决方案。一些开发者出于技术原因对传动链持批评态度——尤其是对其定位销机制方面。

正如斯托兹克解释的那样，用户必须“信任51%的比特币算力，确保它们连续6个月不会广播错误的哈希值”，才能解锁驱动链的功能。“如果这种情况发生，L2代币就会丢失。”

据比特币核心开发者卢克·达什 (Luke Dashjr) 称，这将使针对比特币的假设性 51% 攻击更加严重。矿工不仅可以串谋逆转区块链，而且还将拥有窃取用户比特币的权力。

Dashjr上周写道：“鉴于目前挖矿的中心化程度，我认为把比特币发送到自建链上非常愚蠢。销毁比特币或捐赠给矿工还有更好的方法。”

尽管如此，这位开发者表示他对驱动链这一概念仍持“中立”态度，并认为如果社区支持足够，就应该向有需要的人开放。本月初，他向 GitHub 提交了一份关于如何实现侧链的提案草稿。

Sztroc 承认存在这种风险，但他认为这种攻击方式“说起来容易做起来难”，因为任何恶意矿工的行为都“很容易被审计”，而且需要“连续 6 个月一个区块地维持”。

斯托兹克表示，应该激励矿工维护驱动链的正常运行，因为他们通过挖矿赚取手续费。理论上讲，如果这一观点被证明是错误的，那么比特币本身也可能走向灭亡。

他说：“中本聪的设计理念是，从长远来看，单凭手续费就足以推动有价值的区块链向前发展。所以，要么手续费是有效的威慑手段，要么就不是。”

Atomic Finance 首席执行官 Tony Cai 也对驱动链如何促进基于比特币的创新很感兴趣，但他同时也存在一些安全和经济方面的担忧。例如，如果矿工认为处理驱动链交易比处理链上交易更有优先权，那么矿工可提取价值 (MEV) 可能会迅速使比特币的经济体系和激励机制变得复杂。

他在给Decrypt的一条信息中补充道：“如果一条驱动链遭到破坏，可能会损害人们对比特币生态系统的整体信任。我们或许应该谨慎行事。”

另一方面，Sztorc 并不太担心驱动链会以某种方式破坏“矿工激励机制”。正如他所指出的，比特币已经经受住了影响其矿工经济的诸多变革，包括天然气燃烧、电力回购协议、域名币合并挖矿等等。