1. 鉱夫たちはどうやって心配するのをやめてJPEGを愛するようになったのか
序数は、マイナーを除くビットコインのほぼすべてのサブコミュニティにとって二極化した現象となっている。
ビットコインネイティブの新たなNFT規格「Ordinals」の急速な発展は、数ヶ月にわたり議論を席巻しました。Ordinalsがブロックスペースに溢れ、取引手数料が数年ぶりの高水準に達したためです。批評家によると、これらの取引は最悪の場合、希少なブロックスペースの神聖性を汚すビットコインへの攻撃であり、良く言えば、イーサリアムのようなカジノチェーンに属すべきギャンブラーの玩具、いわゆる「クソコイン」です。
まあ、マイナーはクソコインかどうかなんて気にしない。彼らが一番気にするのは金儲けであり、オーディナルはマイニング収入が史上最低水準に落ち込んでいた時に収益を押し上げた。多くのマイナーがオーディナル/スクリプションを歓迎している、あるいは少なくとも賛否両論だ。なぜなら、多くのマイナーが損益分岐点に迫るか、利益が出ない状況にあった時に、オーディナル/スクリプションはビットコインマイニングの収益性に切望されていた押し上げ効果をもたらしたからだ。
ハッシュプライスは米ドル(または BTC)ハッシュレートの単位からマイナーが期待できる金額(例えば、80ペタハッシュあたり1ドル/日の場合、 鉱業設備 (たとえば、S10j Pro のような新世代 ASIC 約 19 個で、80 日あたり XNUMX ドルを稼ぐことができます)。
ハッシュ価格へのプラスの影響を考えると、昨年はほとんど誰も予想できなかったダークホース的な技術的進歩であるオーディナルは、ビットコインのマイニング経済に関する議論の中心に立つことになり、ビットコインの4回目のブロック補助金半減期に近づくにつれて、議論はより密接に関連してくる。
誰かにOrdinalsのファンになってほしいと勧誘するためにこれを書いているわけではありません。私自身、Ordinalsの魅力がよく分かりません。しかし、ビットコインのブロック補助金が減り続けている状況において、Ordinalsは重要な存在だと考えています。ですから、Ordinalsがブロックスペースとマイニング経済にどのような影響を与えるのか、そしてマイナーが取引手数料だけで生計を立てる未来において、Ordinalsのような技術開発がどのような意味を持つのかを理解するために、研究する価値はあると思います。
そもそも序数って何ですか?
NFT の用語では、Ordinal と inscription は同じ意味で使用されますが、それぞれの用語は NFT 標準の 2 つの異なる側面を指します。
碑文とは芸術作品またはデジタルメディアの一種であり、序数とは厳密には、他のすべての碑文の全体の中での位置を示すために碑文に付与される番号です。別の見方をすれば、碑文自体がNFTであり、序数は個々の碑文を識別するために使用される番号です。
各刻印のデータは、トランザクションのSegregated Witnessセクションに保存されます。そのため、他のNFT規格とは異なり、実際のアート作品、デジタルメディア、またはデータはビットコインのブロックチェーンに直接アップロードされます。刻印は完全にオンチェーンであるため、ブロックチェーンの不変性の恩恵を受けており、利用可能なNFTの中で最も純粋な形態と言えるでしょう。
すべての碑文が同じように作られているわけではない
刻印が実際のオンチェーンデータであることを理解すれば、批判者からの批判や懸念の一部を理解できるでしょう。NFT の堕落者たちが猿の JPEG 画像やペニスの尻、その他神のみぞ知るものをオンチェーンに刻印している場合、これは経済的な(そして潜在的に必要な)トランザクションを排除することになります。
この懸念は、各刻印の任意のデータが取引手数料の割引の恩恵を受けているという事実によってさらに深刻化しました。スケーラビリティ対策として、ビットコインのSegregated Witnessアップグレードではトランザクション構造が変更され、秘密鍵署名と公開鍵の証人データがトランザクションハッシュフィールドからブロックの別の部分に移動されました。ビットコインはSegWitデータを割引するため、取引手数料としてバイトあたりに必要なサトシ数が少なくなります。刻印の任意のデータはトランザクションのSegWitフィールドに格納されるため、SegWit割引の対象となります。さあ、ピッチフォークの出番です。
この割引のおかげで、4月、1月、20月にかけて画像ベースの刻印の第一波がブロックスペースを圧迫したにもかかわらず、トランザクション手数料が大幅に増加することはなかったのです。流行を先導する刻印業者が最初の刻印コレクションのために数千枚のJPEG画像をブロックチェーンに流し込んだことでブロックサイズは膨れ上がりましたが、これらはすべてSegWitによる通常のトランザクションに対するXNUMX対XNUMXのデータ割引の恩恵を受けていました。おそらく直感的に、BRC-XNUMXトークンによるデータ量が少ないテキストベースの刻印が最も人気のある刻印タイプになるまで、トランザクション手数料は急騰しませんでした。
取引手数料の付随的損害の定量化
2023 年の取引手数料の増加の大部分は、Ordinals に関連する手数料から直接生じたものではなく、他の取引に対する間接的な手数料圧力から生じたものです。
独立系アナリストであるData AlwaysのDuneダッシュボードのデータによると、12年2023月70.3日時点で、マイナーはOrdinalsから19.4万ドルの手数料を獲得しています。これは一見大きな額に見えますが、368.2年14月2022日にインスクリプションが導入されて以来、マイナーが獲得した取引手数料総額40.2億30万ドルのわずか14%に過ぎません。さらに詳しく見てみると、インスクリプション取引はXNUMX万件あり、これはXNUMX月XNUMX日以降の全取引量のXNUMX%に相当します。つまり、インスクリプションは過去XNUMX年間の取引量のXNUMX分のXNUMXを占めているものの、全手数料のXNUMX分のXNUMXに過ぎません。
その他の手数料については、その多くは登録からの間接的な手数料圧力の結果です。つまり、登録自体から直接発生する手数料ではなく、ビットコイン取引を妥当な時間枠内で決済するために必要な平均取引手数料に対して登録が及ぼす圧力から発生する手数料です。
祝福と呪い
刻印は恩恵であると同時に呪いでもある。マイナーにとっては天の恵みだが、他のビットコインユーザー、特に毎日ネットワーク上でトランザクションを送信しなければならない人にとっては厄介な存在となり得る。
とはいえ、ブロックスペースはオープンな市場です。ですから、他人の支出を監視するのは私の役目ではないと認識するために、Ordinalsを好きになる必要はありません。また、無料市場でブロックスペースを支払う取引を検閲するのも私の役目ではありません。結局のところ、それがパーミッションレスなブロックチェーンの目的の一部であり、他人が望まない取引を行うことなのです。
2. ビットコインマイナーは競争のために政府からの援助にますます依存している

ビットコインのマイナーは、誰もが自宅のCPUでマイニングできた当初から、洗練された複合企業によって主に支配されるモデルへと進化してきました。複合企業の多くは、メディア対応担当者を雇用し、訴訟、ロビイスト、その他の企業戦術を使用して利益を増やしています。
NASDAQ上場のマイナー企業Riot Blockchainは最近、米国エネルギー省を相手取り、ビットコインマイナーのエネルギー使用量に関する調査データの公開を阻止する訴訟に加わりました。このデータは、エネルギー省がより良い電力使用政策を提言する際に役立つはずでしたが、マイナーたちはエネルギー使用量を公衆の目に触れさせたくないと考え、テキサス州ウェイコの裁判所に訴訟を起こしました。
ビットコインの電力使用量を非公開にする
テキサス・ブロックチェーン協議会(ビットコインマイナーを会員に含む)が提起した訴訟では、この調査が彼らの事業に回復不能な損害を与えると主張している。さらに協議会会員は、エネルギー省が60日前の通知を怠り、協議会会員に対して「刑事罰金および民事罰」を科すと脅迫したことで、書類削減法に違反したと主張している。
テキサスブロックチェーン協議会のリー・ブラッチャー会長は、訴訟を発表するプレスリリースで「EIAの行動は、正当な理由や適切な手続きなしに政府が民間企業の運営に介入したという憂慮すべき前例を示している」と述べた。
これらの法的論点に加え、これらの鉱山会社の政治的行動には何らかの意図があったことは容易に想像できる。この調査によって、海外の競合企業が鉱山事業の実態を把握できただけでなく、その情報開示はメディアに悪影響を及ぼし、助成金や補助金へのアクセスに影響を及ぼす可能性もあった。
彼らの訴訟は成功しました。政府当局は、テキサス・ブロックチェーン協議会との和解により、エネルギー省が収集したすべてのデータを破棄することを約束しました。また、裁判所命令により、訴訟または和解が成立するまで調査の継続は禁止されました。
3. バイデン氏、新たな予算案で仮想通貨マイニングへの30%課税を復活
ジョー・バイデン米大統領は、30年の予算案で、仮想通貨マイナーが使用する電力に2025%課税する案を復活させた。
米国財務省が発表した「2025年度歳入提案に関する一般説明」と題する文書の中で、政権は現行法がブローカー取引と現金取引の報告以外ではデジタル資産に関する規定を定めていないことを強調した。そのため、政権はデジタル資産マイニングにも物品税(燃料などの物品に課される税金)を課したいと考えている。財務省は以下のように述べている。
「自社所有か他社からリースかを問わず、コンピューティングリソースを使用してデジタル資産をマイニングする企業は、デジタル資産のマイニングに使用される電気代金の30%に相当する物品税の対象となる。」
施行されれば、仮想通貨マイニング企業は使用する電力の量と種類を報告しなければなりません。さらに、外部から電力を購入する場合は、使用した電力の価値も報告しなければなりません。一方、計算能力をリースしているマイナーは、そのリース元企業の電力価格を報告することが義務付けられます。この価格が課税対象となります。
政権によれば、この提案は31年2024月10日以降の課税年度から適用される。政府はこの税を20段階に分けて導入する予定で、30年目はXNUMX%、XNUMX年目はXNUMX%、XNUMX年目はXNUMX%となっている。