XBT（BTCB2) マイニングガイド：Blake2bマイナー、プール、収益性

注記：この記事は、2026年9月8日に確認された公開情報に基づいています。ネットワークはまだ新しく、ソフトウェア、ハッシュレート、プール、市場、経済状況は急速に変化する可能性があります。

名称変更に関する最新情報 — 2026年9月16日 このガイドでは、XBTはBitcoin BLAKE2bフォークを指し、 BTCB2は、一部のマイニングプールやサービスで使用されています。ビットコインのSHA-256ネットワークとは別個のものです。XBTは他の場所でもビットコインのティッカーとして使用されているため、ネットワークを識別するには、ティッカーのみではなく、BLAKE2bのコンテキストとサービスのネットワークドキュメントを参照してください。この命名チェックでは、以下の9月8日のハードウェア、プール設定、または収益性に関する証拠は更新されません。

BTCここでいうB2マイニングとは、BIP-110の分裂から生まれた独立したBLAKE2bチェーンのマイニングを指します。 アルファプール 使用されたドキュメント BTCB2; 現在、ホームページにはこの BLAKE2b ブランチの XBT が表示されており、以下の日付付き名前マップに記録されています。他のサイトでは、次のようなラベルが使用されています。 BTC BLAKE2bなので、命名規則はまだ統一されていません。 BTCB2は BTC ビットコインのSHA-256ネットワーク上で動作します。

その区別は、提案自体にも当てはまります。当初のBIP-110提案は、ビットコインのマイニングアルゴリズムを置き換えるものではありませんでした。むしろ、特定のデータフィールドを制限する一時的なソフトフォークを提案したものでした。SHA-256dからBLAKE2bに移行したのは、後の分岐チェーンのみです。

その違いは、すべてのマイナーにとって重要です。Bitcoin S19やWhatsMinerは、単純にプールを切り替えてこのチェーンをマイニングすることはできません。一方、一部の古いSia ASICは、新しいファームウェアなしで接続できます。しかし、ハードウェアの互換性があるからといって、コインの流動性、収益性、低リスクが保証されるわけではありません。

この XBT (BTCB2) マイニングガイドでは、分割、アルゴリズムの変更、互換性のあるマイナー、利用可能なプール、マイニング前に完了する必要のあるチェックについて説明します。

BIP-110はソフトフォークの提案であり、新しいマイニングアルゴリズムではなかった。

当初のBIP-110仕様は「データ削減一時ソフトフォーク」というタイトルだった。その目的は、有効化後約1年間、コンセンサス層における一部の任意データを制限することだった。

この提案では、ビットコインのSHA-256dプルーフ・オブ・ワークが維持されました。したがって、BIP-110シグナリングと後のBLAKE2bチェーンは、同一の技術的イベントとして扱うべきではありません。

マイナーによる提案された有効化への支持は非常に低かった。その結果、BIP-110を強制するブランチは、主流のビットコインチェーンに後れを取った。そこで支持者たちは独立したチェーンを維持し、恒久的なプルーフ・オブ・ワークの変更を導入した。この時点で、プロジェクトは一時的なソフトフォークのルールセットではなく、ハードフォークチェーンとなった。

BIP-110フォークがマイニングアルゴリズムをどのように変更したか

チェーンの技術資料によると、このブランチはブロック961,631までのビットコインの履歴を共有しています。ブロック961,639まではSHA-256dを使用していました。ブロック961,640からは、新しい164バイトのヘッダー形式を採用したBLAKE2bに恒久的に切り替えました。

この変更にはいくつかの直接的な影響がある。

• SHA-256ビットコインASICは、新しいチェーンに対して有効なプルーフ・オブ・ワークを生成できません。
• BLAKE2bおよび多くのBLAKE2b-Siaデバイスは、互換性のあるプールソフトウェアを介して参加できます。
• 新しいチェーンは、ビットコインの膨大なSHA-256セキュリティ予算を共有しなくなった。
• ハッシュレートが低い間は、難易度、ブロック生成タイミング、マイニング収入は不安定な状態が続く可能性があります。

目標ブロック生成間隔は600秒のままです。ただし、目標値は確約ではありません。小規模な新規ネットワークでは、ハッシュレートの急激な変化により、難易度調整の間隔で異常に速いブロック生成や遅いブロック生成が発生する可能性があります。

どのASICマイナーがマイニングできるか BTCB2？

証拠は2026年9月8日に検証されました。これは、公開されているプロジェクト、プール、およびハードウェア情報のレビューです。BT-Minersマイナーの接続、承認されたシェア、クレジット報酬、または支払いテストは行われていません。

互換性ラベル： BTマイナーテスト済みは、識別可能な店舗テスト記録が必要です。プール/プロジェクトリスト掲載は、現在のドキュメントに正確なモデル名が記載されていることを意味します。検証保留中は、アルゴリズムまたは仕様の証拠のみが利用可能であることを意味します。互換性なしは、ハードウェア/プロトコルの明確な矛盾を示す証拠が必要です。本レビューのデバイスには、BTマイナーテスト済みというラベルは付いていません。

XBTを比較する（BTCB2) マイナーオプション · Siacoinマイナーを購入する · BLAKE2bハードウェアを閲覧する · BT-Minersに、お使いの機種とファームウェアについてお問い合わせください。

HSモデルにはSiaモードが必要です。ハンドシェイクモードのハッシュレートや電力をSiaモードの値と比較しないでください。BLAKE2sとBLAKE3は異なるアルゴリズムであり、代替品ではありません。 BTCB2モード。

このチェーンのマイナーガイドでは、例としてGoldshell SC5 ProとGoldshell SC Liteが挙げられています。B2Poolは、より広範な動作ハードウェアリストも公開しています。

下記の表は、実用的な候補製品を比較したものです。仕様は公称値であり、製造ロット、モード、使用条件、ファームウェアによって異なる場合があります。

これらは定格仕様であり、このフォークでの測定値ではありません。B2Poolのハードウェアページでは現在、BM-S3とBM-S3+が矛盾する4.4 TH/sという数値でまとめられていますが、表では上記のリンク先の個々の製品仕様を使用しています。チェーンガイドではGoldshellモデル名が記載されていますが、AlphaPoolではBM-S3+が明示的にリストされています。各ユニットの正確なファームウェアと承認済みシェアを確認してください。

最初の選定基準は効率性であるべきです。例えば、BM-S3+はSC Liteよりもテラハッシュあたりの消費電力は低いものの、総消費電力は大幅に高くなります。しかしながら、効率性だけでは期待収益を確実に算出することはできません。マイナーは、リアルタイムのネットワーク難易度、ブロック報酬、プール手数料、稼働時間、コイン価格、そして報酬を売却または利用するための確実な方法も必要とします。

ASICの候補者5人を詳しく見てみよう

上記の製品写真は、対応するBT-Minersのリストから転載したものです。一部のリストには筐体の写真が掲載されていますが、画像は参考用であり、正確なバッチ、ファームウェア、または BTCB2規格との互換性があります。表示されている定格値は公称値です。最新の製品情報については、各モデルのリンクをクリックしてください。

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

SC5 Pro II の定格は 14 TH/s、3,300 W で、デフォルトモードのSC5 Proの 11 TH/s、2,820 W と比較されます。これらの定格から計算すると、Pro II はハッシュレートが約 27% 向上し、消費電力は約 17% 増加しますが、テラハッシュあたりのエネルギー消費量は約 8% 減少します。これらは仕様に基づく比較であり、測定結果やこのフォークの収益性予測ではありません。

電力制約のある構成の場合、SC5 Proの低電力モードも選択肢の一つです。このモードでは、2,020Wで8.8TH/sのハッシュレートを実現し、これらの定格値から計算すると約230J/THとなります。これにより、総消費電力が削減され、Pro IIの定格モードと比較して公称効率がわずかに向上しますが、ハッシュレートは低下します。選択する前に、正確な動作モード、電気料金、購入価格、および利用可能な回路容量を比較してください。

両方の製品ページで、Blake2b-Sia ハードウェアが特定されています。チェーンのマイナーガイドでは SC5 Pro が明示的に記載されていますが、このフォークでは SC5 Pro II の受け入れシェアや支払いを独自に検証していません。Pro II は、プールからの確認と、正確なファームウェア、Stratum エンドポイント、受け入れシェア、支払いプロセスの小規模なテストが完了するまで、候補として扱ってください。製品ページにある Siacoin プールのリンクは、この別の BIP-110 チェーンのサポートを確立するものではありません。

どのビットコインマイナーがマイニングできないのか？

Antminer S19、S21、T21、WhatsMiner M50、M60シリーズなどのBitcoin ASICはSHA-256dを使用しています。これらのASICはファームウェアの切り替えによってBLAKE2bフォークをマイニングすることはできません。ハッシュ回路が異なる機能のために設計されているためです。

同様に、Blake2sとBlake256マシンは自動的に互換性があるわけではありません。名前が似ていても、同じプルーフ・オブ・ワークの実装を意味するわけではありません。レンタルまたは所有するハッシュレートを接続する前に、正確なアルゴリズムとプールプロトコルを確認してください。

BTCB2マイニングプール：B2Pool vs. AlphaPool

本調査の事実確認日時点で、サポートを宣伝する公開プールウェブサイトを2つ特定しました。これは、それらのウェブサイトに掲載されている利用規約のレビューであり、実際のマイニングや支払いテストではありません。また、網羅的なプール一覧でもありません。

B2Poolは現在、共有マイニング向けにTIDESを提供しています。報酬はローリングワークウィンドウに基づいて支払われます。手数料は1%で、共有されるのは補助金のみです。これは以前のPROPの説明に取って代わるものです。サイトには古いラウンドベースの用語が残っているため、規模を拡大する前に、現在の会計状況と支払い完了状況を確認してください。ソロマイニングは、リスクの高い別の選択肢として引き続き提供されます。

AlphaPoolはPPLNS、2.5%の手数料、0.01を宣伝しています。 BTCB2 の最低支払額は独自のティッカー表記で示されています。BM-S3+ およびその他の Sia ファームウェア ASIC のポート 7777 が記載されています。また、そのページには古いローンチ段階の文言が残っています。したがって、意味のあるハッシュレートを指示する前に、ライブ設定と完了した支払いを確認してください。プールのティッカーラベルは報酬を意味するものではありません。 BTC SHA-256ネットワーク上。

OCEAN/DATUMを介した過去のBIP-110シグナリングは、現在のBLAKE2bプールサポートを確立するものではありません。チェーンのマイナーガイドでは、代わりにCONVOY DATUMを使用したBLAKE2b対応ノード（ソロマイニングパスを含む）について説明しています。プールが互換性があるとみなす前に、現在のチェーンのエンドポイントを明示的に確認してください。

Is BTCB2マイニングは儲かるのか？

十分な成熟した市場データがないため、責任ある包括的な主張を行うことはできません。最初の問いは「どの鉱山会社が最も稼いでいるか？」ではなく、「採掘された資産は、許容できないリスクなしに評価され、売却できるか？」です。

ハードウェアを購入する前に、以下の6つの項目を確認してください。

1. チェーンの先端が前進していること、そして独立した探査者がそれに同意することを確認してください。
2. 最近のプールブロック、支払い記録、手数料、および最低支払いルールを確認してください。
3. 実際の市場状況、入金サポート、出金サポート、市場の厚み、およびスプレッドを特定する。
4. 電力コストは、広告されているハッシュレートだけでなく、壁コンセントの消費電力に基づいて計算してください。
5. 分岐したチェーン専用の新しいウォレットとアドレスを使用してください。
6. まずは限定​​的なテストを実施し、規模を拡大する前に、実際に使える収益が得られることを確認しましょう。

おおまかな1日の電力計算式はシンプルです。

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

例えば、950WのSC Liteは1kWhあたり0.10ドルで計算すると、1日あたり2.28ドルかかります。3,400WのBM-S3+は8.16ドルです。これらの金額には、冷房費、プール利用料、ダウンタイム、修理費、設備投資費用は含まれていません。

結論

BIP-110の物語は、現在2つの異なる出来事にまたがっています。まず、SHA-256dを維持した一時的なデータ削減ソフトフォークの提案がありました。この試みがマイナーからの十分な支持を得られなかった後、独立したブランチがブロック961,640でBLAKE2bを採用しました。

BTCB2マイニングは、BLAKE2b-Sia ASICの新たな用途を生み出す可能性を秘めている。ここで比較した5つの候補の中で、iBeLink BM-S3+はテラハッシュあたりの消費電力が最も低い。Goldshell SC Liteは低消費電力でのテスト方法を提供し、SC5 ProとSC5 Pro IIは、モデル固有の互換性チェックを条件として、より高い総電力レベルでの追加オプションを提供する。

現時点で最大の危険はハードウェア関連ではなく、ネットワークセキュリティ、ソフトウェアの成熟度、プールの集中度、取引所のサポート、流動性、そして急激な難易度の変化です。 BTCB2 / BIP.110フォークマイニングは、チェーンとその市場がより長い実績を確立するまでの実験的な展開として実施されます。

よくある質問（FAQ）

何ですか BTCB2はビットコインと同じものですか？

BTCB2 は、ここで議論されている独立した BLAKE2b ハードフォークチェーンのラベルです。一部のサービスでは現在 XBT と呼ばれています。プラットフォーム固有の使用法については、古い名前マップを参照してください。 BTC ビットコインのSHA-256ネットワーク上で動作します。オリジナルのBIP-110文書では一時的なソフトフォークについて説明されていましたが、後のチェーンではプルーフ・オブ・ワークが変更され、独立したハードフォークネットワークとなりました。ウォレット、プール、または取引サービスを利用する前に、必ずサポートされているネットワークを確認してください。

Antminer S21でBIP-110フォークをマイニングできますか？

いいえ。S21はSHA-256dを計算します。現在のBIP-110ブランチでは、BLAKE2bによるプルーフ・オブ・ワークが必要です。

Siacoinマイナーはマイニングできますか？ BTCB2？

一部のモデルはプールやプロジェクトによって命名されています。その他のモデルは検証待ちです。アルゴリズムのマッチングだけでは、ファームウェア、承認されたシェア、または支払いを検証することはできません。

どの BTCB2マイニングプールが最適でしょうか？

B2PoolとAlphaPoolは、異なる手数料体系と報酬方法を公表しています。どちらも、信頼性テストの結果に基づくランキングには含まれていません。選択する前に、レイテンシ、支払い完了状況、現在のハッシュレート、手数料を比較してください。

このフォークのためだけにマイナーを購入すべきでしょうか？

それはリスクの高い決断です。購入前に、流動性、配当、ライブ配信の難易度、電気代、そしてハードウェアの代替用途を必ず確認してください。

編集上の免責事項：この記事は教育的な内容であり、金融​​または投資に関する助言ではありません。ネットワークの状況およびマイニングの経済状況は予告なく変更される場合があります。