BTCB2マイニングガイド：BIP-110フォーク、ASICマイナー、マイニングプール

注記：この記事は、2026年9月8日に確認された公開情報に基づいています。ネットワークはまだ新しく、ソフトウェア、ハッシュレート、プール、市場、経済状況は急速に変化する可能性があります。

BTCB2 mining refers here to mining the independent BLAKE2b chain that emerged from the BIP-110 split. アルファプール 使用されます BTCB2 as the ticker for its payouts on this highly experimental Bitcoin branch. Other sites use labels such as BTC BLAKE2b, so naming is not yet uniform. BTCB2 is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network.

That distinction also applies to the proposal itself. The original BIP-110 proposal did not replace Bitcoin’s mining algorithm. Instead, it proposed a temporary soft fork that limited certain data fields. Only the later breakaway chain moved from SHA-256d to BLAKE2b.

その違いは、すべてのマイナーにとって重要です。Bitcoin S19やWhatsMinerは、単純にプールを切り替えてこのチェーンをマイニングすることはできません。一方、一部の古いSia ASICは、新しいファームウェアなしで接続できます。しかし、ハードウェアの互換性があるからといって、コインの流動性、収益性、低リスクが保証されるわけではありません。

この BTCB2 mining guide explains the split, the algorithm change, compatible miners, available pools, and the checks to complete before mining.

BIP-110はソフトフォークの提案であり、新しいマイニングアルゴリズムではなかった。

当初のBIP-110仕様は「データ削減一時ソフトフォーク」というタイトルだった。その目的は、有効化後約1年間、コンセンサス層における一部の任意データを制限することだった。

この提案では、ビットコインのSHA-256dプルーフ・オブ・ワークが維持されました。したがって、BIP-110シグナリングと後のBLAKE2bチェーンは、同一の技術的イベントとして扱うべきではありません。

マイナーによる提案された有効化への支持は非常に低かった。その結果、BIP-110を強制するブランチは、主流のビットコインチェーンに後れを取った。そこで支持者たちは独立したチェーンを維持し、恒久的なプルーフ・オブ・ワークの変更を導入した。この時点で、プロジェクトは一時的なソフトフォークのルールセットではなく、ハードフォークチェーンとなった。

BIP-110フォークがマイニングアルゴリズムをどのように変更したか

チェーンの技術資料によると、このブランチはブロック961,631までのビットコインの履歴を共有しています。ブロック961,639まではSHA-256dを使用していました。ブロック961,640からは、新しい164バイトのヘッダー形式を採用したBLAKE2bに恒久的に切り替えました。

この変更にはいくつかの直接的な影響がある。

• SHA-256ビットコインASICは、新しいチェーンに対して有効なプルーフ・オブ・ワークを生成できません。
• BLAKE2bおよび多くのBLAKE2b-Siaデバイスは、互換性のあるプールソフトウェアを介して参加できます。
• 新しいチェーンは、ビットコインの膨大なSHA-256セキュリティ予算を共有しなくなった。
• ハッシュレートが低い間は、難易度、ブロック生成タイミング、マイニング収入は不安定な状態が続く可能性があります。

目標ブロック生成間隔は600秒のままです。ただし、目標値は確約ではありません。小規模な新規ネットワークでは、ハッシュレートの急激な変化により、難易度調整の間隔で異常に速いブロック生成や遅いブロック生成が発生する可能性があります。

Which ASIC Miners Can Mine BTCB2？

証拠は2026年9月8日に検証されました。これは、公開されているプロジェクト、プール、およびハードウェア情報のレビューです。BT-Minersマイナーの接続、承認されたシェア、クレジット報酬、または支払いテストは行われていません。

互換性ラベル： BTマイナーテスト済みは、識別可能な店舗テスト記録が必要です。プール/プロジェクトリスト掲載は、現在のドキュメントに正確なモデル名が記載されていることを意味します。検証保留中は、アルゴリズムまたは仕様の証拠のみが利用可能であることを意味します。互換性なしは、ハードウェア/プロトコルの明確な矛盾を示す証拠が必要です。本レビューのデバイスには、BTマイナーテスト済みというラベルは付いていません。

比較 BTCB2マイナーオプション · Siacoinマイナーを購入する · Browse BLAKE2b hardware · Ask BT-Miners about your exact model and firmware

HS models require their Sia mode. Do not compare Handshake-mode hashrate or power with Sia-mode values. BLAKE2s and BLAKE3 are distinct algorithms, not substitute BTCB2 modes.

チェーンの マイナーガイド names the Goldshell SC5 Pro and Goldshell SC Lite among its examples. B2Pool also publishes a broader 動作するハードウェアリスト.

下記の表は、実用的な候補製品を比較したものです。仕様は公称値であり、製造ロット、モード、使用条件、ファームウェアによって異なる場合があります。

これらは定格仕様であり、このフォークでの測定値ではありません。B2Poolのハードウェアページでは現在、BM-S3とBM-S3+が矛盾する4.4 TH/sという数値でまとめられていますが、表では上記のリンク先の個々の製品仕様を使用しています。チェーンガイドではGoldshellモデル名が記載されていますが、AlphaPoolではBM-S3+が明示的にリストされています。各ユニットの正確なファームウェアと承認済みシェアを確認してください。

Efficiency should guide the first screening. For example, the BM-S3+ has lower rated energy consumption per terahash than the SC Lite, but requires substantially more total power. Nevertheless, expected revenue cannot be calculated reliably from efficiency alone. A miner also needs the live network difficulty, block reward, pool fee, uptime, coin price, and a credible route to sell or use the reward.

A Closer Look at the Five ASIC Candidates

Product photos above are reproduced from the corresponding BT-Miners listings. Some listings share enclosure photography; images are illustrative and do not verify the exact batch, firmware, or BTCB2 compatibility. Ratings shown are nominal; follow each model link for current listing details.

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

その SC5 プロ II is rated at 14 TH/s and 3,300 W, compared with 11 TH/s and 2,820 W for the SC5プロ in default mode. Calculated from those ratings, the Pro II offers about 27% more hashrate while drawing about 17% more power, with roughly 8% less energy consumed per terahash. These are specification-based comparisons, not measured results or a profitability forecast for this fork.

For a power-constrained setup, the SC5 Pro’s listed low-power mode is another option: 8.8 TH/s at 2,020 W, or approximately 230 J/TH calculated from those ratings. That reduces total power demand and slightly improves nominal efficiency versus the Pro II’s listed mode, at the cost of lower hashrate. Compare the exact operating mode, electricity cost, purchase price, and available circuit capacity before choosing.

Both product pages identify Blake2b-Sia hardware. The chain’s miner guide explicitly names the SC5 Pro, but we have not independently verified accepted shares or payouts from an SC5 Pro II on this fork. Treat the Pro II as a candidate pending confirmation from the pool and a small-scale test of the exact firmware, Stratum endpoint, accepted shares, and payout process. The Siacoin pool links on a product page do not establish support for this separate BIP-110 chain.

どのビットコインマイナーがマイニングできないのか？

Antminer S19、S21、T21、WhatsMiner M50、M60シリーズなどのBitcoin ASICはSHA-256dを使用しています。これらのASICはファームウェアの切り替えによってBLAKE2bフォークをマイニングすることはできません。ハッシュ回路が異なる機能のために設計されているためです。

同様に、Blake2sとBlake256マシンは自動的に互換性があるわけではありません。名前が似ていても、同じプルーフ・オブ・ワークの実装を意味するわけではありません。レンタルまたは所有するハッシュレートを接続する前に、正確なアルゴリズムとプールプロトコルを確認してください。

BTCB2 Mining Pools: B2Pool vs. AlphaPool

本調査の事実確認日時点で、サポートを宣伝する公開プールウェブサイトを2つ特定しました。これは、それらのウェブサイトに掲載されている利用規約のレビューであり、実際のマイニングや支払いテストではありません。また、網羅的なプール一覧でもありません。

B2Pool now advertises TIDES for shared mining: rewards follow a rolling work window. Its published fee is 1% and only the subsidy is shared. This supersedes the earlier PROP description. The site retains some older round-based language; confirm its current accounting and completed payouts before scaling. Solo mining remains a separate, high-variance choice.

AlphaPoolはPPLNS、2.5%の手数料、0.01を宣伝しています。 BTCB2 の最低支払額は独自のティッカー表記で示されています。BM-S3+ およびその他の Sia ファームウェア ASIC のポート 7777 が記載されています。また、そのページには古いローンチ段階の文言が残っています。したがって、意味のあるハッシュレートを指示する前に、ライブ設定と完了した支払いを確認してください。プールのティッカーラベルは報酬を意味するものではありません。 BTC SHA-256ネットワーク上。

OCEAN/DATUMを介した過去のBIP-110シグナリングは、現在のBLAKE2bプールサポートを確立するものではありません。チェーンのマイナーガイドでは、代わりにCONVOY DATUMを使用したBLAKE2b対応ノード（ソロマイニングパスを含む）について説明しています。プールが互換性があるとみなす前に、現在のチェーンのエンドポイントを明示的に確認してください。

Is BTCB2 Mining Profitable?

十分な成熟した市場データがないため、責任ある包括的な主張を行うことはできません。最初の問いは「どの鉱山会社が最も稼いでいるか？」ではなく、「採掘された資産は、許容できないリスクなしに評価され、売却できるか？」です。

ハードウェアを購入する前に、以下の6つの項目を確認してください。

1. チェーンの先端が前進していること、そして独立した探査者がそれに同意することを確認してください。
2. 最近のプールブロック、支払い記録、手数料、および最低支払いルールを確認してください。
3. 実際の市場状況、入金サポート、出金サポート、市場の厚み、およびスプレッドを特定する。
4. 電力コストは、広告されているハッシュレートだけでなく、壁コンセントの消費電力に基づいて計算してください。
5. 分岐したチェーン専用の新しいウォレットとアドレスを使用してください。
6. まずは限定​​的なテストを実施し、規模を拡大する前に、実際に使える収益が得られることを確認しましょう。

おおまかな1日の電力計算式はシンプルです。

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

例えば、950WのSC Liteは1kWhあたり0.10ドルで計算すると、1日あたり2.28ドルかかります。3,400WのBM-S3+は8.16ドルです。これらの金額には、冷房費、プール利用料、ダウンタイム、修理費、設備投資費用は含まれていません。

結論

BIP-110の物語は、現在2つの異なる出来事にまたがっています。まず、SHA-256dを維持した一時的なデータ削減ソフトフォークの提案がありました。この試みがマイナーからの十分な支持を得られなかった後、独立したブランチがブロック961,640でBLAKE2bを採用しました。

BTCB2 mining creates a possible second use for BLAKE2b-Sia ASICs. Among the five candidates compared here, the iBeLink BM-S3+ has the lowest rated energy consumption per terahash. The Goldshell SC Lite offers a lower-power way to test, while the SC5 Pro and SC5 Pro II provide additional options at higher total power levels, subject to model-specific compatibility checks.

For now, the largest risks are not hardware related. They are network security, software maturity, pool concentration, exchange support, liquidity, and rapid difficulty changes. Treat BTCB2 / BIP-110 fork mining as an experimental deployment until the chain and its markets establish a longer record.

よくある質問（FAQ）

何ですか BTCB2, and is it the same as Bitcoin?

BTCB2 is the ticker used by AlphaPool for coins on the independent BLAKE2b hard-fork chain discussed in this guide. It is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network. The original BIP-110 document described a temporary soft fork; the later chain changed proof of work and became a separate hard-fork network. Always verify the supported network before using a wallet, pool, or trading service.

Antminer S21でBIP-110フォークをマイニングできますか？

いいえ。S21はSHA-256dを計算します。現在のBIP-110ブランチでは、BLAKE2bによるプルーフ・オブ・ワークが必要です。

Can Siacoin miners mine BTCB2？

Some exact models are named by pools or the project. Others remain pending verification. Algorithm matching alone does not verify firmware, accepted shares or payouts.

どの BTCB2 mining pool is best?

B2PoolとAlphaPoolは、異なる手数料体系と報酬方法を公表しています。どちらも、信頼性テストの結果に基づくランキングには含まれていません。選択する前に、レイテンシ、支払い完了状況、現在のハッシュレート、手数料を比較してください。

このフォークのためだけにマイナーを購入すべきでしょうか？

それはリスクの高い決断です。購入前に、流動性、配当、ライブ配信の難易度、電気代、そしてハードウェアの代替用途を必ず確認してください。

編集上の免責事項：この記事は教育的な内容であり、金融​​または投資に関する助言ではありません。ネットワークの状況およびマイニングの経済状況は予告なく変更される場合があります。