Le Bitcoin sera bientôt « divisé par deux » : ce que cela signifie pour son prix
1. Le Bitcoin sera bientôt « divisé par deux » : ce que cela signifie pour son prix
Prix du Bitcoin a bondi de 36 % depuis que les ETF Bitcoin au comptant ont été approuvés le 10 janvier. Jeudi matin, son prix était d'environ 62,460 XNUMX $.
Mais un événement à venir connu sous le nom de « halving » pourrait accélérer encore davantage la croissance des prix.
La réduction de moitié se produit automatiquement lorsque 210,000 XNUMX « blocs » sont créés dans le cadre de l'exploitation minière Bitcoin processus. Cela se produit environ tous les quatre ans et décourage la production de pièces en réduisant de moitié la récompense pour l'extraction de nouveaux bitcoins. Le dernier événement de réduction de moitié a eu lieu en 2020 et le prochain est prévu pour avril.
La réduction de moitié est censée ralentir l'offre de pièces à mesure qu'elle approche de son offre totale, qui est plafonnée à 21 millions de pièces. Le mécanisme intégré imite la rareté de l'or et garantit que l'extraction de bitcoins devient plus coûteuse au fil du temps.
« On s'attend à ce que la réduction de moitié entraîne une augmentation des prix, car les gens s'attendent à ce que l'offre soit limitée », explique Douglas Boneparth, président de Bone Fide Wealth et membre du Financial Advisor Council de CNBC.
« Lorsque l’offre diminue, le prix augmente, en supposant que la demande reste la même ou supérieure », explique Boneparth, qui détient des investissements dans le bitcoin et d’autres crypto-monnaies.
Historiquement, la valeur du bitcoin a augmenté peu de temps après ses trois précédents événements de réduction de moitié, bien qu'avec des rendements décroissants à chaque réduction de moitié, selon CoinDesk.
Bien sûr, les implications de la réduction de moitié du bitcoin pourraient être intégrées à son prix actuel, puisque la réduction de moitié imminente est largement connue.
« Cela pourrait être pris en compte dans les prix, mais maintenant que les ETF spot sont là, on pense que les institutions devront acheter plus de bitcoins sur le marché libre pour soutenir les flux vers leurs fonds », explique Boneparth.
2. Une lutte de pouvoir se prépare autour de la crypto et de l'IA - littéralement
Un nouveau procès et un nouvel essai signalent l’intensification des batailles autour de la demande énergétique issue de l’intelligence artificielle et de l’extraction de crypto-monnaies.
Pourquoi c'est important : Ces deux technologies nécessitent des calculs gourmands en électricité à un moment où le monde ne parvient déjà pas à réduire considérablement ses émissions.
État des lieux : Un juge fédéral a accordé vendredi aux plaignants de l'industrie de la cryptographie une ordonnance temporaire bloquant la nouvelle collecte par le ministère de l'Énergie des données sur la consommation d'électricité du secteur.
-Pendant ce temps, l'éthicienne de l'IA Kate Crawford écrit dans Nature que « nous avons besoin d'actions pragmatiques pour limiter les impacts écologiques de l'IA dès maintenant » — en termes de consommation d'énergie et d'eau.
-Elle affirme qu'un bon début - mais seulement un début - serait une législation récemment proposée par les démocrates créant des normes pour évaluer l'impact de l'IA et établissant un cadre de rapport volontaire.
Rattrapez-vous rapidement : en ce qui concerne la cryptographie, la branche statistique indépendante du DoE, avec la bénédiction de la Maison Blanche, a récemment lancé une enquête de données « d'urgence ».
-L'Energy Information Administration a cité des estimations préliminaires montrant que l'extraction de crypto-monnaies représente 0.6 à 2.3 % de la demande d'électricité aux États-Unis, mais a ajouté que des informations plus rigoureuses étaient nécessaires.
-L'agence s'inquiète de la tension sur les réseaux électriques, des prix de l'électricité et des émissions de CO2.
L’autre côté : le Texas Blockchain Council et le mineur de bitcoins Riot Platforms ont déposé plainte devant un tribunal fédéral du Texas à la fin de la semaine dernière, alléguant une urgence « artificielle » et une « collecte de données gouvernementales invasives ».
Vue d’ensemble : un rapport de l’Agence internationale de l’énergie publié le mois dernier estime que les centres de données, la cryptographie et l’IA représentaient environ 2 % de la demande mondiale d’électricité en 2022 — et que ce chiffre pourrait doubler d’ici 2026.
-Mais en même temps, l’IA présente de nombreux avantages potentiels pour le climat.
- Pensez à contribuer à l’amélioration des matériaux des batteries, aux prévisions météorologiques extrêmes et à la gestion de réseaux de plus en plus complexes à mesure que les énergies renouvelables, le stockage, les véhicules électriques et d’autres technologies prolifèrent.
L’intrigue : les besoins énergétiques massifs de l’IA générative ne sont pas un secret.
-Bloomberg rapporte que Google a mis au point une technique qui gagne en popularité.
-Il s'agit « d'utiliser des logiciels pour rechercher de l'électricité propre dans les régions du monde où le soleil et le vent sont excédentaires sur le réseau, puis d'intensifier les opérations des centres de données dans ces régions. »
Et ensuite : nous gardons un œil sur cette affaire judiciaire liée aux crypto-monnaies et sur les travaux fédéraux visant à exploiter les avantages de l'IA tout en s'attaquant à la consommation d'énergie.
3. Pas de minage de crypto-monnaies ni de nœuds, ce qui impacte 16 % de l'infrastructure d'Ethereum
Découvrez comment l'interdiction des activités cryptographiques par Hetzner affecte le réseau Ethereum et le débat en cours sur la décentralisation dans l'écosystème des cryptomonnaies. Que signifie ce conflit pour l'avenir des projets blockchain ?
Alors qu'Ethereum se prépare à sa mise à niveau cruciale, The Merge, le géant du cloud Hetzner réitère son interdiction du minage de cryptomonnaies et des opérations de nœuds, suscitant des troubles au sein de la communauté crypto. La politique de Hetzner, qui interdit l'utilisation de ses services pour des activités liées aux cryptomonnaies, y compris le minage et l'exécution de nœuds de blockchain, pose un défi important pour près de 16 % des nœuds Ethereum qui dépendent de son infrastructure. Cette décision de Hetzner souligne non seulement les difficultés auxquelles les projets de blockchain sont confrontés avec les fournisseurs de services Internet centralisés, mais met également en évidence le débat en cours sur la nécessité d'une décentralisation au sein de l'écosystème des cryptomonnaies.
Centralisation et décentralisation dans l'infrastructure cryptographique
La récente réaffirmation par Hetzner de sa politique anti-minage de cryptomonnaies et d'exploitation de nœuds a relancé les discussions concernant la dépendance de l'écosystème des cryptomonnaies aux services cloud centralisés. Hetzner hébergeant une partie substantielle des nœuds d'Ethereum, la communauté est incitée à réfléchir à la résilience et à l'indépendance de son infrastructure. La situation est exacerbée par la mise à niveau imminente d'Ethereum, The Merge, qui fait passer le réseau de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS), compliquant encore davantage la compatibilité des opérations d'Ethereum avec les politiques de Hetzner.
L'écosystème d'Ethereum à la croisée des chemins
La controverse autour de la position de Hetzner arrive à un moment crucial pour Ethereum. Le réseau est sur le point de procéder à la fusion, une mise à jour importante qui devrait améliorer l'efficacité et la durabilité de la blockchain. Les idées fausses sur les implications de la mise à jour sur la vitesse et les coûts des transactions sont répandues, malgré les éclaircissements selon lesquels des améliorations substantielles ne sont attendues qu'après une mise à jour ultérieure, la mise à jour de Shanghai. La décision de Hetzner met en évidence les défis plus vastes auxquels sont confrontés la communauté Ethereum et d'autres projets de blockchain pour garantir que leurs opérations ne soient pas affectées par les politiques des fournisseurs de services centralisés.
Perspectives d'avenir : les implications des politiques centralisées sur la décentralisation
L’affrontement entre Hetzner et la communauté Ethereum rappelle de manière critique les tensions actuelles entre les idéaux de décentralisation et les réalités des dépendances de services centralisés au sein de l’espace des cryptomonnaies. À mesure que l’écosystème continue d’évoluer, la réponse et l’adaptabilité des projets blockchain et des fournisseurs de services comme Hetzner joueront un rôle central dans la définition du futur paysage des opérations de cryptomonnaie. Si la politique de Hetzner pose des défis immédiats, elle offre également une opportunité à la communauté Ethereum et aux autres réseaux blockchain d’explorer et de renforcer des solutions d’infrastructure plus décentralisées.
