Bitcoin BIP110 (BTCB2/XBT) vs Siacoin für Besitzer von BLAKE2b ASICs

16 September 2026
BT-Miner
1 Gesehen
10 min gelesen
Namensvermerk – geprüft am 16. September 2026: Die technische Referenz des Projekts nennt das Netzwerk Bitcoin BIP110 und erklärt BIP110 als Börsenkürzel. Einige Pools und Handelsdienste zeigen es immer noch an. BTCB2 or XBTIn diesem Artikel beziehen sich alle drei Bezeichnungen ausschließlich auf die separate BLAKE2b-Chain, sofern der Kontext dies explizit erfordert. XBT wird auch häufig für gewöhnliches Bitcoin verwendet; wählen Sie daher niemals ein Einzahlungsnetzwerk allein anhand des Tickersymbols aus.
BLAKE2b ASIC-Miner wählen zwischen Bitcoin BIP110 und Siacoin Mining-Netzwerken
Redaktioneller Vergleich der Mining-Pfade des BLAKE2b ASIC für Bitcoin BIP110 und Siacoin.

Besitzer eines Siacoin-ASICs stehen vor einer ungewöhnlichen Wahl: Bitcoin BIP110. Dieselbe Hardwareklasse von BLAKE2b-Sia kann möglicherweise zwei unabhängige Netzwerke minen: die etablierte Siacoin-Chain und einen deutlich neueren, von Bitcoin abgeleiteten Zweig, der Ende August 2026 auf BLAKE2b umgestiegen ist.

Das bedeutet aber nicht, dass die beiden Coins austauschbar sind. Sie unterscheiden sich in ihrer Geschichte, ihren Wallets, ihrer Pool-Infrastruktur, ihren Märkten und ihren operationellen Risiken. Ein Miner kann gültige Anteile einreichen und trotzdem feststellen, dass Auszahlungen nicht möglich sind, der Markt zu dünn besetzt ist oder die Auszahlungsadresse zum falschen Netzwerk gehört.

Dieser Vergleich dient Betreibern zur Entscheidung, ob sie ihre Hashrate auf Siacoin beibehalten, Bitcoin BIP110 mit einer kleinen Zuteilung testen oder beide Konfigurationen weiterführen möchten. Er stellt keine Rentabilitätsprognose dar. Umsatz, Schwierigkeitsgrad, Pool-Performance und Marktzugang können sich schneller ändern, als ein Mining-Artikel aktualisiert werden kann.

Zunächst einmal: Wie sollten die Miner die neue Blockchain nennen?

Der sicherste primäre Name ist derzeit Bitcoin BIP110 . In der technischen Referenz des Projekts wird „Bitcoin BIP110“ als bevorzugter Börsenname und „BIP110“ als vom Projekt festgelegtes Tickersymbol aufgeführt.

Das ist nicht das einzige Label-Mining-Problem, dem Label-Miner begegnen werden:

  • BIP110: Das Tickersymbol, das vom Projekt und von SafeTrade für seinen BIP110/USDT-Markt verwendet wird.
  • BTCB2: Das Tickersymbol wird von NonKYC und verschiedenen Mining-Diensten verwendet. Es ist auch das Stichwort, das viele Miner bereits bei der Suche nach Mining-Pools und Einrichtungsanleitungen verwenden.
  • XBT: XBT ist eine Bezeichnung, die von einigen Diensten im Umfeld der BLAKE2b-Blockchain verwendet wird. Sie ist die uneindeutigste Wahl, da XBT seit langem als alternatives Kürzel für reguläres Bitcoin verwendet wird.

Aus diesem Grund werden BT-Miner verwenden Bitcoin BIP110 als Hauptnamen und behalten BTCB2/XBT als dienstspezifische Aliase. Eine Bezeichnung im Pool-Dashboard reicht nicht aus, um ein Netzwerk zu identifizieren. Prüfen Sie vor dem Transfer von Geldern die Dokumentation des Betreibers, den unterstützten Proof-of-Work-Algorithmus, die Wallet-Software und das Einzahlungsnetzwerk.

Bitcoin BIP110 und Siacoin wurden für unterschiedliche Zwecke entwickelt.

Vergleich des neueren Bitcoin-BIP110-Netzwerks und des etablierten Siacoin-Ökosystems
Konzeptueller Vergleich eines neueren Netzwerks mit einem etablierteren Ökosystem; Netzwerkgröße und Liquidität werden nicht gemessen.
Frage Bitcoin BIP110 (BTCB2/XBT bei einigen Diensten) Siacoin (SC)
Netzwerkursprung Verlauf der Zweigteilung von Bitcoin-abgeleiteten Zweigen bis Block 961,631 Unabhängige Sia-Blockchain
Aktuelle Rolle Neue native UTXO-Währung und experimentelles Netzwerk Utility-Coin, der für dezentrale Speichervorgänge verwendet wird
Arbeitsnachweis BLAKE2b ab Block 961,640 mit neuem Header-Format BLAKE2b-Sia
Betriebsreife Erste Produktionsveröffentlichung am 2. September 2026 Langjähriges Ökosystem mit etablierten Wallets, Pools und Börsen
Hauptsorge des Bergmanns Kettenidentität, Poolkonzentration, dünne Märkte und Verwahrungsrisiko Stromkosten, Poolkonzentration und normale Bergbauwirtschaftlichkeit

Bitcoin BIP110 teilt die Bitcoin-Historie bis Block 961,631. Sein Zweig verwendete SHA-256d für acht weitere Blöcke und wechselte am 30. August 2026 bei Block 961,640 dauerhaft zu BLAKE2b. Der Produktionsreferenzclient folgte am 2. September. Dieser Zeitpunkt ist wichtig: Das aktuelle BLAKE2b-Netzwerk ist neu, obwohl seine Ledger-Historie mit der von Bitcoin beginnt.

Siacoin ist keine Bitcoin-Abspaltung. SC ist die Utility-Währung des Sia-Speichernetzwerks. Mieter bezahlen damit Speicherplatz, Vermieter erhalten SC für die Bereitstellung von Kapazität, und Miner sichern die Blockchain. Sia hat im Juni 2025 seinen v2-Hard-Fork abgeschlossen, und laut offizieller Dokumentation wurde dieses Upgrade von den großen Mining-Pools und Börsen unterstützt.

Die Wahl lautet also nicht einfach: „Welcher BLAKE2b-Coin zahlt heute mehr?“ Es ist eine Wahl zwischen zwei Netzwerken mit sehr unterschiedlichem Infrastrukturniveau und unterschiedlichen Nachfragequellen.

Mining-Pools: Etablierte SC-Infrastruktur vs. eine schnelllebige BIP110-Liste

Siacoin-Pools

Das offizielle Ökosystemverzeichnis von Sia verweist Miner aktuell auf Luxor , f2pool und DxPool . Dieses offizielle Verzeichnis ist nützlicher als eine ältere Pool-Übersicht, da sich Endpunkte, Auszahlungsregeln und unterstützte Coins ändern können.

Beispielsweise veröffentlicht f2pool in seinem aktuellen SC-Leitfaden eine PPS-Auszahlungsmethode, eine Gebühr von 3 % und eine Auszahlungsgrenze von 100 SC. Diese Bedingungen gelten für f2pool und sollten vor der Verbindung überprüft werden. BT-Miners hat weder die Verfügbarkeit noch die Rate abgelehnter Shares oder die Auszahlungen unabhängig gemessen.

Bitcoin BIP110 Pools

Die Bitcoin-BIP110-Poollandschaft hat sich rasant entwickelt. Zu den Betreibern, die aktuell Informationen zu Mining oder Gateways veröffentlichen, gehören AlphaPool, Lazarus, iohzrd, RIPTIDE, CONVOY und B2Pool. Einige akzeptieren eine direkte ASIC-Stratum-Verbindung; andere nutzen ein Node-and-DATUM-System, das es dem Miner ermöglicht, seine eigene Blockvorlage zu erstellen.

Diese Verbindungsmodelle sind nicht gleichwertig. Direct Stratum ist einfacher einzurichten, während selbstgehostetes DATUM einen Bitcoin BIP110-Knoten und ein Gateway einführt, die vom Betreiber gesichert und gewartet werden müssen. Unser Leitfaden für Bitcoin BIP110-Mining-Pools listet die aktuellen Betreiberlinks auf und erläutert die Unterschiede in der Einrichtung.

Eine längere Poolliste bedeutet nicht automatisch ein dezentrales Netzwerk. Vergleichen Sie die letzten Blöcke, nicht nur die veröffentlichten Endpunkte. Beachten Sie außerdem, dass der Wechsel von einem regionalen Server zu einem anderen Server desselben Betreibers die Kontrolle über den Pool nicht neu verteilt.

Liquidität ist der größte praktische Unterschied

Siacoin verfügt über eine breitere und etabliertere Marktpräsenz. Die Ökosystemseite von Sia verlinkt zu Diensten wie Kraken, Crypto.com, ChangeNOW und Upbit. Die Verfügbarkeit hängt weiterhin vom Land des Nutzers ab, und eine Börsennotierung garantiert keine hohe Liquidität rund um die Uhr. SC hat jedoch eine entsprechende Wallet- und Börseninfrastruktur aufgebaut.

Bitcoin BIP110 befindet sich in diesem Prozess deutlich früher. Das Projekt gab Folgendes bekannt:

  • SafeTrade: BIP110/USDT unter dem BIP110-Ticker.
  • NonKYC: BTCB2 /BTC und BTCB2/USDT unter dem BTCB2-Ticker.

Diese Listungen bestätigen lediglich die Markteinführung; sie geben jedoch keine Auskunft über die Orderbuchtiefe, zuverlässige Auszahlungen oder einen Preis, zu dem ein großer Mining-Betrieb seine Belohnungen liquidieren kann. Bevor Sie größere Hashraten zuweisen, tätigen Sie eine kleine Testeinzahlung oder eine Testauszahlung aus einem Pool, überprüfen Sie, ob die Börse das richtige Netzwerk gutschreibt, prüfen Sie beide Seiten des Orderbuchs und testen Sie eine Auszahlung.

Wichtiger Hinweis zum Sorgerecht: Das Bitcoin-BIP110-Projekt stuft die Neoxa-Börse derzeit als risikoreich ein und rät von Einzahlungen dort ab. Die Warnung verweist auf gemeldete Auszahlungsprobleme, eine begrenzte Betriebshistorie und eine geringe, nicht verifizierte Preisfindung. Der angezeigte Preis entspricht nicht der tatsächlich verfügbaren Liquidität.

Die Namensproblematik verschärft die Gefahr. Ein Dienst, der XBT anzeigt, kann gewöhnliches Bitcoin bedeuten, nicht Bitcoin BIP110. Die BIP110-Blockchain verwendet zudem Bitcoin-ähnliche Adresskodierungen. Eine scheinbar gültige Adresse beweist daher nicht, dass der empfangende Dienst die beabsichtigte Blockchain unterstützt.

Welche BT-Miners BLAKE2b ASICs kommen infrage?

Die unten aufgeführten Geräte werden hauptsächlich als Siacoin-Miner verkauft. Ihre Händlerbewertungen beziehen sich auf den Siacoin-Betrieb und garantieren keine Bitcoin-BIP110-Einnahmen. Die Kompatibilität hängt zudem vom jeweiligen Pool-Protokoll und der Firmware ab. Testen Sie daher die akzeptierten Anteile und die Auszahlung, bevor Sie die Mining-Kapazität erhöhen.

Modell Hashrate Nennleistung Praktische Rolle
iBeLink BM-S3+ 25 TH / s 3,400 W Höchste Hashrate und beste nominale Effizienz in dieser Fünf-Modell-Gruppe
iBeLink BM-S3 19 TH / s 3,100 W Industrielle Option mit geringerer Gesamtlast als die S3+
Goldshell SC5 Pro II 14 TH / s 3,300 W Prüfen Sie die Unterstützung des exakten Modellpools, bevor Sie die Produktionskapazität festlegen.
Goldshell SC5 Pro 11 TH / s 2,820 W Wird in der aktuellen Bergbaurichtlinie BLAKE2b des Projekts genannt.
Goldshell SC Lite 4.4 TH / s 950 W Einheit mit geringerer Last, geeignet für einen kleinen Kompatibilitäts- und Auszahlungstest

Beim Kauf von Hardware sollten Sie auf Energieeffizienz, Standortkapazität, Zustand, Garantie und die nachgewiesene Eignung für Siacoin achten. Die Bitcoin BIP110-Kompatibilität ist lediglich eine zusätzliche Betriebsoption und nicht der alleinige Kaufgrund. Auf diesen Produktseiten werden keine verlässlichen Umsatzprognosen für Bitcoin BIP110 veröffentlicht.

Eine sicherere Methode zum Wechseln der Hashrate

Checkliste für sicheres Umschalten der Hashrate für BLAKE2b ASIC-Miner
Operative Darstellung eines stufenweisen BLAKE2b-Hashrate-Umschalt- und Verifizierungsprozesses.

Für die meisten Betriebe ist es nicht ratsam, alles auf einmal zu entscheiden. Beginnen Sie mit einer Maschine oder einer kleinen Gruppe und verwenden Sie ein separates Konfigurationsprofil.

  1. Bitte bestätigen Sie den genauen Netzwerknamen. Richten Sie Pool, Wallet und Börse auf Bitcoin BIP110/BLAKE2b aus. Verlassen Sie sich nicht auf BTCNur B2 oder XBT.
  2. Behalten BTCDie Betriebsabläufe von BIP110 und SC sind getrennt. Verwenden Sie separate Wallets, Buchhaltungsbezeichnungen und Auszahlungsaufzeichnungen. Die technische Referenz des Projekts empfiehlt außerdem separate Node-Prozesse, Datenverzeichnisse und Auszahlungssysteme für BTC und BIP110.
  3. Überprüfen Sie das Poolprotokoll. Prüfen Sie, ob Ihr ASIC direkt über Stratum oder über ein lokales DATUM-Gateway verbunden ist.
  4. Beobachten Sie die akzeptierten Anteile. Ein Verbindungsstatus beweist nicht automatisch gültige Arbeit. Überprüfen Sie akzeptierte und abgelehnte Shares sowie die Hashrate des Pools.
  5. Warten Sie auf eine tatsächliche Auszahlung. Skalieren Sie nicht allein anhand des Kontostands im Dashboard. Stellen Sie sicher, dass eine Auszahlung in einem Konto eingeht, über das Sie die Kontrolle haben.
  6. Teste den Ausgangspfad. Wenn der Verkauf Teil des Plans ist, senden Sie einen kleinen Betrag an den korrekt benannten Markt, handeln Sie nur so viel, wie das Orderbuch aufnehmen kann, und testen Sie die Auszahlung.
  7. Halten Sie einen funktionierenden Siacoin-Fallback bereit. Speichern Sie die vorherige SC-Pool-Konfiguration, damit die Miner im Falle eines Vorfalls ohne erneuten Aufbau des Setups zurückkehren können.

Unser vorheriger Bitcoin-BIP110-Mining-Leitfaden behandelt die Blockchain-Historie und die Evidenz auf Modellebene. Der Leitfaden zur Pool-Dezentralisierung beschreibt die Betreiberwahl und die Verbindungsmethoden. Nutzen Sie beide als veraltete Referenzen; dieses Netzwerk entwickelt sich rasant.

Welches Netzwerk passt zu welchem ​​Miner?

Bleiben Sie vorwiegend bei Siacoin, wenn:

  • Sie benötigen etablierte Pool-Operationen und einen breiteren Börsenzugang.
  • Sie verkaufen regelmäßig Mining-Prämien, um die Stromkosten zu decken.
  • Sie möchten keine experimentelle Wallet-, Node- oder Gateway-Software betreiben.
  • Ihr Buchhaltungs- und Verwahrungsprozess basiert auf SC.

Testen Sie Bitcoin BIP110 mit einem Teil Ihrer Hashrate, wenn:

  • Sie verstehen, dass es sich um ein eigenständiges, junges Netzwerk handelt.
  • Ihr spezifischer Miner und der von Ihnen gewählte Pool können akzeptierte Anteile erzeugen.
  • Sie können Prämien halten, ohne auf eine sofortige Liquidation angewiesen zu sein.
  • Sie sind bereit, Wallets, Auszahlungen und Marktabhebungen manuell zu überprüfen.
  • Sie möchten Hashrate beitragen, ohne die gesamte Zuteilung auf einen einzigen Operator zu konzentrieren.

Wechseln Sie vorerst nicht, wenn:

  • Ihr einziger Beweis ist ein Screenshot eines hohen angezeigten Preises.
  • Sie können nicht feststellen, ob XBT bedeutet BTC oder Bitcoin BIP110 auf dem empfangenden Dienst.
  • Sie benötigen eine vorhersehbare tägliche Umrechnung in Fiatgeld oder Stablecoins.
  • Sie haben keinen kurzen, vollständigen Auszahlungs- und Abhebungstest durchgeführt.

Fazit

Bitcoin BIP110 bietet Besitzern des BLAKE2b-Sia ASIC ein zweites Netzwerk zur Evaluierung, ist aber nicht einfach nur „ein weiterer Siacoin-Pool“. Es basiert auf einer anderen Blockchain, birgt andere Wallet-Risiken, verfügt über ein jüngeres Pool-Ökosystem und eine deutlich schwächere Marktinfrastruktur. Die aktuelle Bezeichnung – BIP110 – … BTCB2 und manchmal XBT – das stellt eine weitere betriebliche Gefahr dar.

Siacoin bleibt die etabliertere Option für Miner, die Wert auf eine ausgereifte Infrastruktur und regelmäßige Liquidation legen. Bitcoin BIP110 könnte für Betreiber, die technische und Marktrisiken tragen können, einen kontrollierten Test wert sein. Der beste erste Schritt ist eine kleine Hashrate-Zuteilung, eine selbstverwaltete Wallet, eine verifizierte Pool-Auszahlung und ein getesteter Ausstiegspfad – nicht ein kompletter Farmwechsel basierend auf einem aktuellen Kurs.

BT-Miners führt die Modelle BM-S3+ , BM-S3 , SC5 Pro II , SC5 Pro und SC Lite . Kontaktieren Sie uns vor Ihrer Bestellung, wenn Sie Hilfe bei der Auswahl des passenden Geräts hinsichtlich elektrischer Kapazität, Firmware und des gewünschten Mining-Pools benötigen.

Offenlegung: BT-Miners vertreibt die in diesem Artikel verlinkte Hardware und unterhält eine Partnerschaft mit Lazarus Pool. Diese Partnerschaft garantiert weder Kompatibilität, Verfügbarkeit, Auszahlungen noch Rentabilität oder eine Amortisationszeit. Die Angaben zu Pool und Börse basieren auf Betreiber- bzw. Projektdokumentation (Stand: 16. September 2026) und nicht auf unabhängigen Tests von BT-Miners zu Erträgen oder Auszahlungen.

Vorherige
Dies ist der neueste Artikel!
Weiter
Dies ist der letzte Artikel!