
Für XBT-Miner ist die größte Veränderung in diesem Monat nicht der Preis, sondern die Wartezeit.
Bitcoin Knots 29.4.2 führte eine temporäre Änderung ein. Laufzeit von 6,480 Blöcken für neue Mining-Belohnungen im Bitcoin BLAKE2b-Netzwerk, allgemein bekannt als Bitcoin BIP110, BTCB2 oder XBT. Bei dem vom Netzwerk anvisierten Zehn-Minuten-Ziel dauert es etwa 45 Tage, bis die betroffenen Coinbase-Auszahlungen ausgegeben werden können.
Dies hat verständlicherweise zu Berichten geführt, wonach „XBT-Auszahlungen eingeschränkt sind“. Diese Formulierung ist zwar richtungsweisend, aber technisch unvollständig. Miner können weiterhin Belohnungen erhalten, und das Guthaben in regulären Wallets wird durch diese Konsensregel nicht eingefroren. Was sich ändert, ist der Zeitpunkt, an dem neu geschürfte Coins ausgabefähig werden – und diese Verzögerung kann sich auf Mining-Pools, Börsen, die Marktliquidität und den Cashflow der Miner auswirken.
Dieser Artikel erklärt, was die Regel bewirkt, was sie nicht bewirkt und welche langfristigen Folgen es hat, wenn XBT weiterhin auf erweiterte Belohnungssperren setzt.
Was hat sich beim XBT geändert?BTCB2-Netzwerk?
Die Änderung ist im offiziellen Mining-Leitfaden des Projekts und im Bitcoin Knots Pull Request #419 dokumentiert . Die Umsetzung begann bei Block 973,440. Coinbase-Outputs, die ab dieser Blockhöhe erstellt wurden, müssen 6,480 Bestätigungen abwarten, bevor sie ausgegeben werden können. Die temporäre Implementierung endet um Block 979,920.
Am 24. September, bei Block 973,908, waren noch etwa 6,012 Blöcke übrig. Würden alle zehn Minuten neue Blöcke erzeugt, wäre das Ende des Minings etwa 42 Tage später erreicht. Da die tatsächliche Blockproduktion schneller oder langsamer erfolgen kann, sollten Miner die Blockhöhe und nicht den Countdown im Kalender verfolgen.
Es gibt drei Details, die es wert sind, getrennt betrachtet zu werden:
- Neue Mining-Belohnungen: Die von der Bereitstellung abgedeckten Coinbase-Ausgaben sind für 6,480 Blöcke gesperrt.
- Ältere Coinbase-Ausgaben: Konsensregeln ändern Belohnungen, die vor der Aktivierung geschürft wurden, nicht rückwirkend, obwohl die Wallet- und Mempool-Richtlinie 29.4.2 die längere Wartezeit breiter anwenden kann.
- Gewöhnliche Münzen: Nicht-Coinbase-Ausgaben, die bereits ausgabefähig waren, werden durch diese Regel nicht gesperrt.
Deshalb kann es vorkommen, dass eine Börse Auszahlungen weiterhin verarbeitet, obwohl ein Miner die heutige Belohnung nicht ausgeben kann. Die Börse zahlt möglicherweise aus einem älteren Hot-Wallet-Guthaben. Sie kann auch freiwillig Auszahlungen aussetzen, bis sie bestätigt hat, dass ihre Node-, Wallet- und Buchhaltungssysteme derselben Blockchain folgen.
Warum das Projekt eine 45-tägige Belohnungssperre eingeführt hat
Ziel ist es, kurzfristiges oder „söldnerisches“ Hashrate-Mining zu unterbinden: Miner, die einsteigen, wenn der Preis attraktiv ist, ihre Belohnungen schnell verkaufen und wieder aussteigen, sobald eine andere BLAKE2b-Chain mehr zahlt. Eine längere Laufzeit verpflichtet Miner dazu, das Netzwerkrisiko über mehrere Wochen zu tragen, anstatt die Chain wie einen Sofortgeldmarkt zu behandeln.
Für dieses Design gibt es gute Gründe. Eine stabile Hashrate kann die Blockproduktion besser vorhersagbar machen, und Miner mit einem längeren Zeithorizont sind möglicherweise eher bereit, einen eigenen Knoten zu betreiben, das Netzwerk zu überwachen und die Hashrate auf unabhängige Pools zu verteilen.
Eine Sperre schafft jedoch nicht automatisch Loyalität. Sie verlagert die Stabilitätskosten auf die Miner. Strom, Hosting und Gehälter müssen auch während der Wartezeit bezahlt werden. Betreiber mit geringen Barreserven könnten ausscheiden, während größere Mining-Farmen und besser kapitalisierte Pools einen Vorteil erlangen. Eine Regel, die die Netzwerkqualität verbessern soll, kann daher die Beteiligung verringern oder die Konzentration erhöhen, wenn die Belastung zu hoch ist.
Die eigentlichen Kosten sind das Betriebskapital, nicht nur der Strom.

Mining-Rechner vergleichen normalerweise die täglichen Einnahmen mit den täglichen Stromkosten. Während einer 45-tägigen Belohnungssperre ist diese Betrachtung unvollständig. Selbst eine profitable Maschine benötigt genügend Kapital, um den Stromverbrauch zu decken, solange die Belohnungen nicht ausgegeben werden können.
Die folgende Tabelle basiert auf der Nennleistung und einem beispielhaften Strompreis von 0.07 $/kWh . Kühlung, Hosting, Poolgebühren, Ausfallzeiten und Finanzierungskosten sind nicht enthalten.
| Bergmann | Nennleistung | Stromkosten/Tag | 45 Tage Gangreserve |
|---|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | 3,400 W | $5.71 | $257.04 |
| iBeLink BM-S3 | 3,100 W | $5.21 | $234.36 |
| Goldshell SC5 Pro II | 3,300 W | $5.54 | $249.48 |
| Goldshell SC5 Pro | 2,820 W | $4.74 | $213.19 |
| Goldshell SC Lite | 950 W | $1.60 | $71.82 |
Multiplizieren Sie diese Zahlen mit der Größe des landwirtschaftlichen Betriebs. Hundert BM-S3+-Einheiten würden bei gleichem Stromtarif für 45 Tage etwa 25,704 US-Dollar Stromkosten verursachen, weitere Betriebskosten ausgenommen. Die Maschine kann also auf dem Papier rentabel sein und dennoch zu Liquiditätsproblemen führen.
Die sicherere Berechnung lautet:
realer Betriebspuffer = Strom + Kühlung/Hosting + Poolgebühren + Schuldenzahlungen + Verzögerungsmarge
Miner sollten ein noch nicht ausgereiftes Poolguthaben nicht als Bargeld betrachten. Sie sollten auch vermeiden, einen notierten XBT-Preis als garantierte Einnahmequelle anzusehen. Geringes Orderbuchvolumen, hohe Spreads und Verzögerungen bei Auszahlungen können den tatsächlich erzielbaren Betrag reduzieren.
Wie die Sperre die Konzentration der Mining-Pools verändern könnte
Die Auswirkungen hängen davon ab, wie ein Pool zahlt.
Ein direkter Coinbase-Pool wie B2Pool fügt die Adresse des Miners der Blockbelohnung hinzu. Der Miner vermeidet dadurch ein vom Pool verwaltetes Guthaben, die erhaltene Belohnung kann jedoch erst nach Ablauf der Laufzeit ausgegeben werden.
Ein herkömmlicher Verwahrpool kann Minern die Gutschrift sofort auszahlen und aus seinen eigenen Reserven bezahlen. Das mag für den Miner angenehmer erscheinen, doch der Pool finanziert damit faktisch die 45-tägige Lücke. Er übernimmt das Risiko von Blockchain-, Preis- und Liquiditätsengpässen. Kleine Pools verfügen möglicherweise nicht über ausreichende finanzielle Mittel, um mit einem großen Betreiber zu konkurrieren, der tägliche Zahlungen anbietet.
Dies führt zu einem Paradoxon. Eine längere Laufzeit kann zwar opportunistische Hashrate-Nutzung eindämmen, aber gleichzeitig Miner dazu bewegen, sich dem bestfinanzierten Pool zuzuwenden. Besteht im Netzwerk bereits die Sorge, dass ein einzelner Pool zu viel Hashrate kontrolliert, können finanzielle Vorteile die Lösung dieses Problems sogar erschweren, anstatt sie zu erleichtern.
Bevor Sie den Pool wechseln, fragen Sie nach, ob die Auszahlungen direkt von Coinbase erfolgen, bis zur Fälligkeit verzögert sind oder aus der Pool-Treasury vorab geleistet werden. Überprüfen Sie anschließend die letzten Blöcke und die tatsächlichen Zahlungen. BTCB2 Mining-Pool-Leitfaden erläutert die wichtigsten Verbindungsmodelle und warum die Verteilung der Hashrate auf unabhängige Betreiber wichtig ist.
Was das für Börsen und die XBT-Liquidität bedeutet
Die Sperre verringert den Zufluss neu geschürfter Coins auf den Markt während der Testphase. Kurzfristig kann dies zu einem geringeren Sofortverkauf führen. Zudem kann die Preisfindung weniger zuverlässig werden, da weniger frische Coins verfügbar sind und ein größerer Anteil des Handels von bestehenden Inhabern und dem Börsenbestand abhängt.
Auch Kryptobörsen stehen vor operativen Herausforderungen. Sie müssen kompatible Node-Software einsetzen, die akzeptierte Blockchain identifizieren und vermeiden, Transaktionen gutzuschreiben, die später ihren Richtlinien widersprechen. Ein Betreiber eines BLAKE2b-Miner-Nodes berichtete von abgelehnten Ausgaben am ersten Tag, da einige Wallets versuchten, Belohnungen gemäß der alten 100-Block-Annahme zu verwenden. Dies ist eine nützliche Beobachtung aus der Praxis, aber keine vollständige Überprüfung des Netzwerks.
Bei einer Überprüfung am 24. September war die öffentliche API unter NonKYC zeigte BTCB2-Ein- und Auszahlungen sind aktiv, und Statusseite von SafeTrade Die XBT-Ein- und Auszahlungsmöglichkeiten wurden angezeigt. Diese Seiten können sich jederzeit ändern. Führen Sie daher immer eine Testauszahlung durch, bevor Sie einen größeren Betrag senden.
Ein zweites Risiko besteht gegen Ende der temporären Bereitstellung. Viele der während der Sperrfrist geschürften Belohnungen könnten etwa zum gleichen Zeitpunkt wieder verfügbar sein. Das führt zwar nicht zwangsläufig zu einem Ausverkauf, erzeugt aber einen Überhang nach der Freigabe : Miner, die wochenlang Kosten getragen haben, könnten ihre Bestände so schnell wie möglich verkaufen. Händler und Mining-Pools sollten mit größerer Volatilität rechnen und nicht davon ausgehen, dass das reduzierte Angebot während der Sperrfrist dauerhaft ist.
Das langfristige Problem ist die Regierungsführung.

Im zusammengeführten Vorschlag wird der 45-tägige Zeitraum als „Teil 1 von 3“ bezeichnet. Die Diskussion deutet auf eine mögliche zukünftige Verlängerung auf ein Jahr hin und, kontroverser, auf eine Unterscheidung zwischen Minern, die Blöcke erstellen, und Minern, die Arbeiten über gewöhnliche Stratum-Pools einreichen.
Dieser Fahrplan ist wichtiger als die vorübergehende Sperre selbst. Mining-Hardware ist eine mehrjährige Investition. Betreiber können sich an bekannte Regeln anpassen, aber häufige Änderungen der Auszahlungskriterien erschweren die Preisgestaltung der Maschinen, den Abschluss von Hosting-Verträgen und die Auswahl von Mining-Pools.
Die Glaubwürdigkeit des Projekts hängt vom Prozess ab:
- Werden die Änderungen rechtzeitig angekündigt, damit Miner, Pools und Börsen ein Upgrade durchführen können?
- Besteht unter den Knotenbetreibern eine breite Einigkeit, oder führen inkompatible Richtlinien zu abgelehnten Transaktionen und Verwirrung in der Blockchain?
- Können kleinere Pools auch ohne große Finanzreserven konkurrenzfähig sein?
- Sind die Regeln neutral und technisch überprüfbar, oder hängen sie von bevorzugten Vermittlern ab?
Verbessern sich die Antworten, könnte die Sperre zu einem kontrollierten Experiment werden, um gebundene Hashrate zu gewinnen. Andernfalls könnten Miner zu dem Schluss kommen, dass sich die Regeln schneller ändern, als ihr Kapital transferiert werden kann. Das würde das Vertrauen untergraben, die Hashrate reduzieren und das Netzwerk schwächen, das die Richtlinie eigentlich schützen sollte.
Drei mögliche Ergebnisse
| Szenario | Was ist loss | Langzeiteffekt |
|---|---|---|
| Konstruktiv | Nodes und Börsen werden reibungslos aktualisiert, Pools erklären Auszahlungen, Hashrate verteilt sich gleichmäßig und die Entsperrung erfolgt geordnet. | Engagiertere Bergleute und eine stärkere Betriebsdisziplin. |
| Basisfall | Einige Miner kehren zu Siacoin zurück, größere Pools gewinnen Marktanteile, und Börsen pausieren gelegentlich während Aktualisierungen. | Ein kleineres, volatileres Netzwerk mit anhaltenden Liquiditätsproblemen. |
| Nachteil | Die Regeln der Knoten oder Pools weichen voneinander ab, Blockierungen oder Ausgaben werden abgelehnt, und die Entsperrung führt zu starken Verkäufen. | Börsenrücknahmen, geringeres Vertrauen, sinkende Hashrate und stärkere Zentralisierung. |
Was XBT-Miner jetzt tun sollten
- Überprüfen Sie Ihren Knoten. Verwenden Sie Bitcoin Knots 29.4.2 und überprüfen Sie den Bereitstellungsstatus, anstatt sich auf ein Pool-Banner zu verlassen.
- Erkundigen Sie sich, wie Ihr Pool bezahlt wird. Bitte prüfen Sie, ob es sich bei den Prämien um direkte Coinbase-Auszahlungen handelt, ob sie bis zur Fälligkeit gehalten werden oder ob sie aus Poolreserven vorgeschossen wurden.
- Planen Sie einen Betriebsmittelvorrat für mindestens 45 Tage ein. Kühlung, Hosting und eine zusätzliche Verzögerungsreserve einplanen.
- Prüfen Sie den vollständigen Auszahlungspfad. Bestätigen Sie die Annahme der Aktien, den Erhalt einer Wallet-Quittung, das korrekte Börsennetzwerk und eine kleine Auszahlung.
- Verwechseln Sie nicht die XBT-Etiketten. Manche Dienste verwenden XBT für gewöhnliche Bitcoins. Achten Sie auf die Blockchain, nicht nur auf das Tickersymbol.
- Halten Sie Siacoin als Ausweichlösung bereit. Sichern Sie ein getestetes SC-Pool-Profil, damit kompatible BLAKE2b-Maschinen bei Verschlechterung der Wirtschaftlichkeit oder des Zugriffs auf XBT migriert werden können. Siehe unsere XBT/BTCB2 vs. Siacoin Vergleich.
- Hashrate bewusst verbreiten. Vergleichen Sie unabhängige Poolbetreiber und vermeiden Sie es, einen ganzen Bauernhof an einem Ort zu konzentrieren.
Fazit
Der aktuelle XBT/BTCDas Problem B2 lässt sich am besten wie folgt verstehen: 45-Tage-Regel für die Auszahlung der Mining-BelohnungEs handelt sich nicht um eine generelle Abschaltung. Diese Unterscheidung ist wichtig, mindert aber das Risiko nicht.
Die Sperre verändert den Cashflow der Miner, verschafft gut finanzierten Mining-Pools einen Vorteil, erschwert den Börsenbetrieb und birgt das Risiko einer Angebotsüberflutung gegen Ende der Implementierungsphase. Ihr langfristiger Erfolg hängt weniger von Preissteigerungen während der Sperre ab, sondern vielmehr davon, ob das Netzwerk Änderungen transparent umsetzen, die Wettbewerbsfähigkeit der Pools erhalten und den Minern verlässliche Regeln bieten kann.
Aktuell sollten Betreiber ihr XBT-Engagement anhand des Betriebskapitals und nicht anhand der ausgewiesenen Rentabilität dimensionieren und eine bewährte Siacoin-Route bereithalten. Wenn Sie die Modelle BM-S3+ , BM-S3 , SC5 Pro II , SC5 Pro oder SC Lite evaluieren , wenden Sie sich bitte an BT-Miners, um die passende Leistungskapazität und Pool-Konfiguration für das jeweilige Gerät zu finden.
Offenlegung: BT-Miners vertreibt die oben verlinkte Mining-Hardware. Dieser Artikel stellt eine Betriebsanalyse dar und ist keine Finanzberatung oder Garantie für Kompatibilität, Ertrag, Liquidität oder Rendite. Netzwerk-, Pool- und Börsenstatus können sich schnell ändern; die Angaben wurden am 24. September 2026 geprüft.