BTCB2 Mining-Leitfaden: BIP-110 Fork, ASIC-Miner und Mining-Pools

Statushinweis: Dieser Artikel spiegelt öffentlich verfügbare Informationen wider, die am 8. September 2026 geprüft wurden. Das Netzwerk ist jung, und seine Software, Hashrate, Pools, Märkte und Wirtschaftlichkeit können sich schnell ändern.

BTCB2 mining refers here to mining the independent BLAKE2b chain that emerged from the BIP-110 split. AlphaPool verwendet BTCB2 as the ticker for its payouts on this highly experimental Bitcoin branch. Other sites use labels such as BTC BLAKE2b, so naming is not yet uniform. BTCB2 is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network.

That distinction also applies to the proposal itself. The original BIP-110 proposal did not replace Bitcoin’s mining algorithm. Instead, it proposed a temporary soft fork that limited certain data fields. Only the later breakaway chain moved from SHA-256d to BLAKE2b.

Dieser Unterschied ist für jeden Miner relevant. Ein Bitcoin S19 oder WhatsMiner kann nicht einfach den Mining-Pool wechseln und diese Blockchain minen. Ältere Sia-ASICs hingegen können sich ohne Firmware-Update verbinden. Hardware-Kompatibilität allein macht eine Kryptowährung jedoch weder liquide noch profitabel oder risikoarm.

Dieser BTCB2 mining guide explains the split, the algorithm change, compatible miners, available pools, and the checks to complete before mining.

BIP-110 war ein Soft-Fork-Vorschlag, kein neuer Mining-Algorithmus.

Die ursprüngliche BIP-110-Spezifikation trug den Titel „Reduced Data Temporary Softfork“. Sie zielte darauf ab, bestimmte Formen beliebiger Daten auf der Konsensschicht für etwa ein Jahr nach der Aktivierung einzuschränken.

Der Vorschlag behielt den SHA-256d-Proof-of-Work von Bitcoin bei. Daher sollten die BIP-110-Signalisierung und die spätere BLAKE2b-Blockchain nicht als dasselbe technische Ereignis betrachtet werden.

Die Unterstützung der Miner für die vorgeschlagene Aktivierung blieb sehr gering. Infolgedessen fiel der Zweig, der BIP-110 durchsetzte, hinter die dominante Bitcoin-Blockchain zurück. Die Befürworter führten daraufhin eine unabhängige Chain weiter und implementierten eine dauerhafte Änderung des Proof-of-Work-Mechanismus. Damit wurde das Projekt von einem temporären Soft-Fork-Regelwerk zu einer Hard-Fork-Chain.

Wie der BIP-110-Fork seinen Mining-Algorithmus verändert hat

Laut der technischen Referenz der Blockchain teilt dieser Zweig die Bitcoin-Historie bis Block 961,631. Bis Block 961,639 wurde SHA-256d verwendet. Ab Block 961,640 wurde dauerhaft auf BLAKE2b mit einem neuen 164-Byte-Header-Format umgestellt.

Die Änderung hat mehrere direkte Auswirkungen:

• SHA-256 Bitcoin ASICs können keinen gültigen Proof-of-Work für die neue Blockchain erzeugen.
• BLAKE2b und viele BLAKE2b-Sia-Geräte können über kompatible Pool-Software teilnehmen.
• Die neue Blockchain teilt nicht mehr das umfangreiche SHA-256-Sicherheitsbudget von Bitcoin.
• Schwierigkeitsgrad, Block-Timing und Mining-Einnahmen können bei geringer Hashrate volatil bleiben.

Das angestrebte Blockintervall bleibt bei 600 Sekunden. Ein Zielwert ist jedoch keine Garantie. In einem kleinen, neuen Netzwerk können abrupte Hashrate-Änderungen zu ungewöhnlich schnellen oder langsamen Blockzeiten zwischen den Schwierigkeitsanpassungen führen.

Which ASIC Miners Can Mine BTCB2?

Evidence reviewed September 8, 2026. This is a review of published project, pool and hardware information. No BT-Miners miner connection, accepted-share, credited-reward or payout test is claimed.

Compatibility labels: BT-Miners tested requires an identifiable store test record; Pool/project-listed means the exact model is named in current documentation; Pending verification means only algorithm or specification evidence is available; Not compatible requires explicit conflicting hardware/protocol evidence. No device in this review is labeled BT-Miners tested.

Vergleichen BTCB2 miner options · Shop Siacoin miners · Browse BLAKE2b hardware · Ask BT-Miners about your exact model and firmware

HS models require their Sia mode. Do not compare Handshake-mode hashrate or power with Sia-mode values. BLAKE2s and BLAKE3 are distinct algorithms, not substitute BTCB2 modes.

Die Kette Bergmannführer names the Goldshell SC5 Pro and Goldshell SC Lite among its examples. B2Pool also publishes a broader Liste der funktionierenden Hardware.

Die folgende Tabelle vergleicht praxistaugliche Kandidaten. Die Spezifikationen sind Nennwerte und können je nach Charge, Modus, Zustand und Firmware variieren.

Dies sind Nennwerte, keine Messwerte dieser Gabel. Auf der Hardware-Seite von B2Pool werden BM-S3 und BM-S3+ aktuell unter einem abweichenden Wert von 4.4 TH/s zusammengefasst; die Tabelle verwendet die oben verlinkten Einzelproduktspezifikationen. Im Kettenleitfaden werden Goldshell-Modelle genannt, während AlphaPool explizit die BM-S3+ auflistet. Bitte überprüfen Sie die genaue Firmware und die akzeptierten Shares für jedes Gerät.

Efficiency should guide the first screening. For example, the BM-S3+ has lower rated energy consumption per terahash than the SC Lite, but requires substantially more total power. Nevertheless, expected revenue cannot be calculated reliably from efficiency alone. A miner also needs the live network difficulty, block reward, pool fee, uptime, coin price, and a credible route to sell or use the reward.

A Closer Look at the Five ASIC Candidates

Product photos above are reproduced from the corresponding BT-Miners listings. Some listings share enclosure photography; images are illustrative and do not verify the exact batch, firmware, or BTCB2 compatibility. Ratings shown are nominal; follow each model link for current listing details.

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

Das SC5 Pro II is rated at 14 TH/s and 3,300 W, compared with 11 TH/s and 2,820 W for the SC5 Pro in default mode. Calculated from those ratings, the Pro II offers about 27% more hashrate while drawing about 17% more power, with roughly 8% less energy consumed per terahash. These are specification-based comparisons, not measured results or a profitability forecast for this fork.

For a power-constrained setup, the SC5 Pro’s listed low-power mode is another option: 8.8 TH/s at 2,020 W, or approximately 230 J/TH calculated from those ratings. That reduces total power demand and slightly improves nominal efficiency versus the Pro II’s listed mode, at the cost of lower hashrate. Compare the exact operating mode, electricity cost, purchase price, and available circuit capacity before choosing.

Both product pages identify Blake2b-Sia hardware. The chain’s miner guide explicitly names the SC5 Pro, but we have not independently verified accepted shares or payouts from an SC5 Pro II on this fork. Treat the Pro II as a candidate pending confirmation from the pool and a small-scale test of the exact firmware, Stratum endpoint, accepted shares, and payout process. The Siacoin pool links on a product page do not establish support for this separate BIP-110 chain.

Welche Bitcoin-Miner können es nicht minen?

Bitcoin-ASICs wie die Antminer-Familien S19, S21, T21 und WhatsMiner M50 oder M60 verwenden SHA-256d. Sie können den BLAKE2b-Fork nicht per Firmware-Umschaltung minen, da ihre Hash-Schaltungen für einen anderen Zweck ausgelegt sind.

Ebenso sind Blake2s- und Blake256-Systeme nicht automatisch kompatibel. Ähnliche Namen bedeuten nicht, dass dieselbe Proof-of-Work-Implementierung verwendet wird. Prüfen Sie den genauen Algorithmus und das Pool-Protokoll, bevor Sie eine gemietete oder eigene Hashrate verbinden.

BTCB2 Mining Pools: B2Pool vs. AlphaPool

Zum Zeitpunkt der Überprüfung wurden zwei öffentliche Pool-Websites identifiziert, die Unterstützung anbieten. Diese Überprüfung bezieht sich auf die veröffentlichten Nutzungsbedingungen und beinhaltet weder praktische Mining- noch Auszahlungstests. Es handelt sich auch nicht um ein vollständiges Pool-Verzeichnis.

B2Pool now advertises TIDES for shared mining: rewards follow a rolling work window. Its published fee is 1% and only the subsidy is shared. This supersedes the earlier PROP description. The site retains some older round-based language; confirm its current accounting and completed payouts before scaling. Solo mining remains a separate, high-variance choice.

AlphaPool wirbt mit PPLNS, einer Gebühr von 2.5 % und einem Einsatz von 0.01 BTCDie Mindestauszahlung für B2 wird in der zugehörigen Ticker-Notation angegeben. Port 7777 wird für BM-S3+ und andere ASICs mit Sia-Firmware aufgeführt. Die Webseite enthält außerdem noch Formulierungen aus der Einführungsphase. Prüfen Sie daher die aktuellen Einstellungen und eine abgeschlossene Auszahlung, bevor Sie eine relevante Hashrate einsetzen. Die Ticker-Bezeichnungen der Pools geben nicht automatisch die Höhe der Belohnungen an. BTC im SHA-256-Netzwerk.

Historische BIP-110-Signalisierung über OCEAN/DATUM stellt keine aktuelle Pool-Unterstützung für BLAKE2b dar. Die Miner-Anleitung der Blockchain beschreibt stattdessen einen BLAKE2b-fähigen Knoten mit CONVOY DATUM, einschließlich eines Solo-Mining-Pfads. Überprüfen Sie einen expliziten Endpunkt der aktuellen Blockchain, bevor Sie einen Pool als kompatibel einstufen.

Is BTCB2 Mining Profitable?

Es liegen noch nicht genügend ausgereifte Marktdaten vor, um eine verlässliche pauschale Aussage treffen zu können. Die erste Frage lautet nicht: „Welcher Minenbetreiber erzielt die höchsten Gewinne?“, sondern: „Lässt sich das abgebauten Gut bewerten und ohne unvertretbares Risiko verkaufen?“

Bevor Sie Hardware kaufen, überprüfen Sie diese sechs Punkte:

1. Bestätigen Sie, dass die Kettenspitze vorrückt und dass ein unabhängiger Forscher dies bestätigt.
2. Prüfen Sie die aktuellen Pool-Sperren, Auszahlungsaufzeichnungen, Gebühren und Mindestauszahlungsregeln.
3. Ermitteln Sie die tatsächlichen Märkte, die Unterstützung für Einlagen, die Unterstützung für Abhebungen, die Markttiefe und den Spread.
4. Berechnen Sie die Stromkosten anhand des tatsächlichen Stromverbrauchs, nicht nur anhand der beworbenen Hashrate.
5. Verwenden Sie eine neue Wallet und Adresse, die speziell für die abgespaltene Blockchain vorgesehen sind.
6. Beginnen Sie mit einem begrenzten Test und stellen Sie sicher, dass die Auszahlungssumme auszahlbar ist, bevor Sie den Umfang erhöhen.

Eine grobe Formel für die tägliche Energiezufuhr ist einfach:

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

Beispielsweise kostet ein 950-W-SC-Lite-Gerät 2.28 $ pro Tag bei einem Strompreis von 0.10 $ pro kWh. Ein 3,400-W-BM-S3+-Gerät kostet 8.16 $. Diese Zahlen beinhalten keine Kosten für Kühlung, Poolnutzung, Ausfallzeiten, Reparaturen und Anschaffungskosten.

Fazit

Die Geschichte von BIP-110 umfasst nun zwei verschiedene Ereignisse. Zunächst gab es einen temporären Soft-Fork-Vorschlag mit reduziertem Datenvolumen, der SHA-256d beibehielt. Nachdem dieser Versuch keine nennenswerte Unterstützung von den Minern gewinnen konnte, führte ein unabhängiger Zweig bei Block 961,640 BLAKE2b ein.

BTCB2 mining creates a possible second use for BLAKE2b-Sia ASICs. Among the five candidates compared here, the iBeLink BM-S3+ has the lowest rated energy consumption per terahash. The Goldshell SC Lite offers a lower-power way to test, while the SC5 Pro and SC5 Pro II provide additional options at higher total power levels, subject to model-specific compatibility checks.

For now, the largest risks are not hardware related. They are network security, software maturity, pool concentration, exchange support, liquidity, and rapid difficulty changes. Treat BTCB2 / BIP-110 fork mining as an experimental deployment until the chain and its markets establish a longer record.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Was ist BTCB2, and is it the same as Bitcoin?

BTCB2 is the ticker used by AlphaPool for coins on the independent BLAKE2b hard-fork chain discussed in this guide. It is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network. The original BIP-110 document described a temporary soft fork; the later chain changed proof of work and became a separate hard-fork network. Always verify the supported network before using a wallet, pool, or trading service.

Kann ein Antminer S21 den BIP-110-Fork minen?

Nein. Der S21 berechnet SHA-256d. Der aktuelle BIP-110-Zweig erfordert einen BLAKE2b-Proof-of-Work.

Can Siacoin miners mine BTCB2?

Some exact models are named by pools or the project. Others remain pending verification. Algorithm matching alone does not verify firmware, accepted shares or payouts.

Welche BTCB2 mining pool is best?

B2Pool und AlphaPool verwenden unterschiedliche Gebühren und Belohnungsmethoden. Beide werden hier nicht nach getesteter Zuverlässigkeit bewertet. Vergleichen Sie Latenz, abgeschlossene Auszahlungen, aktuelle Hashrate und Gebühren, bevor Sie sich entscheiden.

Sollte ich einen Miner nur für diesen Fork kaufen?

Das ist eine risikoreiche Entscheidung. Prüfen Sie vor dem Kauf Liquidität, Auszahlungen, Spielstärke, Stromkosten und eine alternative Verwendungsmöglichkeit für die Hardware.

Redaktioneller Hinweis: Dieser Artikel dient Bildungszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Netzwerkstatus und Wirtschaftlichkeit des Minings können sich jederzeit ändern.