Искусственный интеллект обнаружил ошибку четырехлетней давности, которая привела к обвалу ZEC на 38% — что это значит для безопасности майнинга в 2026 году?

⚠️ Отказ от ответственности: Рентабельность майнинга колеблется в зависимости от стоимости электроэнергии, цен на криптовалюты и сложности сети. Все данные в этой статье отражают ситуацию по состоянию на 10 июня 2026 года на основе актуальных данных о рентабельности от BT-Miners. Приведенные ниже сведения о безопасности обобщены из общедоступных отчетов и не были независимо проверены BT-Miners. Результаты прошлых лет не гарантируют будущих результатов. Перед покупкой оборудования для майнинга проведите собственную проверку.

29 мая 2026 года — на следующий день после того, как Anthropic выпустила свою модель Claude Opus 4.8 — независимый исследователь безопасности Тейлор Хорнби, как сообщается, использовал новую модель вместе со своей собственной системой аудита, чтобы обнаружить критическую ошибку в защищенном пуле Zcash Orchard. Согласно публичным заявлениям Shielded Labs и Zcash Foundation, уязвимость существовала с момента запуска Orchard в 2022 году и могла позволить злоумышленнику создавать поддельные ZEC без обнаружения. Это открытие спровоцировало экстренный хардфорк и падение цены примерно на 38%, прежде чем ZEC частично восстановился. Для тех, кто использует или рассматривает возможность использования ASIC-майнера Zcash, такого как Antminer Z15 Pro или Z15, это резкое изменение цены менее важно, чем то, что этот эпизод раскрывает о категории рисков, которая редко обсуждается: безопасность базового кода монеты.

Содержание

• Что произошло: Садовый жук, вкратце
• Часть этой истории, связанная с искусственным интеллектом.
• Почему сложность протокола представляет собой отдельную категорию рисков
• Z15 Pro и Z15 ROI после сбоя
• Добавить пункт «Риск, связанный с кодом» в ваш контрольный список при покупке ASIC-микросхем.
• Что это значит для покупателей прямо сейчас?

Что произошло: Садовый жук, вкратце

Согласно раскрытой информации, проблема заключалась в недостаточно контролируемом элементе схемы с нулевым разглашением Orchard — а именно в коде halo2_gadgets, лежащем в основе защищенных транзакций Zcash. Orchard — это криптографическая система, которая позволяет пользователям Zcash отправлять ZEC, скрывая отправителя, получателя и сумму, используя доказательства zk-SNARK для проверки действительности транзакций без раскрытия их содержимого. Сообщается, что эта уязвимость позволяла математически некорректным входным данным проходить проверку, которая должна была бы их отклонить — теоретически, открывая возможность подделки ZEC внутри защищенного пула.

Реакция была быстрой по меркам блокчейна. 2 июня разработчики запустили экстренный софтфорк, временно отключивший все транзакции Orchard, а затем 3 июня активировали хардфорк NU6.2 с исправленной схемой, восстановив нормальную работу. Фонд Zcash заявил, что целостность цепочки поставок была защищена механизмом турникетов сети и что никаких признаков эксплуатации обнаружено не было.

Реакция рынка была резкой. 4 июня ZEC торговался около 624 долларов, 5 июня упал до внутридневного минимума в районе 304–309 долларов — падение примерно на 50% — и с тех пор восстановился до уровня около 433 долларов к 10 июня. Многие СМИ сообщали о падении за 24 часа на 31–38–57% в зависимости от временного окна, что само по себе напоминает о том, насколько шумными могут быть сообщения о ценах на криптовалюты во время быстро меняющихся событий.

Часть этой истории, связанная с искусственным интеллектом.

Деталь, отличающая эту историю от типичной «найдена критическая ошибка, развернут хардфорк», — это время и метод. Согласно многочисленным сообщениям, Хорнби обнаружил ошибку всего через день после выхода Opus 4.8, используя модель вместе с разработанной им системой аудита на основе ИИ для целенаправленной проверки конкретных ограничений схемы. Сама ошибка, как сообщается, прошла несколько раундов аудита профессиональными криптографическими компаниями за предыдущие четыре года.

Здесь одновременно могут быть верны две вещи. Во-первых, обнаружение и исправление можно обоснованно рассматривать как положительный результат для безопасности этой сети — серьёзная уязвимость была обнаружена и исправлена ​​до того, как, судя по текущим сообщениям, она была использована злоумышленниками. Но этот результат не устраняет лежащую в основе неопределённость: он также поднимает вопрос для каждого другого протокола со столь же сложным кодом. Если четырёхлетняя ошибка в одном из самых тщательно проверяемых протоколов конфиденциальности в криптовалюте была обнаружена в течение 24 часов после выпуска новой модели ИИ, это говорит о том, что сложные кодовые базы, которые ещё не были проверены таким образом, могут содержать свои собственные необнаруженные проблемы — хотя невозможно узнать, сколько их и насколько они серьёзны, без фактической проверки. CoinDesk сообщила, что Hornby, как сообщается, применила тот же подход к аудиту кодовой базы Monero — за этим стоит следить всем, у кого есть Antminer X9.

Также стоит помнить об ограничениях аудита с использованием ИИ. Эти инструменты могут быстро выявлять потенциальные проблемы, но для различения подлинной уязвимости от ложноположительного результата по-прежнему требуется проверка криптографами-людьми — именно это и произошло в данном случае до раскрытия информации. Проверка с помощью ИИ — полезное дополнение к инструментарию аудита, а не его замена, и сама технология все еще быстро развивается.

Почему сложность протокола представляет собой отдельную категорию рисков

Стоит уточнить, о каком именно виде «безопасности» идёт речь в этом событии, поскольку это совершенно другая категория, нежели та, на которой сосредоточено большинство материалов о майнинге. Безопасность на сетевом уровне — та, которая измеряется хешрейтом и концентрацией майнинговых пулов — заключается в том, может ли кто-то переписать блокчейн, контролируя достаточно вычислительной мощности. Ошибка в Orchard не имела к этому никакого отношения. Это была уязвимость в самом криптографическом коде, которую можно было использовать независимо от того, какой хешрейт обеспечивал безопасность сети.

Вторая категория — назовем ее безопасностью на уровне протокола или кода — как правило, масштабируется с увеличением сложности. Монета, использующая простую модель UTXO и хорошо изученный алгоритм доказательства работы, имеет относительно небольшую, хорошо изученную поверхность атаки. Монета, использующая пулы с защитой zk-SNARK поверх своей базовой цепочки, как это делает Zcash с Orchard, имеет значительно большую площадь для скрытых ошибок реализации — таких, которые могут пройти формально выглядящие проверки, потому что сами математические вычисления сложно проанализировать вручную. Это не критика конкретно Zcash; это неизбежный компромисс при создании функций конфиденциальности с помощью продвинутой криптографии. Но это означает, что при прочих равных условиях более криптографически сложные монеты несут в себе больший риск «неизвестного неизвестного», чем более простые.

Z15 Pro и Z15 ROI после сбоя

Для владельцев и потенциальных покупателей ASIC-чипов Zcash практический вопрос прост: изменило ли это расчеты майнинга? Согласно сегодняшним данным BT-Miners, не сильно — цена ZEC упала по сравнению с максимумами конца мая, но валовой доход для обеих компаний... Антмайнер Z15 Pro и Антмайнер Z15 Уровень сложности сети Equihash остается близким к тому, что был до обвала, что говорит о том, что сложность сети Equihash еще не существенно снизилась в ответ на падение цены. Это может измениться по мере обновления эпохи сложности, поэтому эти цифры являются моментальным снимком, а не гарантией.

Antminer Z15 Pro (840 тыс. соль/с, 600) — окупаемость инвестиций при различных тарифах на электроэнергию (10 июня 2026 г.)

Примечание: Валовой ежедневный доход от Z15 Pro составляет 33.41 доллара США при текущей цене ZEC (433 доллара США) и сложности Equihash по состоянию на 10 июня 2026 года. Эти цифры изменятся, если цена ZEC продолжит корректироваться или если сложность Equihash отреагирует на недавнюю волатильность. Смоделируйте свой собственный сценарий с помощью Калькулятор прибыльности BT-Miners.

Antminer Z15 (420 тыс. соль/с, 600) — рентабельность инвестиций при разных тарифах на электроэнергию (10 июня 2026 г.)

Примечание: Валовой ежедневный доход от Z15 составляет 16.71 доллара США при текущей цене и сложности ZEC. Z15 потребляет 1,510 Вт по сравнению с 2,780 Вт у Z15 Pro — меньшее абсолютное энергопотребление, но более длительный срок окупаемости на каждом из указанных здесь тарифов на электроэнергию. Рассчитайте свои собственные показатели для вашего тарифа на электроэнергию, используя... калькулятор рентабельности прежде чем сделать выбор между ними.

Добавить пункт «Риск, связанный с кодом» в ваш контрольный список при покупке ASIC-микросхем.

Большинство дискуссий о рисках, связанных с ASIC-чипами для альткоинов, сосредоточены на волатильности цен, тенденциях сложности и стоимости электроэнергии. Эти факторы остаются наиболее важными. Но это событие — полезный повод добавить к списку несколько вопросов о рисках на уровне протокола — не для того, чтобы оценить монеты как «безопасные» или «небезопасные», а чтобы понять, какие неожиданности возможны:

• Насколько сложен протокол с точки зрения криптографии? Монета с простой моделью UTXO и стандартным доказательством работы (например, Litecoin, Dogecoin) имеет меньшую поверхность атаки на код, чем монета, использующая уровни конфиденциальности или смарт-контракты на основе zk-SNARK или zk-STARK (например, пул Orchard от Zcash).
• Какова история аудита, и насколько она недавняя по отношению к запуску основных функций? С 2022 года Orchard неоднократно проходил аудит, однако эта ошибка сохранялась — это напоминание о том, что «прошел аудит» не означает «нет ошибок», особенно для новых, сложных модулей.
• Существует ли программа вознаграждения за обнаружение уязвимостей и есть ли у них опыт ответственного раскрытия информации? Отчет Хорнби был подготовлен в закрытом режиме, без раскрытия каких-либо публичных подробностей, и это именно тот результат, которого вы хотите добиться.
• Как команда исторически реагировала на критические проблемы? В данном случае, как сообщается, между раскрытием информации в частном порядке и развертыванием хардфорка прошло всего несколько дней — быстрая реакция по отраслевым стандартам.
• Существует ли несколько независимых реализаций протокола? Zcash использует как zcashd, так и независимо разработанный клиент Zebra, что может помочь выявить ошибки, специфичные для конкретной реализации, хотя в данном случае недостаток заключался в общем коде схемы, используемом обоими инструментами.

Что это значит для покупателей прямо сейчас?

Несколько практических выводов:

• Ошибка исправлена, и, согласно представленным данным, потери средств не зафиксированы. Текущие показатели рентабельности инвестиций для Z15 Pro и Z15 остаются близкими к уровням до начала мероприятия, что указывает на частичную стабилизацию экономической стороны майнинга на данный момент — хотя это может измениться по мере дальнейшего изменения цены ZEC и сложности Equihash.
• Изменение цены было вызвано в равной степени неопределенностью и продажами крупных держателей акций, а также самой технической проблемой. Из-за особенностей работы защищенных транзакций, как сообщается, нет способа криптографически доказать, что уязвимость никогда не использовалась в прошлом — и именно эта неопределенность, а не подтвержденные потери, по-видимому, стала причиной значительной части распродажи акций.
• Это может быть не единичный случай. Если инструменты аудита с использованием ИИ могут так быстро выявлять ошибки, существовавшие годами в тщательно проверенном коде, то аналогичные утечки информации могут появиться и для других сложных протоколов в ближайшие месяцы — это следует учитывать при оценке ожидаемой волатильности криптографически сложных альткоинов в целом, а не только ZEC.
• Сложность протокола теперь является реальной (хотя и трудно поддающейся количественной оценке) переменной при принятии решений об использовании ASIC-чипов в альткоинах.наряду с ценой, сложностью и стоимостью электроэнергии.

Использовать Калькулятор прибыльности BT-Miners для моделирования текущих показателей для Антмайнер Z15 Pro и Антмайнер Z15 по вашему собственному тарифу на электроэнергию. В следующей статье мы разработаем более полную структуру для сравнения аспектов безопасности — как на сетевом уровне (хешрейт, концентрация пула), так и на уровне протокола (история аудита, сложность кода, проверка с помощью ИИ) — для криптовалют с алгоритмом Proof-of-Work, представленных в линейке BT-Miners.