BTCGuia de Mineração B2: Fork BIP-110, Mineradores ASIC e Pools

Nota sobre o status: Este artigo reflete informações publicamente disponíveis, verificadas em 8 de setembro de 2026. A rede é recente e seu software, poder de processamento, pools, mercados e economia podem mudar rapidamente.

BTCB2 mining refers here to mining the independent BLAKE2b chain that emerged from the BIP-110 split. AlphaPool utiliza BTCB2 as the ticker for its payouts on this highly experimental Bitcoin branch. Other sites use labels such as BTC BLAKE2b, so naming is not yet uniform. BTCB2 is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network.

That distinction also applies to the proposal itself. The original BIP-110 proposal did not replace Bitcoin’s mining algorithm. Instead, it proposed a temporary soft fork that limited certain data fields. Only the later breakaway chain moved from SHA-256d to BLAKE2b.

Essa distinção é importante para todos os mineradores. Um Bitcoin S19 ou WhatsMiner não pode simplesmente trocar de pool e minerar essa blockchain. Enquanto isso, alguns ASICs Sia mais antigos podem se conectar sem precisar de um novo firmware. No entanto, a compatibilidade de hardware não torna a moeda líquida, lucrativa ou de baixo risco.

Este BTCB2 mining guide explains the split, the algorithm change, compatible miners, available pools, and the checks to complete before mining.

BIP-110 foi uma proposta de soft fork, não um novo algoritmo de mineração.

A especificação original do BIP-110 tinha como título "Softfork Temporário de Dados Reduzidos". Seu objetivo era restringir algumas formas de dados arbitrários na camada de consenso por cerca de um ano após a ativação.

A proposta manteve a prova de trabalho SHA-256d do Bitcoin. Portanto, a sinalização BIP-110 e a cadeia BLAKE2b posterior não devem ser tratadas como o mesmo evento técnico.

O apoio dos mineradores à ativação proposta permaneceu muito baixo. Como resultado, o ramo que aplicava o BIP-110 ficou para trás em relação à cadeia dominante do Bitcoin. Os apoiadores então continuaram com uma cadeia independente e introduziram uma mudança permanente na prova de trabalho. Nesse ponto, o projeto se tornou uma cadeia de hard fork, em vez de apenas um conjunto de regras de soft fork temporário.

Como a bifurcação do BIP-110 alterou seu algoritmo de mineração

De acordo com a documentação técnica da blockchain , o ramo compartilha o histórico do Bitcoin até o bloco 961,631. Ele utilizou o algoritmo SHA-256d até o bloco 961,639. A partir do bloco 961,640, passou a utilizar permanentemente o BLAKE2b com um novo formato de cabeçalho de 164 bytes.

A mudança tem vários efeitos diretos:

• Os ASICs SHA-256 do Bitcoin não conseguem produzir prova de trabalho válida para a nova cadeia.
• BLAKE2b e muitos dispositivos BLAKE2b-Sia podem participar através de software de pool compatível.
• A nova blockchain não compartilha mais o vasto orçamento de segurança SHA-256 do Bitcoin.
• A dificuldade, o tempo de execução dos blocos e a receita da mineração podem permanecer voláteis enquanto a taxa de hash estiver baixa.

O intervalo alvo entre blocos permanece em 600 segundos. No entanto, uma meta não é uma promessa. Em uma rede pequena e nova, mudanças abruptas no hashrate podem produzir blocos excepcionalmente rápidos ou lentos entre os ajustes de dificuldade.

Which ASIC Miners Can Mine BTCB2?

Evidence reviewed September 8, 2026. This is a review of published project, pool and hardware information. No BT-Miners miner connection, accepted-share, credited-reward or payout test is claimed.

Compatibility labels: BT-Miners tested requires an identifiable store test record; Pool/project-listed means the exact model is named in current documentation; Pending verification means only algorithm or specification evidence is available; Not compatible requires explicit conflicting hardware/protocol evidence. No device in this review is labeled BT-Miners tested.

Comparar BTCB2 miner options · Shop Siacoin miners · Browse BLAKE2b hardware · Ask BT-Miners about your exact model and firmware

HS models require their Sia mode. Do not compare Handshake-mode hashrate or power with Sia-mode values. BLAKE2s and BLAKE3 are distinct algorithms, not substitute BTCB2 modes.

A rede guia mineiro names the Goldshell SC5 Pro and Goldshell SC Lite among its examples. B2Pool also publishes a broader Lista de hardware funcional.

A tabela abaixo compara candidatos práticos. As especificações são nominais e podem variar de acordo com o lote, modo, condição e firmware.

Estas são as especificações nominais, não as medições deste garfo. A página de hardware da B2Pool atualmente agrupa os modelos BM-S3 e BM-S3+ sob um valor conflitante de 4.4 TH/s; a tabela utiliza as especificações individuais de cada produto, cujos links estão acima. O guia de corrente menciona os modelos Goldshell, enquanto a AlphaPool lista explicitamente o BM-S3+. Confirme o firmware exato e o número de shares aceitos para cada unidade.

Efficiency should guide the first screening. For example, the BM-S3+ has lower rated energy consumption per terahash than the SC Lite, but requires substantially more total power. Nevertheless, expected revenue cannot be calculated reliably from efficiency alone. A miner also needs the live network difficulty, block reward, pool fee, uptime, coin price, and a credible route to sell or use the reward.

A Closer Look at the Five ASIC Candidates

Product photos above are reproduced from the corresponding BT-Miners listings. Some listings share enclosure photography; images are illustrative and do not verify the exact batch, firmware, or BTCB2 compatibility. Ratings shown are nominal; follow each model link for current listing details.

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

O SC5 Pro II is rated at 14 TH/s and 3,300 W, compared with 11 TH/s and 2,820 W for the SC5 Pró in default mode. Calculated from those ratings, the Pro II offers about 27% more hashrate while drawing about 17% more power, with roughly 8% less energy consumed per terahash. These are specification-based comparisons, not measured results or a profitability forecast for this fork.

For a power-constrained setup, the SC5 Pro’s listed low-power mode is another option: 8.8 TH/s at 2,020 W, or approximately 230 J/TH calculated from those ratings. That reduces total power demand and slightly improves nominal efficiency versus the Pro II’s listed mode, at the cost of lower hashrate. Compare the exact operating mode, electricity cost, purchase price, and available circuit capacity before choosing.

Both product pages identify Blake2b-Sia hardware. The chain’s miner guide explicitly names the SC5 Pro, but we have not independently verified accepted shares or payouts from an SC5 Pro II on this fork. Treat the Pro II as a candidate pending confirmation from the pool and a small-scale test of the exact firmware, Stratum endpoint, accepted shares, and payout process. The Siacoin pool links on a product page do not establish support for this separate BIP-110 chain.

Quais mineradores de Bitcoin não podem minerá-lo?

Os ASICs de Bitcoin, como os das famílias Antminer S19, S21, T21 e WhatsMiner M50 ou M60, usam SHA-256d. Eles não conseguem minerar o fork BLAKE2b por meio de uma configuração de firmware. Os circuitos de hash são projetados para uma função diferente.

Da mesma forma, máquinas Blake2s e Blake256 não são automaticamente compatíveis. Nomes semelhantes não significam a mesma implementação de prova de trabalho. Confirme o algoritmo exato e o protocolo do pool antes de conectar qualquer poder computacional alugado ou próprio.

BTCB2 Mining Pools: B2Pool vs. AlphaPool

Até a data da verificação dos fatos, esta análise identificou dois sites de pools públicos que anunciam suporte. Esta é uma análise dos termos publicados por esses sites, não um teste prático de mineração ou pagamento, e não se trata de um diretório exaustivo de pools.

B2Pool now advertises TIDES for shared mining: rewards follow a rolling work window. Its published fee is 1% and only the subsidy is shared. This supersedes the earlier PROP description. The site retains some older round-based language; confirm its current accounting and completed payouts before scaling. Solo mining remains a separate, high-variance choice.

A AlphaPool anuncia PPLNS, uma taxa de 2.5% e um 0.01. BTCO pagamento mínimo do pool B2 é indicado por um ticker próprio. Ele lista a porta 7777 para BM-S3+ e outros ASICs com firmware Sia. Sua página também mantém a redação da fase de lançamento anterior. Portanto, confirme as configurações em tempo real e se o pagamento foi concluído antes de direcionar hashrate significativo. Os tickers dos pools não significam que as recompensas serão pagas. BTC na rede SHA-256.

A sinalização histórica BIP-110 através do OCEAN/DATUM não estabelece suporte atual para pools BLAKE2b. O guia de mineração da blockchain descreve, em vez disso, um nó compatível com BLAKE2b usando o CONVOY DATUM, incluindo um caminho de mineração solo. Verifique um endpoint explícito da blockchain atual antes de considerar qualquer pool como compatível.

Is BTCB2 Mining Profitable?

Não existem dados de mercado suficientes e consolidados para fazer uma afirmação generalizada e responsável. A primeira pergunta não é "Qual mineradora lucra mais?", mas sim "O ativo extraído pode ser avaliado e vendido sem riscos inaceitáveis?".

Antes de comprar o hardware, verifique estes seis itens:

1. Confirme se a ponta da corrente está avançando e se um explorador independente concorda.
2. Verifique os bloqueios recentes da piscina, os registros de pagamentos, as taxas e as regras de pagamento mínimo.
3. Identificar mercados reais, suporte a depósitos, suporte a saques, liquidez e spread.
4. Calcule o custo de energia com base no consumo da tomada, e não apenas na taxa de hash anunciada.
5. Use uma carteira e um endereço novos, dedicados exclusivamente à cadeia bifurcada.
6. Comece com um teste limitado e confirme um valor de retorno que possa ser gasto antes de expandir.

Uma fórmula aproximada para calcular o consumo diário de energia é simples:

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

Por exemplo, um SC Lite de 950 W custa US$ 2.28 por dia a US$ 0.10 por kWh. Um BM-S3+ de 3,400 W custa US$ 8.16. Esses valores não incluem refrigeração, taxas de piscina, tempo de inatividade, reparos e custo de aquisição.

Conclusão

A história do BIP-110 agora abrange dois eventos distintos. Primeiro, houve uma proposta temporária de soft fork com dados reduzidos que manteve o SHA-256d. Após essa iniciativa não ter conseguido apoio significativo dos mineradores, uma ramificação independente adotou o BLAKE2b no bloco 961,640.

BTCB2 mining creates a possible second use for BLAKE2b-Sia ASICs. Among the five candidates compared here, the iBeLink BM-S3+ has the lowest rated energy consumption per terahash. The Goldshell SC Lite offers a lower-power way to test, while the SC5 Pro and SC5 Pro II provide additional options at higher total power levels, subject to model-specific compatibility checks.

For now, the largest risks are not hardware related. They are network security, software maturity, pool concentration, exchange support, liquidity, and rapid difficulty changes. Treat BTCB2 / BIP-110 fork mining as an experimental deployment until the chain and its markets establish a longer record.

Perguntas Frequentes (FAQs)

O que é a BTCB2, and is it the same as Bitcoin?

BTCB2 is the ticker used by AlphaPool for coins on the independent BLAKE2b hard-fork chain discussed in this guide. It is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network. The original BIP-110 document described a temporary soft fork; the later chain changed proof of work and became a separate hard-fork network. Always verify the supported network before using a wallet, pool, or trading service.

Um Antminer S21 consegue minerar o fork BIP-110?

Não. O S21 calcula SHA-256d. O branch atual do BIP-110 requer prova de trabalho BLAKE2b.

Can Siacoin miners mine BTCB2?

Some exact models are named by pools or the project. Others remain pending verification. Algorithm matching alone does not verify firmware, accepted shares or payouts.

Qual BTCB2 mining pool is best?

B2Pool e AlphaPool publicam taxas e métodos de recompensa diferentes. Nenhuma delas está classificada aqui com base em confiabilidade testada. Compare a latência, os pagamentos concluídos, o hashrate atual e as taxas antes de escolher.

Devo comprar um minerador apenas para este fork?

Essa é uma decisão de alto risco. Confirme a liquidez, os pagamentos, a dificuldade em tempo real, o custo da eletricidade e um uso alternativo para o hardware antes de comprar.

Aviso editorial: Este artigo tem conteúdo educativo e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. O estado da rede e a economia da mineração podem sofrer alterações sem aviso prévio.