XBT (BTCB2) Guia de Mineração: Mineradores Blake2b, Pools e Lucratividade

07 setembro 2026
BT-Mineiros
91 Visualizações
14 min read
BTCCapa do Guia de Mineração B2 com um minerador ASIC e caminhos de blockchain em laranja e azul, rotulados como BIP-110 e BLAKE2b.
Ilustração editorial: a ramificação BIP-110 migrou da mineração SHA-256d para a BLAKE2b.

Nota sobre o status: Este artigo reflete informações publicamente disponíveis, verificadas em 8 de setembro de 2026. A rede é recente e seu software, poder de processamento, pools, mercados e economia podem mudar rapidamente.

Atualização de nomenclatura — 16 de setembro de 2026: Neste guia, XBT se refere ao fork BLAKE2b do Bitcoin, também chamado de BTCB2 é usado por alguns pools e serviços de mineração. É separado da rede SHA-256 do Bitcoin. Como XBT também é usado como um ticker de Bitcoin em outros lugares, identifique a rede pelo seu contexto BLAKE2b e pela documentação da rede do serviço, e não apenas pelo ticker. Esta verificação de nomenclatura não atualiza as evidências de hardware, configuração de pool ou lucratividade de 8 de setembro apresentadas abaixo.

BTCA mineração B2 refere-se aqui à mineração da cadeia independente BLAKE2b que surgiu da divisão BIP-110. Anteriormente AlphaPool documentação utilizada BTCB2; sua página inicial agora exibe XBT para esta ramificação BLAKE2b, conforme registrado no mapa de nomes datado abaixo. Outros sites usam rótulos como BTC BLAKE2b, portanto a nomenclatura ainda não é uniforme. BTCB2 não é BTC na rede SHA-256 do Bitcoin.

Essa distinção também se aplica à própria proposta. A proposta original BIP-110 não substituiu o algoritmo de mineração do Bitcoin. Em vez disso, propôs um soft fork temporário que limitou certos campos de dados. Somente a cadeia resultante dessa bifurcação migrou do SHA-256d para o BLAKE2b.

Essa distinção é importante para todos os mineradores. Um Bitcoin S19 ou WhatsMiner não pode simplesmente trocar de pool e minerar essa blockchain. Enquanto isso, alguns ASICs Sia mais antigos podem se conectar sem precisar de um novo firmware. No entanto, a compatibilidade de hardware não torna a moeda líquida, lucrativa ou de baixo risco.

Este XBT (BTCB2) O guia de mineração explica a divisão, a mudança de algoritmo, os mineradores compatíveis, os pools disponíveis e as verificações a serem concluídas antes de começar a minerar.

BIP-110 foi uma proposta de soft fork, não um novo algoritmo de mineração.

A especificação original do BIP-110 tinha como título "Softfork Temporário de Dados Reduzidos". Seu objetivo era restringir algumas formas de dados arbitrários na camada de consenso por cerca de um ano após a ativação.

A proposta manteve a prova de trabalho SHA-256d do Bitcoin. Portanto, a sinalização BIP-110 e a cadeia BLAKE2b posterior não devem ser tratadas como o mesmo evento técnico.

O apoio dos mineradores à ativação proposta permaneceu muito baixo. Como resultado, o ramo que aplicava o BIP-110 ficou para trás em relação à cadeia dominante do Bitcoin. Os apoiadores então continuaram com uma cadeia independente e introduziram uma mudança permanente na prova de trabalho. Nesse ponto, o projeto se tornou uma cadeia de hard fork, em vez de apenas um conjunto de regras de soft fork temporário.

Como a bifurcação do BIP-110 alterou seu algoritmo de mineração

De acordo com a documentação técnica da blockchain , o ramo compartilha o histórico do Bitcoin até o bloco 961,631. Ele utilizou o algoritmo SHA-256d até o bloco 961,639. A partir do bloco 961,640, passou a utilizar permanentemente o BLAKE2b com um novo formato de cabeçalho de 164 bytes.

A mudança tem vários efeitos diretos:

  • Os ASICs SHA-256 do Bitcoin não conseguem produzir prova de trabalho válida para a nova cadeia.
  • BLAKE2b e muitos dispositivos BLAKE2b-Sia podem participar através de software de pool compatível.
  • A nova blockchain não compartilha mais o vasto orçamento de segurança SHA-256 do Bitcoin.
  • A dificuldade, o tempo de execução dos blocos e a receita da mineração podem permanecer voláteis enquanto a taxa de hash estiver baixa.

O intervalo alvo entre blocos permanece em 600 segundos. No entanto, uma meta não é uma promessa. Em uma rede pequena e nova, mudanças abruptas no hashrate podem produzir blocos excepcionalmente rápidos ou lentos entre os ajustes de dificuldade.

Bitcoin BTC usa ASICs SHA-256d, enquanto o BTCA ramificação B2 usa ASICs BLAKE2b-Sia compatíveis; mineradores SHA-256 não podem minerar. BTCB2.
Bitcoin e BTCA B2 utiliza algoritmos de prova de trabalho diferentes. Ilustração explicativa gerada por IA, não uma fotografia de modelos específicos de mineradores. Confirme a compatibilidade exata de hardware, firmware e pool.

Quais mineradores ASIC podem minerar BTCB2?

Evidências revisadas em 8 de setembro de 2026. Esta é uma revisão de informações publicadas sobre o projeto, pool e hardware. Não há alegação de que a conexão de mineradores da BT-Miners, o compartilhamento aceito, a recompensa creditada ou o teste de pagamento sejam válidos.

Etiquetas de compatibilidade: Testado pela BT-Miners requer um registro de teste de loja identificável; Listado no pool/projeto significa que o modelo exato é mencionado na documentação atual; Verificação pendente significa que apenas evidências de algoritmo ou especificação estão disponíveis; Não compatível requer evidências explícitas de hardware/protocolo conflitante. Nenhum dispositivo nesta análise está etiquetado como testado pela BT-Miners.

Modelo exato BTCStatus de evidência B2 Evidências e limites — verificado em 8 de setembro de 2026
iBeLink BM-S3+ Listado na piscina/projeto A AlphaPool nomeia explicitamente o BM-S3+ e especifica a porta 7777 para seu firmware Sia. fonte
iBeLink BM-S3 Listado na piscina/projeto A B2Pool menciona explicitamente o modelo BM-S3. A linha combinada BM-S3/BM-S3+ apresenta 4.4 TH/s, o que entra em conflito com esta especificação; não utilize essa mesa de bilhar como referência de hardware. fonte
Goldshell SC Lite Listado na piscina/projeto O guia do minerador de projetos menciona explicitamente o Goldshell SC Lite. fonte
Goldshell SC5 Pro Listado na piscina/projeto O guia do minerador do projeto menciona explicitamente o Goldshell SC5 Pro. Essa informação não se aplica ao SC5 Pro II ou a variantes atualizadas. fonte
Goldshell SC5 Pro II Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Goldshell SC6 SE Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Caixa Goldshell SC Listado na piscina/projeto AlphaPool menciona SC-BOX. Isso não é evidência de SC-BOX II. fonte
Goldshell SC-BOX II Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
iBeLink BM-S1 Máx. Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
iBeLink BM-S1 Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Concha Dourada HS5 Listado na piscina/projeto AlphaPool nomeia explicitamente HS5 no modo Sia. O modo handshake não é o BTCModo de mineração B2. fonte
Concha Dourada HS6 Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Goldshell HS6 SE Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Goldshell HS Lite Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Goldshell HS-BOX Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte
Goldshell HS-BOX II Verificação pendente Especificação do algoritmo/armazenamento apenas; teste do modelo exato pendente. fonte

Compare XBT (BTCB2) opções de mineração · Compre mineradores de Siacoin · Navegue pelos componentes de hardware BLAKE2b · Consulte a BT-Miners sobre o seu modelo exato e firmware.

Os modelos HS requerem o modo Sia. Não compare o hashrate ou o consumo de energia do modo Handshake com os valores do modo Sia. BLAKE2s e BLAKE3 são algoritmos distintos, não substitutos. BTCModos B2.

O guia de mineração da rede cita o Goldshell SC5 Pro e o Goldshell SC Lite entre os exemplos. A B2Pool também publica uma lista mais abrangente de hardware compatível.

A tabela abaixo compara candidatos práticos. As especificações são nominais e podem variar de acordo com o lote, modo, condição e firmware.

Mineiro Taxa de hash nominal Poder nominal Eficiência aproximada Avaliação prática
iBeLink BM-S3+ 25 TH / s 3,400 W 136 J/TH Menor consumo energético por terahash entre os candidatos; requer energia e refrigeração consideráveis.
iBeLink BM-S3 19 TH / s 3,100 W 163 J/TH Uma opção moderna e competitiva, mas o custo de aquisição e o mercado de revenda ainda são fatores importantes.
Goldshell SC Lite 4.4 TH / s 950 W 216 J/TH Menor potência nominal total entre esses candidatos; atraente para uma pequena implantação piloto, com ventilação e isolamento acústico adequados.
Goldshell SC5 Pro II 14 TH / s 3,300 W 236 J/TH Mais hashrate nominal e melhor eficiência no modo padrão do que o SC5 Pro; a compatibilidade com firmware específico para fork e pools ainda precisa ser verificada.
Goldshell SC5 Pro 11 TH / s 2,820 W 256 J/TH Menor consumo total de energia que o SC5 Pro II; um modo opcional de baixo consumo troca taxa de hash por maior eficiência.

Estas são as especificações nominais, não as medições deste garfo. A página de hardware da B2Pool atualmente agrupa os modelos BM-S3 e BM-S3+ sob um valor conflitante de 4.4 TH/s; a tabela utiliza as especificações individuais de cada produto, cujos links estão acima. O guia de corrente menciona os modelos Goldshell, enquanto a AlphaPool lista explicitamente o BM-S3+. Confirme o firmware exato e o número de shares aceitos para cada unidade.

A eficiência deve orientar a primeira seleção. Por exemplo, o BM-S3+ tem um consumo de energia nominal por terahash menor do que o SC Lite, mas requer substancialmente mais energia total. No entanto, a receita esperada não pode ser calculada de forma confiável apenas com base na eficiência. Um minerador também precisa da dificuldade da rede em tempo real, da recompensa por bloco, da taxa da pool, do tempo de atividade, do preço da moeda e de uma forma viável de vender ou usar a recompensa.

Uma análise mais detalhada dos cinco candidatos da ASIC

As fotos dos produtos acima foram reproduzidas a partir dos respectivos anúncios da BT-Miners. Alguns anúncios compartilham fotos do gabinete; as imagens são ilustrativas e não comprovam o lote, firmware ou versão exatos. BTCCompatibilidade B2. As classificações apresentadas são nominais; siga o link de cada modelo para obter detalhes atualizados.

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

O SC5 Pro II tem uma classificação de 14 TH/s e 3,300 W, em comparação com os 11 TH/s e 2,820 W do SC5 Pro no modo padrão. Calculando a partir dessas classificações, o Pro II oferece cerca de 27% mais hashrate, consumindo cerca de 17% mais energia, com aproximadamente 8% menos energia consumida por terahash. Essas são comparações baseadas em especificações, não resultados medidos ou uma previsão de lucratividade para este fork.

Para configurações com restrições de energia, o modo de baixo consumo do SC5 Pro é uma opção viável: 8.8 TH/s a 2,020 W, ou aproximadamente 230 J/TH, calculado a partir dessas especificações. Isso reduz o consumo total de energia e melhora ligeiramente a eficiência nominal em comparação com o modo do Pro II, porém com uma taxa de hash inferior. Compare o modo de operação exato, o custo da eletricidade, o preço de compra e a capacidade do circuito disponível antes de escolher.

Ambas as páginas de produtos identificam o hardware Blake2b-Sia. O guia de mineração da blockchain menciona explicitamente o SC5 Pro, mas não verificamos de forma independente as participações aceitas ou os pagamentos de um SC5 Pro II nesta bifurcação. Considere o Pro II como um candidato, aguardando confirmação da pool e um teste em pequena escala do firmware exato, do endpoint Stratum, das participações aceitas e do processo de pagamento. Os links para a pool Siacoin na página do produto não comprovam suporte para esta blockchain BIP-110 separada.

Quais mineradores de Bitcoin não podem minerá-lo?

Os ASICs de Bitcoin, como os das famílias Antminer S19, S21, T21 e WhatsMiner M50 ou M60, usam SHA-256d. Eles não conseguem minerar o fork BLAKE2b por meio de uma configuração de firmware. Os circuitos de hash são projetados para uma função diferente.

Da mesma forma, máquinas Blake2s e Blake256 não são automaticamente compatíveis. Nomes semelhantes não significam a mesma implementação de prova de trabalho. Confirme o algoritmo exato e o protocolo do pool antes de conectar qualquer poder computacional alugado ou próprio.

BTCPools de mineração B2: B2Pool vs. AlphaPool

Até a data da verificação dos fatos, esta análise identificou dois sites de pools públicos que anunciam suporte. Esta é uma análise dos termos publicados por esses sites, não um teste prático de mineração ou pagamento, e não se trata de um diretório exaustivo de pools.

Piscina Modos Informação da taxa Pontos fortes Principais preocupações
B2Pool Marés compartilhadas e solo; confirme o ponto final atual. 1% de subsídio na mineração compartilhada Documentação clara, portas específicas para cada hardware, página de bloqueio pública, múltiplas regiões. Risco de cadeia pequena; variação de pagamento em janelas móveis; mineração compartilhada distribui apenas subsídios.
AlphaPool PPLNS; pontos finais regionais do estrato Taxa anunciada de 2.5% Pontos finais regionais e uma porta ASIC dedicada para firmware Sia Confirme o histórico de pagamentos e altere a documentação da fase de lançamento antes de expandir.

A B2Pool agora anuncia o TIDES para mineração compartilhada: as recompensas seguem uma janela de trabalho rotativa. Sua taxa publicada é de 1% e apenas o subsídio é compartilhado. Isso substitui a descrição anterior do PROP. O site ainda mantém algumas informações antigas sobre o sistema de rodadas; confirme sua contabilidade atual e os pagamentos concluídos antes de escalar. A mineração solo continua sendo uma opção separada e de alta volatilidade.

A AlphaPool anuncia PPLNS, uma taxa de 2.5% e um 0.01. BTCO pagamento mínimo do pool B2 é indicado por um ticker próprio. Ele lista a porta 7777 para BM-S3+ e outros ASICs com firmware Sia. Sua página também mantém a redação da fase de lançamento anterior. Portanto, confirme as configurações em tempo real e se o pagamento foi concluído antes de direcionar hashrate significativo. Os tickers dos pools não significam que as recompensas serão pagas. BTC na rede SHA-256.

A sinalização histórica BIP-110 através do OCEAN/DATUM não estabelece suporte atual para pools BLAKE2b. O guia de mineração da blockchain descreve, em vez disso, um nó compatível com BLAKE2b usando o CONVOY DATUM, incluindo um caminho de mineração solo. Verifique um endpoint explícito da blockchain atual antes de considerar qualquer pool como compatível.

Is BTCA mineração de B2 é lucrativa?

Não existem dados de mercado suficientes e consolidados para fazer uma afirmação generalizada e responsável. A primeira pergunta não é "Qual mineradora lucra mais?", mas sim "O ativo extraído pode ser avaliado e vendido sem riscos inaceitáveis?".

Antes de comprar o hardware, verifique estes seis itens:

  1. Confirme se a ponta da corrente está avançando e se um explorador independente concorda.
  2. Verifique os bloqueios recentes da piscina, os registros de pagamentos, as taxas e as regras de pagamento mínimo.
  3. Identificar mercados reais, suporte a depósitos, suporte a saques, liquidez e spread.
  4. Calcule o custo de energia com base no consumo da tomada, e não apenas na taxa de hash anunciada.
  5. Use uma carteira e um endereço novos, dedicados exclusivamente à cadeia bifurcada.
  6. Comece com um teste limitado e confirme um valor de retorno que possa ser gasto antes de expandir.

Uma fórmula aproximada para calcular o consumo diário de energia é simples:

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

Por exemplo, um SC Lite de 950 W custa US$ 2.28 por dia a US$ 0.10 por kWh. Um BM-S3+ de 3,400 W custa US$ 8.16. Esses valores não incluem refrigeração, taxas de piscina, tempo de inatividade, reparos e custo de aquisição.

Conclusão

A história do BIP-110 agora abrange dois eventos distintos. Primeiro, houve uma proposta temporária de soft fork com dados reduzidos que manteve o SHA-256d. Após essa iniciativa não ter conseguido apoio significativo dos mineradores, uma ramificação independente adotou o BLAKE2b no bloco 961,640.

BTCA mineração B2 cria uma possível segunda utilização para os ASICs BLAKE2b-Sia. Entre os cinco candidatos comparados aqui, o iBeLink BM-S3+ apresenta o menor consumo de energia por terahash. O Goldshell SC Lite oferece uma opção de teste com menor consumo de energia, enquanto o SC5 Pro e o SC5 Pro II oferecem opções adicionais com níveis de potência total mais elevados, sujeitos a verificações de compatibilidade específicas de cada modelo.

Por enquanto, os maiores riscos não estão relacionados ao hardware. Eles são segurança de rede, maturidade do software, concentração de pools, suporte da exchange, liquidez e mudanças rápidas na dificuldade. BTCA mineração por fork B2/BIP-110 é uma implementação experimental até que a blockchain e seus mercados estabeleçam um histórico mais longo.

Perguntas Frequentes (FAQs)

O que é a BTCB2, e é a mesma coisa que Bitcoin?

BTCB2 é uma designação para a cadeia independente BLAKE2b, resultante de um hard fork, discutida aqui; alguns serviços agora a chamam de XBT. Consulte o mapa de nomes desatualizado para obter informações sobre o uso específico de cada plataforma. Não é BTC na rede SHA-256 do Bitcoin. O documento original BIP-110 descrevia um soft fork temporário; a cadeia posterior alterou a prova de trabalho e tornou-se uma rede hard fork separada. Sempre verifique a rede suportada antes de usar uma carteira, pool ou serviço de negociação.

Um Antminer S21 consegue minerar o fork BIP-110?

Não. O S21 calcula SHA-256d. O branch atual do BIP-110 requer prova de trabalho BLAKE2b.

Os mineradores de Siacoin podem minerar? BTCB2?

Alguns modelos exatos são nomeados por pools ou pelo projeto. Outros permanecem pendentes de verificação. A correspondência algorítmica por si só não verifica o firmware, as participações aceitas ou os pagamentos.

Qual BTCA pool de mineração B2 é a melhor?

B2Pool e AlphaPool publicam taxas e métodos de recompensa diferentes. Nenhuma delas está classificada aqui com base em confiabilidade testada. Compare a latência, os pagamentos concluídos, o hashrate atual e as taxas antes de escolher.

Devo comprar um minerador apenas para este fork?

Essa é uma decisão de alto risco. Confirme a liquidez, os pagamentos, a dificuldade em tempo real, o custo da eletricidade e um uso alternativo para o hardware antes de comprar.


Aviso editorial: Este artigo tem conteúdo educativo e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. O estado da rede e a economia da mineração podem sofrer alterações sem aviso prévio.

XBT vs. BTCB2: nomes usados ​​por serviços de mineração

Nomes verificados em 16 de setembro de 2026. Os rótulos de exibição podem mudar independentemente dos códigos internos de mercado. Essas observações não estabelecem uma data universal para a renomeação.

Serviço Rótulo observado Contexto e fonte da rede
AlphaPool XBT A página inicial lista os nós Bitcoin BLAKE2b (ASIC); subpáginas mais antigas podem reter BTCB2.
B2Pool BTCB2 Pool de mineração de Bitcoin BLAKE2b
Comércio Seguro XBT/USDT Mercado XBT; sua página de status da rede identifica Bitcoin (BIP110).
Kraken XBT em algumas interfaces Bitcoin BTC uso de tickers, não há evidências de suporte para este fork do BLAKE2b.

XBT é o mesmo que? BTCB2?

No contexto do fork BLAKE2b documentado acima, esses serviços usam XBT ou BTCB2 para a mesma rede. O ticker por si só não é suficiente para identificar uma rede; consulte a documentação específica do serviço.

XBT é o mesmo que Bitcoin? BTC?

Depende do serviço. XBT pode significar Bitcoin SHA-256 em algumas plataformas. Aqui, XBT (BLAKE2b/BTCB2) significa a cadeia BLAKE2b separada. Não infira compatibilidade de carteira ou depósito a partir das letras XBT.

Quais mineradores ASIC podem minerar XBT na blockchain BLAKE2b?

Use a tabela de evidências do modelo exato neste guia. Um novo ticker não altera a compatibilidade de hardware: os rótulos de pool/projeto listado e verificação pendente mantêm seu significado original. Nenhum teste físico de minerador da BT-Miners é reivindicado.

Por que meu pool de mineração ainda está mostrando BTCB2?

Os serviços atualizam os rótulos em momentos diferentes; o B2Pool ainda usa BTCB2 na verificação de nomenclatura acima. Uma alteração de rótulo por si só não demonstra uma nova rede nem exige uma conversão de moeda. Confirme a blockchain suportada pelo destinatário antes de qualquer transferência.

Configuração, fontes e atualizações

Siga o guia de instalação e verificação em quatro etapas da piscina.. Comparar BTC, BTCRedes B2 e SC.

Referências principais verificadas em 8 de setembro de 2026: Documentação do minerador Bitcoin BLAKE2b ; Documentação de hardware e conexão da AlphaPool ; Termos atuais do TIDES da B2Pool ; Lista de modelos da B2Pool . As listagens de pools são afirmações de seus operadores, não evidências de testes da BT-Miners.