BTC Le iscrizioni raggiungono di nuovo livelli di mania, i minatori ne traggono vantaggio
1. Le iscrizioni Bitcoin raggiungono di nuovo livelli di mania, i minatori ne traggono vantaggio
Le iscrizioni in Bitcoin sono tornate a 400,000 al giorno
In un nuovo post su X, l'analista James V. Straten ha parlato dell'ultima tendenza nel BTC Iscrizioni. Le “Iscrizioni” si riferiscono all’iscrizione diretta dei dati nella blockchain di Bitcoin.
Le iscrizioni possono essere effettuate utilizzando qualsiasi dato, sia esso testo, audio, immagine o anche video. Questa tecnologia ha trovato utilizzo in varie applicazioni sulla rete, inclusi token non fungibili (NFT) e token BRC-20.
Qualunque sia il tipo di dati utilizzati dalle Iscrizioni, occupano lo stesso posto nel blocco delle normali transazioni, il che significa che influenzano tutti i parametri relativi alla rete.
Le immagini e altri tipi richiedono naturalmente molti dati, mentre le iscrizioni basate su testo sono leggere e aggiungono poca memoria alla blockchain. All'inizio, la tecnologia ha visto un utilizzo dominante del tipo di immagine, poiché allora gli NFT erano la cosa più interessante.
Con l’emergere di nuove applicazioni, le transazioni di testo più economiche sono esplose. Il grafico seguente mostra il conteggio totale delle iscrizioni Bitcoin e come è cambiata la distribuzione tra i diversi tipi nell'ultimo anno.
Il grafico mostra che il Bitcoin Le iscrizioni erano state molto popolari tra maggio e settembre, ma queste transazioni hanno perso tutto il loro slancio in ottobre.
Dopo l'ultimo rally del prezzo della criptovaluta verso la soglia dei 35,000 dollari, la moda sembra essere tornata nel settore. Straten nota che le iscrizioni vengono nuovamente effettuate a un ritmo di 400,000 al giorno, simile al picco visto nella mania all'inizio dell'anno.
Come accennato in precedenza, le iscrizioni sono molto simili alle normali transazioni finanziarie sulla blockchain, quindi il picco delle operazioni a un ritmo così elevato ha influenzato l’economia della rete.
In particolare, le commissioni di transazione totali ricevute dai minatori hanno registrato un aumento durante le fasi di Inscription mania, come mostra il grafico seguente.
Normalmente, i premi in blocco costituiscono la principale fonte di entrate per i minatori, mentre le commissioni di transazione rappresentano un flusso di reddito secondario che non costituisce più del 2% - 4% delle loro entrate totali.
Nei periodi in cui le iscrizioni erano popolari, tuttavia, le tariffe hanno fornito una parte significativa delle entrate di queste catene di validatori. Con il conteggio delle iscrizioni di nuovo in aumento, non è una sorpresa che i minatori beneficino ancora una volta delle commissioni, sommandosi a una parte notevole delle loro entrate.
In futuro le ricompense in blocco si esauriranno perché non ce ne saranno più BTC lasciati a minare. I minatori dovranno quindi fare affidamento esclusivamente sulle commissioni di transazione per fare soldi. Applicazioni come le Iscrizioni forse mostrano come le commissioni potrebbero sostenere questi validatori di catena.
2. I minatori hanno venduto più Bitcoin di quanti ne abbiano coniati in ottobre
I principali minatori di Bitcoin hanno venduto 5,492 BTC durante la ripresa del mercato di ottobre, superando la loro produzione mensile.
Il mese scorso è stato osservato un notevole aumento nella vendita di token appena estratti da parte dei minatori Bitcoin pubblici. Secondo i resoconti, 13 importanti entità di mining hanno smaltito una quantità superiore a BTC token coniati in ottobre, nonostante il token abbia registrato un aumento mensile del 26%.
Le intuizioni di TheMinerMag mostrano che il rapporto di vendita-produzione per attori come Marathon Digital Holdings e Core Scientific Inc. ha superato la soglia del 100%. Ciò indica che hanno venduto non solo l'intera resa Bitcoin di ottobre, ma anche token da riserve esistenti. Hut 8 e Bit Digital hanno optato per venderne un numero maggiore, liquidando oltre il 300% della loro produzione BTC gettoni in ottobre.
Questo aumento fino a un rapporto vendita-produzione del 105% contrasta nettamente con i rapporti del 64%, 77% e 77% registrati rispettivamente a luglio, agosto e settembre.
I miner di Bitcoin si preparano all’halving
La motivazione dietro questa svendita, oltre a capitalizzare la ripresa del prezzo di Bitcoin, è attribuita alla pianificazione finanziaria strategica in previsione del "dimezzamento" previsto per l'inizio dell'anno prossimo. Poiché il dimezzamento di Bitcoin dimezzerà le ricompense del mining, i minatori stanno aumentando le loro riserve di capitale liquidando parte del loro BTC Holdings.
L'aumento delle vendite di BTC rafforzerà proattivamente le posizioni finanziarie del miner per resistere all'imminente riduzione degli incentivi. Questa mossa strategica è fondamentale per sostenere le loro operazioni e garantire la redditività a lungo termine nel volatile mercato delle criptovalute.
3. La custodia istituzionale del bitcoin potrebbe ucciderlo, avverte Hayes
Il potenziale entusiasmo per l'approvazione dell'ETF bitcoin spot sta crescendo nell'ecosistema crittografico, ma Arthur Hayes non è convinto che un evento del genere sia positivo per bitcoin o per le persone che lo utilizzano.
Il fondatore di Crypto OG e Maelstrom Fund afferma che l'interesse istituzionale per Bitcoin potrebbe "annunciare una situazione che alla fine potrebbe non piacerci".
Parlando con Blockworks nel podcast On the Margin (Spotify/Apple), Hayes propone uno scenario ipotetico: "Supponiamo che Larry Fink e i suoi simili [della finanza tradizionale] entrino e si impossessino di una grande percentuale del bitcoin liberamente scambiato [BTC] in circolazione.”
Le stesse entità istituzionali potrebbero lanciare ETF sul mining di bitcoin, afferma, aggiungendo che "BlackRock è il maggiore azionista di alcune delle più grandi operazioni di mining".
I gestori patrimoniali come BlackRock sono effettivamente “agenti dello Stato”, avverte Hayes. “Agiscono in base a ciò che lo Stato dice loro di fare”.
Hayes sostiene che se lo stato ha bisogno che i suoi cittadini “siedano nel sistema bancario fiat” per tassarli tramite l’inflazione per ripagare debiti sempre crescenti, ha senso che gli enti istituzionali – che sono, per natura, conformi allo stato — detenere denaro in un veicolo ETF.
In un sistema del genere, sostiene Hayes, “non è possibile utilizzare effettivamente il bitcoin. È una risorsa finanziaria. Non è il vero Bitcoin in sé."
"Avevi del fiat, hai comprato questo derivato", spiega. "Il gestore patrimoniale è andato a comprare dei bitcoin e li ha messi in un custode e si trova lì."
"Se l'ETF BlackRock diventasse troppo grande", avverte, "potrebbe effettivamente uccidere bitcoin perché è solo un mucchio di bitcoin immobili che restano lì."
Scambiare un livello elevato di zucchero oggi per una calamità domani?
Inoltre, Hayes avverte che le stesse entità potrebbero aumentare la loro presa sui meccanismi di consenso della rete detenendo un'ampia percentuale di miner.
Alcuni aggiornamenti che potrebbero essere necessari per garantire che il bitcoin rimanga un "asset monetario solido e crittograficamente duro" - in particolare per quanto riguarda la crittografia e la privacy - non sono necessariamente allineati con le istituzioni finanziarie tradizionali, afferma.
"Quindi lo sosterrebbero?" lui chiede. "Domanda aperta. Non lo so, ma è quello che succede quando hai questi grandi investitori passivi”.
Hayes afferma che il bitcoin è l’antitesi del denaro statalista “che è qui per noi, le persone, che hanno la capacità di inviare denaro in tutto il mondo”. Ma si chiede ad alta voce cosa potrebbe accadere se la maggior parte dei documenti finisse sotto la custodia di uno o pochi istituti.
Naturalmente, una più ampia adozione del bitcoin sarà senza dubbio ottima per il prezzo in termini fiat, afferma Hayes. "Ma sarà davvero eccezionale per l'utilità del bitcoin?"
“Stiamo, sai, raggiungendo un livello di zucchero elevato oggi per generare solo una massiccia calamità in futuro? Non lo so."
Hayes dice che le persone devono pensare a lungo termine sulla questione. "Sì, okay, arriva l'ETF, i prezzi aumentano a qualunque costo, ma qual è il risultato netto di un'istituzione che detiene tutte queste criptovalute?"
