La difficoltà di Bitcoin risale del 7.15%: cosa dovrebbero fare i miner ASIC?

Il 26 giugno 2026, la difficoltà di mining di Bitcoin è rimbalzata del 7.15%, a solo un'epoca dal calo del 10.09%. Questo movimento ha portato la difficoltà da circa 124.93 trilioni a 133.87 trilioni, mentre l'hash rate riportato è diminuito del 18.34% in 30 giorni, attestandosi a circa 28.68 dollari per PH/s/giorno. Per i miner ASIC, la lezione è semplice: un aggiustamento favorevole della difficoltà può fornire un sollievo temporaneo, ma non risolve i problemi economici del mining se l'hash rate cresce più velocemente dei ricavi in ​​Bitcoin.

Questo articolo spiega l'improvviso cambiamento di difficoltà, calcola cosa significa l'attuale snapshot dell'hashprice per due livelli di efficienza e fornisce a operatori e acquirenti un quadro pratico per il prossimo ciclo di aggiustamento.

Numeri chiave del brusco calo di difficoltà di giugno

• Aggiustamento del 13 giugno: la difficoltà è diminuita del 10.09%, attestandosi a circa 124.93 trilioni.
• Aggiustamento del 26 giugno: la difficoltà è aumentata del 7.15% raggiungendo circa 133.87 trilioni al blocco 955,584.
• Hashrate di rete riportato in prossimità della ripresa: circa 984 EH/s.
• Istantanea del prezzo di hash riportato: circa 28.68 dollari per PH/s/giorno, in calo del 18.34% negli ultimi 30 giorni.
• Prossima variabile importante: se l'hashrate continuerà a riprendersi prima del successivo retarget.

L'aumento del 7.15% non ha completamente annullato il precedente calo del 10.09%, ma ha eliminato gran parte del beneficio temporaneo in termini di ricavi per hash. Ecco perché i miner dovrebbero valutare un intero ciclo anziché considerare un singolo aggiustamento al ribasso come un miglioramento permanente.

Perché la difficoltà è diminuita e poi è risalita

Bitcoin ricalibra la difficoltà di mining ogni 2,016 blocchi. Se i blocchi vengono prodotti con un ritardo superiore ai dieci minuti previsti, la difficoltà tende a diminuire. Se invece vengono prodotti più velocemente, la difficoltà tende ad aumentare. Il protocollo non valuta il profitto dei miner, i prezzi dell'elettricità o i costi dell'hardware. Utilizza esclusivamente il tempo di produzione dei blocchi.

Il forte calo di giugno rifletteva un periodo in cui l'hashrate effettivo della rete si era indebolito e la capacità più costosa era meno competitiva. La successiva ripresa indica che una potenza di calcolo sufficiente è tornata, si è stabilizzata o è diventata più produttiva per accelerare la produzione di blocchi durante l'epoca successiva.

Diversi fattori possono generare questo schema:

• Le flotte non redditizie si riducono durante i periodi di hashprice più bassi, per poi riprendere a funzionare quando la difficoltà diminuisce.
• I nuovi ASIC, più efficienti, sostituiscono l'hardware più vecchio senza richiedere lo stesso consumo energetico.
• Le condizioni stagionali dell'elettricità influenzano la quantità di capacità di estrazione mineraria disponibile.
• La fortuna nel biliardo e la varianza a breve termine dei blocchi influenzano temporaneamente la velocità di blocco osservata.
• Gli operatori si muovono tra le opportunità offerte dal settore minerario e quelle del mercato energetico in base all'evoluzione delle condizioni di fatturato.

La ripresa non è quindi la prova che i margini dei miner si siano ripresi. È la prova che la rete ha trovato un hashrate attivo sufficiente per restringere nuovamente l'obiettivo.

Hashprice è il segnale di margine migliore

La difficoltà è importante, ma l'hashprice è più utile per le analisi economiche quotidiane. L'hashprice stima il ricavo atteso per unità di hashrate di un miner. Combina gli effetti del prezzo del Bitcoin, del sussidio per blocco, delle commissioni di transazione e della difficoltà della rete in un unico segnale operativo.

Con un hashprice dichiarato di 28.68 dollari per PH/s/giorno, un terahash rende circa 0.02868 dollari al giorno prima delle commissioni del pool, dei tempi di inattività, dei costi di raffreddamento, del finanziamento, delle riparazioni e delle tasse. Questo livello crea una netta separazione tra le efficienti macchine di ultima generazione e l'hardware più vecchio.

Una ricerca pubblicata nel 2026 ha inoltre rilevato che la domanda di elettricità per il mining reagisce in modo più marcato ai costi del sistema energetico quando l'hashprice è basso. In termini pratici, un hashprice più basso rende più vantaggiosa la possibilità di ridurre il consumo in modo flessibile e penalizza i miner che non possono farlo durante le ore di punta.

Confronto dell'efficienza allo snapshot del prezzo di hash corrente

L'esempio seguente utilizza le specifiche elencate da BT-Miners e un'istantanea del prezzo di hash di 28.68 dollari per PH/s/giorno. Si tratta di un confronto operativo semplificato, non di una promessa di redditività.

Il punto di pareggio energetico si ottiene dividendo il ricavo lordo stimato per il consumo energetico giornaliero. Sono esclusi i costi relativi alla piscina, al raffreddamento, ai tempi di inattività, alle spese di hosting, alla manutenzione e al costo del capitale. Pertanto, una soglia operativa sicura deve essere inferiore al punto di pareggio teorico.

Margine giornaliero stimato al lordo degli altri costi

Questo confronto dimostra perché l'efficienza sia più importante durante la compressione dell'hashprice. Il nuovo livello di efficienza crea un margine di sicurezza maggiore rispetto al costo dell'elettricità, anche a parità di consumo energetico totale.

Gli acquirenti possono verificare le stime di rendimento giornaliero delle macchine sul tracker di guadagno giornaliero di BT-Miners , quindi confrontare l'hardware attuale come Antminer S21 Pro e Antminer S23.

Cosa dovrebbero fare gli operatori ASIC esistenti

1. Ricalcola con il prezzo di hash lordo, non con i ricavi del mese scorso.

Utilizza il livello attuale di ricavi per hash e i pagamenti effettivi del tuo pool. Non fare affidamento su uno screenshot della dashboard relativo a un'epoca più favorevole. Aggiorna il modello dopo ogni difficoltà rilevante o variazione del prezzo del Bitcoin.

2. Impostare una soglia di limitazione

Ogni macchina dovrebbe avere una soglia di costo dell'energia oltre la quale il funzionamento smette di essere economicamente conveniente. Tale soglia dovrebbe includere i costi della rete elettrica, il raffreddamento, l'alimentazione ausiliaria, la manutenzione e il valore derivante dall'evitare un'usura inutile dell'hardware.

3. Separare le medie della flotta dai margini a livello di singola macchina.

Un impianto può apparire redditizio nel complesso, mentre le file più vecchie generano perdite. Classifica le macchine in base al rapporto J/TH e al margine di contribuzione. Intervieni prima sulle unità più deboli, anziché trattare l'intera flotta come un blocco unico.

4. Esaminare attentamente il firmware e la modalità operativa.

La riduzione della frequenza di clock può migliorare l'efficienza su alcuni dispositivi, ma i firmware non ufficiali comportano anche rischi per la sicurezza, la garanzia e la stabilità. È consigliabile testare le impostazioni su un sottoinsieme controllato di dispositivi e registrare i consumi energetici, anziché affidarsi esclusivamente alle stime del firmware.

5. Monitorare la qualità dei pagamenti del pool

Con margini di profitto ridotti, le quote obsolete, le commissioni di gestione, il metodo di pagamento e i tempi di inattività assumono maggiore importanza. Un piccolo miglioramento nei pagamenti effettivi può determinare se una macchina è al di sopra o al di sotto del punto di pareggio operativo.

Cosa dovrebbero fare gli acquirenti di ASIC prima di ordinare

Il rimbalzo della difficoltà non significa che gli acquirenti debbano evitare l'hardware per il mining di Bitcoin. Significa piuttosto che gli acquisti dovrebbero essere valutati con ipotesi più prudenti.

• Modella almeno tre casi di hashprice. Utilizzare uno scenario di base, uno scenario con un calo del 15% e uno scenario di ripresa.
• Dare priorità a J/TH rispetto al titolo TH/s. L'hashrate genera entrate, ma è l'efficienza a determinare la sopravvivenza quando le entrate si riducono.
• Utilizzare il costo di consegna. Sono inclusi spedizione, dazi doganali, cablaggio, raffreddamento, installazione e deposito per l'hosting.
• Adattare l'hardware all'infrastruttura. I sistemi ad aria, idroelettrici e a immersione presentano costi di installazione e vincoli operativi differenti.
• Evitate di fornire tempi di attività troppo ottimistici. Utilizzare ipotesi realistiche in merito alla manutenzione e alla riduzione della produzione.
• Non interpretare un calo della difficoltà come un segnale di acquisto. La ripresa di giugno ha dimostrato quanto rapidamente un effetto positivo possa annullarsi.

Per un contesto più ampio, si veda la precedente analisi di BT-Miners sul calo dell'hashrate di giugno e sul conseguente miglioramento della difficoltà.

Cosa osservare prima del prossimo aggiustamento

• Hashrate di rete e intervallo di blocco su sette giorni.
• Contributo derivante dall'hash price e dalle commissioni di transazione.
• Prezzo del Bitcoin rispetto al minimo di giugno.
• Se le flotte ridotte torneranno a operare dopo la ripresa.
• Prezzi dell'energia elettrica nelle principali regioni minerarie.
• Consegna e installazione di hardware con rapporto J/TH inferiore a 15.

Il segnale più importante non è solo la difficoltà. Bisogna osservare la combinazione di difficoltà, hash rate, costo energetico ed efficienza della rete. Una rete può mostrare un hash rate elevato mentre i singoli operatori hanno margini di profitto ridotti.

FAQ

Perché la difficoltà di Bitcoin è aumentata del 7.15% dopo essere diminuita del 10.09%?

La rete ha prodotto blocchi più velocemente durante l'epoca successiva di 2,016 blocchi, il che indica che l'hashrate effettivo si è ripreso o è diventato più produttivo. Bitcoin ha aumentato automaticamente la difficoltà per ripristinare l'obiettivo di blocco di dieci minuti.

Una maggiore difficoltà di mining di Bitcoin riduce sempre i profitti dei miner?

Una maggiore difficoltà riduce la produzione di Bitcoin prevista per unità di hashrate, a parità di altre variabili. Il profitto effettivo dipende anche dal prezzo del Bitcoin, dalle commissioni di transazione, dai pagamenti del pool, dal consumo di elettricità, dai tempi di attività e dall'efficienza della macchina.

Quale livello di hashprice rende un ASIC non redditizio?

Non esiste un livello universale. Il punto di pareggio dipende dall'efficienza del miner e dal costo dell'elettricità. Considerando il valore di 28.68 dollari per PH/s/giorno utilizzato in questo caso, una macchina da 15 J/TH si avvicina al punto di pareggio energetico a circa 0.08 dollari/kWh prima di considerare gli altri costi, mentre una macchina da 11 J/TH ha un margine maggiore.

Dopo un aumento della difficoltà, i minatori dovrebbero acquistare hardware più efficiente?

Gli aggiornamenti per migliorare l'efficienza possono aumentare la resilienza operativa, ma l'acquisto richiede comunque un modello di ROI prudente. Gli acquirenti dovrebbero effettuare stress test su hashprice, costi energetici, tempi di attività, tempi di consegna e valore di rivendita prima di effettuare l'ordine.

Fonti controllate

• Bitcoin.com: Rimbalzo della difficoltà il 26 giugno e pressione sul prezzo dell'hashtag.
• The Block: calo di difficoltà del 13 giugno
• Newhedge: cronologia degli aggiustamenti della difficoltà di Bitcoin
• CoinWarz: Grafico attuale della difficoltà di Bitcoin
• D-Central: Stato del mining di Bitcoin nel primo semestre 2026
• Articolo di ricerca: Hashprice e risposta della domanda di energia elettrica dei minatori

Questo articolo ha scopo puramente informativo e non fornisce consulenza finanziaria. I ricavi derivanti dal mining variano in base al prezzo del Bitcoin, alla difficoltà della rete, alle commissioni di transazione, alle prestazioni del pool, al costo dell'elettricità e alla disponibilità dell'hardware.