La economía y los incentivos detrás de la minería de Bitcoin, y más
1. La economía y los incentivos detrás de la minería de Bitcoin
Analicemos de nuevo la economía y los incentivos que impulsan el procesamiento de transacciones de Bitcoin, comúnmente llamado “minería”. La BSV Blockchain Association ha publicado un nuevo libro electrónico sobre el tema, escrito por Bryan Daugherty, Gregory Ward y Kurt Wuckert Jr., que promete ser “su guía para comprender la economía de la minería como nunca antes”.
El libro se titula “La próxima era en la economía minera: adopción de la cooperación y la infraestructura” y está disponible para descarga digital gratuita en el sitio web de BSV Blockchain Association.
La economía de los procesadores y la minería es un “panorama en evolución”, dice el libro. América del Norte ha vuelto a ocupar una posición de vanguardia en la industria; hay debates en curso sobre los niveles óptimos de tarifas (y quién, si alguien, debería decidirlos), así como discusiones dentro de la industria sobre cómo se deben utilizar las redes blockchain. En el mundo en general, la propia blockchain aún debe demostrar por qué la tecnología es superior al procesamiento de datos sin blockchain en cuanto a rentabilidad, seguridad y confiabilidad.
“Los mineros, responsables de validar y registrar las transacciones, forman la columna vertebral de cualquier cadena de bloques. Las motivaciones y acciones económicas de los mineros, comúnmente denominadas 'economía minera', determinan aspectos clave de la salud y la estabilidad de una cadena de bloques”.
Subsidios en bloque vs. tarifas de transacción
“Los mineros están evolucionando más allá de sus roles tradicionales como meros extractores de subsidios en bloque”, dice el libro.
El término “subsidio por bloque” se refiere a la cantidad fija de bitcoins que recibe un minero al descubrir o resolver un bloque de transacciones. Esta cantidad se reduce a la mitad cada cuatro años según el diseño original de Satoshi Nakamoto: de 50 bitcoins por bloque en 2009 a los 6.25 actuales, y se reducirá nuevamente a la mitad en el segundo semestre de 2, a 2024.
En lugar de preocuparse si Precios del mercado de Bitcoin Si la red aumenta lo suficiente para cubrir los ingresos perdidos, los mineros deberían buscar formas de hacer crecer la red y aumentar los ingresos provenientes de las tarifas de transacción. Esto debería darse en forma de más usuarios, no de tarifas más altas.
La red blockchain BSV ha eliminado los límites en los tamaños de los bloques, aunque los mineros pueden establecer sus propios máximos. Esto desvía la atención de los ingresos provenientes de los subsidios por bloques (y del hambre de precios de Bitcoin en constante aumento, como en BTC) hacia los ingresos provenientes de las tarifas de transacción. Este último promueve la creación de ecosistemas en lugar de la especulación de precios al encontrar y fomentar nuevos casos de uso y desarrollar aplicaciones a gran escala.
Los autores utilizan con frecuencia el término “cooperación” para describir cómo los actores del espacio de procesamiento/minería deberían interactuar entre sí. Se refiere al equilibrio que deben lograr entre invertir para obtener una ventaja computacional sobre otros mineros y, al mismo tiempo, reconocer su papel en el mantenimiento de la salud y la reputación de la red en general y cómo estos factores afectan el uso.
A mayor escala, la verdadera competencia de los mineros incluye a VISA (NASDAQ: V), Mastercard (NASDAQ: MA), AWS e incluso a los ISP tradicionales. Estas entidades de gran volumen y big data tienen alcances que van mucho más allá de la mayoría de los debates sobre blockchain.
Los verdaderos peligros de la “centralización”
El libro establece una distinción entre “centralización de la minería” y “control de protocolos”. Existe un “malentendido generalizado” de que grandes cantidades de poder de hash en pocas manos conducirán a malos resultados. El protocolo define las reglas y los mineros deben seguirlas o sus bloques serán rechazados por la red. Por lo tanto, el verdadero peligro reside en la centralización del control sobre el propio protocolo.
La necesidad de procesar bloques mucho más grandes (como en BSV) es un desafío técnico que favorece las operaciones de procesamiento/minería con mayores recursos. Sin embargo, el libro sostiene que esto no conduce automáticamente a la monopolización.
“La minería no es simplemente un juego de destreza computacional, sino una operación multifacética que recompensa el crecimiento estratégico y equilibrado en varios aspectos del ecosistema”.
Hemos visto cómo la centralización del protocolo se convirtió en un problema para BTC, con un pequeño cartel de desarrolladores de protocolos y sus patrocinadores financieros capaces de definir nuevas reglas que respalden sus propias preferencias o descarrilar las correcciones que no lo hagan. Bajo las reglas de Bitcoin, los mineros pueden "votar" para seguir los cambios de reglas. Sin embargo, la única forma de votar en contra de los cambios es que se rechacen los bloques y/o abandonar la red.
La regla del protocolo de BSV, que es “inamovible”, ofrece a los mineros una opción similar (hacerla cumplir o abandonarla); sin embargo, los desarrolladores no tienen el poder de cambiar las reglas del protocolo base. En ninguno de los casos se debería llamar “votación” a las decisiones de los mineros.
Mantener una red blockchain responsable
Los mineros deben actuar en beneficio de la red, invirtiendo sus recursos y energía en mejorar la conectividad y la integridad. La hipotética amenaza de un “ataque del 51%” ha sido un escenario desde los primeros días de Bitcoin, lo que sugiere que un minero que controla más del 50% del poder de hash total podría realizar “gastos dobles” de la misma moneda o monedas. Sin embargo, los autores señalan que tal acción dejaría un rastro de evidencia, lo que incitaría a otros procesadores a rechazar o incluir en la lista negra al mal actor.
Por último, el libro presenta una sección sobre “sostenibilidad ambiental” para contrarrestar las afirmaciones de los medios de comunicación de que Bitcoin y el procesamiento de prueba de trabajo (PoW) superior en cualquier forma son derrochadores de energía. Una red con unos pocos millones de usuarios consumirá la misma energía que una con miles de millones de usuarios; por lo tanto, una red más útil y escalable compensa las preocupaciones sobre el uso de energía.
“La obsesión de la industria con el token y/o su precio a menudo resulta en subestimar el valor inherente de blockchain como protocolo de utilidad de datos”.
Así como existen grandes incentivos para invertir en la supremacía del hash sobre otros procesadores/mineros, existen incentivos iguales para mantener vínculos de comunicación entre operaciones competidoras. Esto ayuda en la propagación de bloques, la identificación de posibles actores deshonestos y otras advertencias de amenazas. Las entidades de procesamiento dentro de BSV como TAAL, Quadlink y GorillaPool deberían “idealmente” tener líneas de conectividad dedicadas, y el libro sugiere que “una relación fiduciaria más definida con el protocolo” debería normalizarse.
El libro tiene solo 15 páginas, es fácil de leer incluso para principiantes y no profundiza en matemáticas complejas ni en teoría económica. Es probable que su público objetivo sean personas relativamente nuevas en cuestiones relacionadas con BSV y el protocolo Bitcoin, aunque incluso aquellos familiarizados con los conceptos se beneficiarán de los argumentos claros y concisos que presenta. Esto hace que sea una lectura recomendada para todos aquellos interesados en blockchain, Bitcoin, protocolos e infraestructura.
“En general, ha llegado el momento de innovar en materia de infraestructura en el sector minero. Si adoptamos la coopetencia e invertimos en infraestructura de red, podemos marcar el comienzo de una nueva era en la minería, una que se alinee más estrechamente con el espíritu subyacente de la visión de Satoshi”.
2. Bitcoin: ¿La aprobación del ETF provocará un evento de “vender la noticia”?
La perspectiva de Bitcoin[BTC] La aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) ha generado una gran expectación, y muchos esperan con ansias una decisión. Sin embargo, datos recientes sugieren que la aprobación podría desencadenar un evento que haga que la gente venda la noticia, lo que podría ensombrecer el entusiasmo inicial.
Especulación en aumento
Según K33 Research, se espera que entre el 8 y el 10 de enero se tome una decisión sobre los ETF spot de Bitcoin, con la posibilidad de que surjan noticias que afecten al mercado antes. La investigación destacó que la dinámica actual del mercado apunta a un escenario de venta de noticias.
También se observó que los operadores están muy expuestos antes del veredicto, y que los derivados muestran primas significativas después de los últimos meses de impulso alcista continuo de Bitcoin. Esta exposición hace que el evento sea un objetivo principal para la toma de ganancias, lo que podría conducir a una profecía autocumplida de venta masiva.
Se asignó una probabilidad del 75% al escenario de vender la noticia, en contraste con una probabilidad del 20% de aprobación, seguida de entradas sustanciales que compensaron la presión de venta e impulsaron los precios al alza. A pesar de las reuniones recientes y los prospectos S-1 actualizados que sugerían una aprobación inminente, había una probabilidad del 5% de rechazo del ETF según los datos.
Posibles impactos
La posible venta masiva tras la aprobación del ETF podría afectar la dinámica de precios de Bitcoin. Los traders a corto plazo que buscan ganancias pueden contribuir a una caída temporal, pero las implicaciones a largo plazo siguen siendo inciertas y dependen del equilibrio entre la toma de ganancias y el interés institucional sostenido.
Mina en tu diamante loco
En medio de esta incertidumbre, el optimismo rodeó a la minería de Bitcoin. Cabe destacar que la minera canadiense Bitfarms ($BITF) vio duplicarse el precio de sus acciones el mes pasado a pesar de que sus ingresos no cambiaron. Este desarrollo sugirió un sentimiento positivo del mercado hacia las acciones relacionadas con Bitcoin, lo que enfatiza la narrativa alcista más amplia.
Otro indicador positivo para Bitcoin es el aumento de las comisiones que cobran los mineros. La moneda reina se ha adjudicado el primer puesto entre las cadenas de bloques en cuanto a comisiones durante los últimos 30 días. Con comisiones anualizadas de más de 4 millones de dólares para los mineros, esta tendencia alcista indica una actividad robusta en la red y refuerza el atractivo de Bitcoin para los mineros.
A pesar de estos aspectos positivos, el sentimiento inmediato del mercado reflejó una caída en el precio de Bitcoin. Al momento de la publicación de este informe, Bitcoin cotizaba a $42,544.09, lo que marca una caída del -1.13% en las últimas 24 horas.
3. La disminución de los depósitos en los exchanges de Bitcoin genera anticipación sobre el aumento de precios
Los analistas de criptomonedas Axel y Moreno de CryptoQuant brindaron recientemente información sobre las últimas tendencias que están dando forma al mercado de Bitcoin, revelando cambios significativos en las actividades de direcciones y el análisis de acciones en tiempo real.
Desde noviembre de 2022, ha surgido una tendencia notable en el mercado de Bitcoin, como lo destacó Axel, analista de CryptoQuant. La cantidad de direcciones que depositan BTC Los depósitos en las bolsas han ido disminuyendo de forma constante y han alcanzado los niveles más bajos desde 2015. Esta disminución de los depósitos en las bolsas apunta a una escasez de vendedores en el mercado.
La escasez de vendedores es un factor crucial que, según Axel, prepara el terreno para un posible aumento de precios. Con menos titulares de Bitcoin depositando sus activos en las bolsas, hay una menor oferta disponible para negociar. Este escenario puede conducir a una mayor demanda y, a su vez, hacer subir el precio de Bitcoin.
Axel enfatiza además que el momento es importante ya que el mercado de criptomonedas anticipa una importante afluencia de efectivo procedente de fondos cotizados en bolsa (ETF). Si continúa la tendencia actual de disminución de los depósitos en divisas, el mercado podría experimentar una escasez de Bitcoin disponible para negociar, lo que podría provocar que los precios aumenten a medida que la demanda supere la oferta.
El análisis de acciones en tiempo real revela el desempeño de Bitfarms en diciembre de 2023
Moreno, jefe de investigación de CryptoQuant, arroja luz sobre el panorama cambiante del análisis de acciones en tiempo real en el espacio de las criptomonedas. Al destacar el reciente informe de la minera de Bitcoin Bitfarms ($BITF), Moreno enfatiza la importancia de los datos en cadena para mantenerse a la vanguardia de la evolución del mercado.
En diciembre de 2023, Bitfarms informó haber extraído un total de 446 Bitcoin. Sin embargo, Moreno señala que esta información podría haberse conocido días antes del informe oficial al rastrear la producción de Bitcoin de Bitfarms en tiempo real utilizando datos en cadena. Esto pone de relieve la creciente relevancia de los análisis en tiempo real para obtener una ventaja competitiva en el mercado de las criptomonedas.
A medida que el mercado de Bitcoin continúa evolucionando, se recomienda a los inversores y entusiastas que presten mucha atención a estas tendencias emergentes. La disminución del número de direcciones que depositan BTC El aumento de la demanda de criptomonedas en los mercados de intercambio sugiere un posible cambio en la dinámica del mercado, en el que la escasez se convertirá en un factor clave de los movimientos de precios. Además, el énfasis en el análisis de acciones en tiempo real subraya la importancia de aprovechar los datos en cadena para obtener información oportuna sobre el desempeño de los actores clave en el espacio de las criptomonedas.
La combinación de la disminución de los depósitos en divisas y el aumento del análisis de acciones en tiempo real pinta una imagen dinámica de la evolución del panorama de Bitcoin. Los inversores que se mantienen informados sobre estas tendencias pueden estar mejor posicionados para navegar en el mercado y capitalizar oportunidades potenciales.
