
Nota de estado: Este artículo refleja la información disponible públicamente, verificada el 8 de septiembre de 2026. La red es nueva y su software, tasa de hash, grupos de procesamiento, mercados y economía pueden cambiar rápidamente.
Actualización de nombres — 16 de septiembre de 2026: En esta guía, XBT se refiere a la bifurcación BLAKE2b de Bitcoin también denominada BTCB2 es utilizado por algunos grupos y servicios de minería. Es independiente de la red SHA-256 de Bitcoin. Dado que XBT también se usa como símbolo de Bitcoin en otros lugares, identifique la red por su contexto BLAKE2b y la documentación de la red del servicio, no solo por el símbolo. Esta verificación de nombres no actualiza la información sobre hardware, configuración del grupo o rentabilidad del 8 de septiembre que se presenta a continuación.
BTCLa minería B2 se refiere aquí a la minería de la cadena independiente BLAKE2b que surgió de la división BIP-110. Anteriormente AlphaPool documentación utilizada BTCB2; su página de inicio ahora muestra XBT para esta rama BLAKE2b, como se registra en el mapa de nombres fechado a continuación. Otros sitios utilizan etiquetas como BTC BLAKE2b, por lo que la nomenclatura aún no es uniforme. BTCB2 no lo es BTC en la red SHA-256 de Bitcoin.
Esa distinción también se aplica a la propuesta en sí. La propuesta original BIP-110 no reemplazó el algoritmo de minería de Bitcoin. En cambio, propuso una bifurcación suave temporal que limitaba ciertos campos de datos. Solo la cadena posterior que se separó pasó de SHA-256d a BLAKE2b.
Esa distinción es importante para todos los mineros. Un Bitcoin S19 o un WhatsMiner no pueden simplemente cambiar de pool y minar esta cadena. Mientras tanto, algunos ASIC Sia más antiguos pueden conectarse sin necesidad de actualizar el firmware. Sin embargo, la compatibilidad del hardware no garantiza que la criptomoneda sea líquida, rentable ni de bajo riesgo.
Este XBT (BTCB2) La guía de minería explica la división, el cambio de algoritmo, los mineros compatibles, los grupos disponibles y las comprobaciones que deben completarse antes de minar.
BIP-110 era una propuesta de bifurcación suave, no un nuevo algoritmo de minería.
La especificación original BIP-110 se titulaba "Reduced Data Temporary Softfork" (Bifurcación suave temporal de datos reducidos). Su objetivo era restringir ciertas formas de datos arbitrarios en la capa de consenso durante aproximadamente un año después de su activación.
La propuesta mantuvo la prueba de trabajo SHA-256d de Bitcoin. Por lo tanto, la señalización BIP-110 y la posterior cadena BLAKE2b no deben considerarse como el mismo evento técnico.
El apoyo de los mineros a la activación propuesta fue muy bajo. Como resultado, la rama que implementaba BIP-110 quedó rezagada con respecto a la cadena principal de Bitcoin. Los partidarios entonces continuaron con una cadena independiente e introdujeron un cambio permanente en la prueba de trabajo. En ese momento, el proyecto se convirtió en una cadena de bifurcación dura en lugar de un conjunto de reglas de bifurcación suave temporal.
Cómo la bifurcación BIP-110 cambió su algoritmo de minería
Según la referencia técnica de la cadena , la rama comparte el historial de Bitcoin hasta el bloque 961,631. Utilizó SHA-256d hasta el bloque 961,639. A partir del bloque 961,640, cambió permanentemente a BLAKE2b con un nuevo formato de encabezado de 164 bytes.
El cambio tiene varios efectos directos:
- Los ASIC de Bitcoin SHA-256 no pueden producir una prueba de trabajo válida para la nueva cadena.
- Los dispositivos BLAKE2b y muchos dispositivos BLAKE2b-Sia pueden participar a través de un software de grupo compatible.
- La nueva cadena ya no comparte el enorme presupuesto de seguridad SHA-256 de Bitcoin.
- La dificultad, el tiempo de bloqueo y los ingresos por minería pueden seguir siendo volátiles mientras la tasa de hash sea baja.
El intervalo de bloqueo objetivo sigue siendo de 600 segundos. Sin embargo, un objetivo no es una garantía. En una red nueva y pequeña, los cambios abruptos en la tasa de hash pueden producir bloques inusualmente rápidos o lentos entre ajustes de dificultad.

¿Qué mineros ASIC pueden minar? BTC¿B2?
Evidencia revisada el 8 de septiembre de 2026. Esta es una revisión de la información publicada sobre el proyecto, el pool y el hardware. No se afirma ninguna conexión con el minero BT-Miners, participación aceptada, recompensa acreditada ni prueba de pago.
Etiquetas de compatibilidad: «BT-Miners probado» requiere un registro de prueba de tienda identificable; «Pool/proyecto listado» significa que el modelo exacto se menciona en la documentación actual; «Verificación pendiente» significa que solo se dispone de evidencia del algoritmo o la especificación; «No compatible» requiere evidencia explícita de hardware/protocolo conflictivo. Ningún dispositivo en esta revisión está etiquetado como «BT-Miners probado».
| Modelo exacto | BTCEstado de evidencia B2 | Evidencia y límites — revisado el 8 de septiembre de 2026 |
|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | Piscina/proyecto listado | AlphaPool nombra explícitamente a BM-S3+ y especifica el puerto 7777 para su firmware Sia. Fuente |
| iBeLink BM-S3 | Piscina/proyecto listado | B2Pool menciona explícitamente a BM-S3. Su fila combinada BM-S3/BM-S3+ muestra 4.4 TH/s, lo que entra en conflicto con esta lista; no utilice esa tabla de pool como especificación de hardware. Fuente |
| Goldshell SC Lite | Piscina/proyecto listado | La guía del minero del proyecto menciona explícitamente a Goldshell SC Lite. Fuente |
| Carcasa dorada SC5 Pro | Piscina/proyecto listado | La guía del minero del proyecto menciona explícitamente a Goldshell SC5 Pro. Esta información no se aplica a SC5 Pro II ni a sus variantes mejoradas. Fuente |
| Goldshell SC5 Pro II | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Concha Dorada SC6 SE | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Caja SC Goldshell | Piscina/proyecto listado | AlphaPool menciona SC-BOX. Esto no es prueba de la existencia de SC-BOX II. Fuente |
| Goldshell SC-BOX II | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| iBeLink BM-S1 Max | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| iBeLink BM-S1 | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Concha dorada HS5 | Piscina/proyecto listado | AlphaPool nombra explícitamente HS5 en modo Sia. El modo de handshake no es el BTCModo de minería B2. Fuente |
| Concha dorada HS6 | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Concha Dorada HS6 SE | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Goldshell HS Lite | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Caja HS Goldshell | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
| Caja HS-BOX Goldshell II | Pendiente de verificación | Especificación del algoritmo/almacenamiento únicamente; prueba del modelo exacto pendiente. Fuente |
Comparar XBT (BTCB2) Opciones de minería · Compra mineros de Siacoin · Explorar el hardware BLAKE2b · Consulta con BT-Miners sobre tu modelo y firmware exactos.
Los modelos HS requieren su modo Sia. No compare la tasa de hash ni la potencia del modo Handshake con los valores del modo Sia. BLAKE2 y BLAKE3 son algoritmos distintos, no sustitutos. BTCModos B2.
La guía para mineros de la cadena menciona el Goldshell SC5 Pro y el Goldshell SC Lite entre sus ejemplos. B2Pool también publica una lista más amplia de hardware compatible.
La siguiente tabla compara a los candidatos más adecuados. Las especificaciones son nominales y pueden variar según el lote, el modo, las condiciones y el firmware.
| Minero | tasa de hash nominal | Potencia nominal | Eficiencia aproximada | Evaluación práctica |
|---|---|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | 25 TH / s | 3,400 W | 136 J/J | Menor consumo energético por terahash entre estos candidatos; requiere una potencia y refrigeración considerables. |
| iBeLink BM-S3 | 19 TH / s | 3,100 W | 163 J/J | Una opción moderna y competitiva, pero el costo de adquisición y el mercado de reventa siguen siendo importantes. |
| Goldshell SC Lite | 4.4 TH / s | 950 W | 216 J/J | Menor potencia nominal total entre estos candidatos; atractivo para una pequeña implementación piloto, con ventilación y aislamiento acústico adecuados. |
| Goldshell SC5 Pro II | 14 TH / s | 3,300 W | 236 J/J | Mayor tasa de hash y mejor eficiencia en modo predeterminado que el SC5 Pro; el firmware específico para bifurcaciones y la compatibilidad con pools aún necesitan verificación. |
| Carcasa dorada SC5 Pro | 11 TH / s | 2,820 W | 256 J/J | Menor consumo total que el SC5 Pro II; un modo de bajo consumo opcional sacrifica la tasa de hash por una mayor eficiencia. |
Estas son especificaciones nominales, no mediciones en esta bifurcación. La página de hardware de B2Pool actualmente agrupa BM-S3 y BM-S3+ bajo una cifra contradictoria de 4.4 TH/s; la tabla utiliza las especificaciones individuales del producto enlazadas anteriormente. La guía de la cadena menciona los modelos Goldshell, mientras que AlphaPool enumera explícitamente el BM-S3+. Confirme el firmware exacto y las acciones aceptadas para cada unidad.
La eficiencia debe ser el criterio principal en la primera evaluación. Por ejemplo, el BM-S3+ tiene un menor consumo energético nominal por terahash que el SC Lite, pero requiere mucha más energía total. Sin embargo, los ingresos esperados no pueden calcularse de forma fiable basándose únicamente en la eficiencia. Un minero también necesita conocer la dificultad de la red en tiempo real, la recompensa por bloque, la comisión del pool, el tiempo de actividad, el precio de la criptomoneda y una forma fiable de vender o utilizar la recompensa.
Un análisis más detallado de los cinco candidatos de ASIC

25 TH/s · 3,400 W

19 TH/s · 3,100 W

4.4 TH/s · 950 W

14 TH/s · 3,300 W

11 TH/s · 2,820 W
Las fotos de productos que aparecen arriba se reproducen de los listados correspondientes de BT-Miners. Algunos listados comparten fotografías de la carcasa; las imágenes son ilustrativas y no verifican el lote exacto, el firmware o BTCCompatibilidad con B2. Las clasificaciones mostradas son nominales; siga el enlace de cada modelo para obtener los detalles actualizados.
Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro
El SC5 Pro II tiene una potencia nominal de 14 TH/s y un consumo de 3,300 W, en comparación con los 11 TH/s y 2,820 W del SC5 Pro en modo predeterminado. Según estos datos, el Pro II ofrece un 27 % más de hashrate con un consumo de energía un 17 % mayor, lo que supone un ahorro energético de aproximadamente un 8 % por terahash. Estas comparaciones se basan en las especificaciones técnicas, no en resultados medidos ni en una previsión de rentabilidad para esta bifurcación.
Para configuraciones con recursos limitados, el modo de bajo consumo del SC5 Pro es otra opción: 8.8 TH/s a 2,020 W, o aproximadamente 230 J/TH calculados a partir de estas especificaciones. Esto reduce el consumo total de energía y mejora ligeramente la eficiencia nominal en comparación con el modo del Pro II, aunque a costa de una menor tasa de hash. Antes de elegir, compare el modo de funcionamiento exacto, el coste de la electricidad, el precio de compra y la capacidad del circuito disponible.
Ambas páginas de producto identifican el hardware Blake2b-Sia. La guía de minería de la cadena menciona explícitamente el SC5 Pro, pero no hemos verificado de forma independiente las participaciones aceptadas ni los pagos de un SC5 Pro II en esta bifurcación. Considere el Pro II como un candidato a la espera de la confirmación del pool y de una prueba a pequeña escala del firmware exacto, el punto final de Stratum, las participaciones aceptadas y el proceso de pago. Los enlaces al pool de Siacoin en la página del producto no establecen compatibilidad con esta cadena BIP-110 independiente.
¿Qué mineros de Bitcoin no pueden minar Bitcoin?
Los ASIC de Bitcoin, como los Antminer S19, S21, T21 y las familias WhatsMiner M50 o M60, utilizan SHA-256d. No pueden minar la bifurcación BLAKE2b mediante una modificación del firmware. Los circuitos de hash están diseñados para una función diferente.
Asimismo, las máquinas Blake2s y Blake256 no son automáticamente compatibles. Nombres similares no implican la misma implementación de prueba de trabajo. Confirme el algoritmo y el protocolo del pool exactos antes de conectar cualquier hashrate, ya sea alquilado o propio.
BTCGrupos de minería B2: B2Pool vs. AlphaPool
A la fecha de verificación, este análisis identificó dos sitios web de pools públicos que anunciaban su apoyo. Se trata de una revisión de sus términos y condiciones publicados, no de una prueba práctica de minería ni de pagos, y no es un directorio exhaustivo de pools.
| Piscina | Modos | Información de tarifas | Ventajas | Preocupaciones principales |
|---|---|---|---|---|
| B2Pool | TIDES compartido y en solitario; confirme el punto final actual. | 1% de subsidio en minería compartida | Documentación clara, puertos específicos para hardware, página de bloqueo pública, múltiples regiones. | Riesgo de cadena pequeña; variabilidad de pago de ventana móvil; la minería compartida distribuye únicamente el subsidio. |
| AlphaPool | PPLNS; criterios de valoración de estratos regionales | Tarifa anunciada del 2.5%. | Puntos finales regionales y un puerto ASIC dedicado para el firmware Sia. | Confirme el historial de pagos y la documentación de la fase de lanzamiento antes de escalar. |
B2Pool ahora anuncia TIDES para minería compartida: las recompensas se distribuyen según un período de trabajo rotativo. Su comisión publicada es del 1% y solo se comparte el subsidio. Esto reemplaza la descripción anterior de PROP. El sitio conserva parte de la terminología anterior basada en rondas; verifique su contabilidad actual y los pagos realizados antes de aumentar su inversión. La minería individual sigue siendo una opción separada y de alta variabilidad.
AlphaPool anuncia PPLNS, una comisión del 2.5% y un 0.01 BTCPago mínimo de B2 en su propia notación de ticker. Enumera el puerto 7777 para BM-S3+ y otros ASIC con firmware Sia. Su página también conserva la redacción de la etapa de lanzamiento anterior. Por lo tanto, confirme la configuración en vivo y un pago completado antes de dirigir un hashrate significativo. Las etiquetas de ticker del pool no significan que las recompensas estén BTC en la red SHA-256.
La señalización histórica BIP-110 a través de OCEAN/DATUM no establece la compatibilidad actual con los pools de BLAKE2b. La guía para mineros de la cadena describe un nodo compatible con BLAKE2b mediante CONVOY DATUM, incluyendo una ruta de minería en solitario. Verifique un punto final explícito de la cadena actual antes de considerar cualquier pool como compatible.
Is BTC¿La minería de B2 es rentable?
No existen suficientes datos de mercado maduros para realizar una afirmación generalizada y responsable. La primera pregunta no es "¿Qué minera obtiene mayores ganancias?", sino "¿Se puede valorar y vender el activo extraído sin un riesgo inaceptable?".
Antes de comprar hardware, compruebe estos seis puntos:
- Confirma que la punta de la cadena está avanzando y que un explorador independiente está de acuerdo.
- Verifique los bloqueos recientes del pool, los registros de pagos, las comisiones y las reglas de pago mínimo.
- Identificar los mercados reales, el soporte para depósitos, el soporte para retiros, la profundidad y el diferencial.
- Calcula el coste de la energía a partir del consumo de la toma de corriente, no solo de la tasa de hash anunciada.
- Utilice una billetera y una dirección nuevas, dedicadas exclusivamente a la cadena bifurcada.
- Comience con una prueba limitada y confirme que se puede gastar el dinero antes de ampliarla.
Una fórmula aproximada para generar energía diariamente es sencilla:
daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh
Por ejemplo, un SC Lite de 950 W cuesta 2.28 dólares al día a 0.10 dólares por kWh. Un BM-S3+ de 3,400 W cuesta 8.16 dólares. Estas cifras no incluyen la refrigeración, las tarifas de la piscina, el tiempo de inactividad, las reparaciones ni el coste de capital.
Conclusión
La historia de BIP-110 ahora abarca dos eventos distintos. Primero, surgió una propuesta de bifurcación suave temporal con datos reducidos que conservaba SHA-256d. Después de que ese esfuerzo no lograra obtener un apoyo significativo de los mineros, una rama independiente adoptó BLAKE2b en el bloque 961,640.
BTCLa minería B2 crea una posible segunda aplicación para los ASIC BLAKE2b-Sia. Entre los cinco candidatos comparados, el iBeLink BM-S3+ presenta el menor consumo energético por terahash. El Goldshell SC Lite ofrece una opción de prueba de menor potencia, mientras que el SC5 Pro y el SC5 Pro II proporcionan alternativas adicionales con niveles de potencia total más altos, sujetas a comprobaciones de compatibilidad específicas de cada modelo.
Por ahora, los mayores riesgos no están relacionados con el hardware. Son la seguridad de la red, la madurez del software, la concentración de pools, el soporte de exchanges, la liquidez y los cambios rápidos en la dificultad. BTCLa minería de bifurcaciones B2/BIP-110 se implementará de forma experimental hasta que la cadena y sus mercados establezcan un historial más extenso.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué es BTC¿B2, y es lo mismo que Bitcoin?
BTCB2 es una etiqueta para la cadena de bifurcación dura independiente BLAKE2b que se analiza aquí; algunos servicios ahora la llaman XBT. Consulte el mapa de nombres con fecha para ver el uso específico de la plataforma. No es BTC En la red SHA-256 de Bitcoin. El documento original BIP-110 describía una bifurcación suave temporal; la cadena posterior cambió la prueba de trabajo y se convirtió en una red de bifurcación dura independiente. Siempre verifique la red compatible antes de usar una billetera, un pool o un servicio de intercambio.
¿Puede un Antminer S21 minar la bifurcación BIP-110?
No. El S21 calcula SHA-256d. La rama actual de BIP-110 requiere prueba de trabajo BLAKE2b.
¿Pueden los mineros de Siacoin minar? BTC¿B2?
Algunos modelos exactos son nombrados por los grupos o el proyecto. Otros permanecen pendientes de verificación. La coincidencia algorítmica por sí sola no verifica el firmware, las participaciones aceptadas ni los pagos.
Cual BTC¿El pool de minería B2 es el mejor?
B2Pool y AlphaPool publican tarifas y métodos de recompensa diferentes. Ninguna de las dos se clasifica aquí según su fiabilidad comprobada. Compara la latencia, los pagos realizados, la tasa de hash actual y las tarifas antes de elegir.
¿Debería comprar un minero solo para esta bifurcación?
Se trata de una decisión de alto riesgo. Antes de comprar el hardware, verifique la liquidez, los pagos, la dificultad en tiempo real, el costo de la electricidad y un uso alternativo.
Aviso editorial: Este artículo tiene fines educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. El estado de la red y la economía de la minería pueden cambiar sin previo aviso.
XBT contra. BTCB2: nombres utilizados por los servicios mineros
Verificados los nombres el 16 de septiembre de 2026. Las etiquetas de visualización pueden cambiar independientemente de los códigos de mercado internos. Estas observaciones no establecen una fecha universal para el cambio de nombre.
| Servicio | Etiqueta observada | Contexto de red y fuente |
|---|---|---|
| AlphaPool | XBT | La página principal muestra Bitcoin Knots BLAKE2b (ASIC).; las subpáginas más antiguas pueden conservar BTCB2. |
| B2Pool | BTCB2 | Grupo de minería de Bitcoin BLAKE2b |
| Pago Seguro | XBT / USDT | Mercado XBT; su página de estado de la red identifica Bitcoin (BIP110). |
| Kraken | XBT en algunas interfaces | Bitcoin BTC uso de ticker, no es evidencia de apoyo para esta bifurcación de BLAKE2b. |
¿XBT es lo mismo que...? BTC¿B2?
En el contexto de la bifurcación BLAKE2b documentada anteriormente, estos servicios utilizan XBT o BTCB2 para la misma cadena. El símbolo bursátil por sí solo no es suficiente para identificar una red; consulte la documentación del servicio específico.
¿XBT es lo mismo que Bitcoin? BTC?
Depende del servicio. XBT puede significar SHA-256 Bitcoin en algunas plataformas. Aquí, XBT (BLAKE2b/BTCB2) se refiere a la cadena BLAKE2b independiente. No infiera compatibilidad con billeteras o depósitos a partir de las letras XBT.
¿Qué mineros ASIC pueden minar XBT en la cadena BLAKE2b?
Utilice la tabla de evidencia del modelo exacto que se incluye en esta guía. Un nuevo símbolo bursátil no modifica la compatibilidad del hardware: las etiquetas pool/project-listed y pending-verification conservan su significado original. No se afirma que BT-Miners haya realizado ninguna prueba física con su minero.
¿Por qué mi pool de minería sigue mostrando...? BTC¿B2?
Los servicios actualizan las etiquetas en diferentes momentos; B2Pool todavía utiliza BTCB2 en la verificación de nombres anterior. Un cambio de etiqueta por sí solo no demuestra una nueva red ni requiere una conversión de moneda. Confirme la cadena compatible del destinatario antes de realizar cualquier transferencia.
Configuración, fuentes y actualizaciones
Siga la guía de configuración de la piscina y verificación en cuatro etapas.. Compara BTC, BTCRedes B2 y SC.
Referencias principales consultadas el 8 de septiembre de 2026: Documentación del minero Bitcoin BLAKE2b ; documentación de hardware y conexión de AlphaPool ; términos TIDES actuales de B2Pool ; lista de modelos de B2Pool . Las listas de pools son afirmaciones de sus operadores, no evidencia de las pruebas de BT-Miners.