
Nota de estado: Este artículo refleja la información disponible públicamente, verificada el 8 de septiembre de 2026. La red es nueva y su software, tasa de hash, grupos de procesamiento, mercados y economía pueden cambiar rápidamente.
BTCB2 mining refers here to mining the independent BLAKE2b chain that emerged from the BIP-110 split. AlphaPool usos BTCB2 as the ticker for its payouts on this highly experimental Bitcoin branch. Other sites use labels such as BTC BLAKE2b, so naming is not yet uniform. BTCB2 is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network.
That distinction also applies to the proposal itself. The original BIP-110 proposal did not replace Bitcoin’s mining algorithm. Instead, it proposed a temporary soft fork that limited certain data fields. Only the later breakaway chain moved from SHA-256d to BLAKE2b.
Esa distinción es importante para todos los mineros. Un Bitcoin S19 o un WhatsMiner no pueden simplemente cambiar de pool y minar esta cadena. Mientras tanto, algunos ASIC Sia más antiguos pueden conectarse sin necesidad de actualizar el firmware. Sin embargo, la compatibilidad del hardware no garantiza que la criptomoneda sea líquida, rentable ni de bajo riesgo.
Este BTCB2 mining guide explains the split, the algorithm change, compatible miners, available pools, and the checks to complete before mining.
BIP-110 era una propuesta de bifurcación suave, no un nuevo algoritmo de minería.
La especificación original BIP-110 se titulaba "Reduced Data Temporary Softfork" (Bifurcación suave temporal de datos reducidos). Su objetivo era restringir ciertas formas de datos arbitrarios en la capa de consenso durante aproximadamente un año después de su activación.
La propuesta mantuvo la prueba de trabajo SHA-256d de Bitcoin. Por lo tanto, la señalización BIP-110 y la posterior cadena BLAKE2b no deben considerarse como el mismo evento técnico.
El apoyo de los mineros a la activación propuesta fue muy bajo. Como resultado, la rama que implementaba BIP-110 quedó rezagada con respecto a la cadena principal de Bitcoin. Los partidarios entonces continuaron con una cadena independiente e introdujeron un cambio permanente en la prueba de trabajo. En ese momento, el proyecto se convirtió en una cadena de bifurcación dura en lugar de un conjunto de reglas de bifurcación suave temporal.
Cómo la bifurcación BIP-110 cambió su algoritmo de minería
Según la referencia técnica de la cadena , la rama comparte el historial de Bitcoin hasta el bloque 961,631. Utilizó SHA-256d hasta el bloque 961,639. A partir del bloque 961,640, cambió permanentemente a BLAKE2b con un nuevo formato de encabezado de 164 bytes.
El cambio tiene varios efectos directos:
- Los ASIC de Bitcoin SHA-256 no pueden producir una prueba de trabajo válida para la nueva cadena.
- Los dispositivos BLAKE2b y muchos dispositivos BLAKE2b-Sia pueden participar a través de un software de grupo compatible.
- La nueva cadena ya no comparte el enorme presupuesto de seguridad SHA-256 de Bitcoin.
- La dificultad, el tiempo de bloqueo y los ingresos por minería pueden seguir siendo volátiles mientras la tasa de hash sea baja.
El intervalo de bloqueo objetivo sigue siendo de 600 segundos. Sin embargo, un objetivo no es una garantía. En una red nueva y pequeña, los cambios abruptos en la tasa de hash pueden producir bloques inusualmente rápidos o lentos entre ajustes de dificultad.

Which ASIC Miners Can Mine BTC¿B2?
Evidencia revisada el 8 de septiembre de 2026. Esta es una revisión de la información publicada sobre el proyecto, el pool y el hardware. No se afirma ninguna conexión con el minero BT-Miners, participación aceptada, recompensa acreditada ni prueba de pago.
Compatibility labels: BT-Miners probado requiere un registro de prueba de tienda identificable; Pool/project-listed significa que el modelo exacto se nombra en la documentación actual; Pendiente de verificación significa que solo hay evidencia del algoritmo o la especificación disponible; No compatible requiere evidencia explícita de hardware/protocolo conflictivo. Ningún dispositivo en esta revisión está etiquetado como probado por BT-Miners.
| Modelo exacto | BTCB2 evidence status | Evidence and limits — checked September 8, 2026 |
|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | Pool/project-listed | AlphaPool explicitly names BM-S3+ and specifies port 7777 for its Sia firmware. Fuente |
| iBeLink BM-S3 | Pool/project-listed | B2Pool explicitly names BM-S3. Its combined BM-S3/BM-S3+ row shows 4.4 TH/s, which conflicts with this listing; do not use that pool table as a hardware specification. Fuente |
| Goldshell SC Lite | Pool/project-listed | The project miner guide explicitly names Goldshell SC Lite. Fuente |
| Carcasa dorada SC5 Pro | Pool/project-listed | The project miner guide explicitly names Goldshell SC5 Pro. This evidence does not extend to SC5 Pro II or upgraded variants. Fuente |
| Goldshell SC5 Pro II | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Concha Dorada SC6 SE | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Caja SC Goldshell | Pool/project-listed | AlphaPool names SC-BOX. This is not evidence for SC-BOX II. Fuente |
| Goldshell SC-BOX II | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| iBeLink BM-S1 Max | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| iBeLink BM-S1 | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Concha dorada HS5 | Pool/project-listed | AlphaPool explicitly names HS5 in Sia mode. Handshake mode is not the BTCB2 mining mode. Fuente |
| Concha dorada HS6 | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Concha Dorada HS6 SE | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Goldshell HS Lite | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Caja HS Goldshell | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
| Caja HS-BOX Goldshell II | Pendiente de verificación | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fuente |
Compara BTCB2 miner options · Compra mineros de Siacoin · Browse BLAKE2b hardware · Consulta con BT-Miners sobre tu modelo y firmware exactos.
HS models require their Sia mode. Do not compare Handshake-mode hashrate or power with Sia-mode values. BLAKE2s and BLAKE3 are distinct algorithms, not substitute BTCB2 modes.
La cadena guía minero names the Goldshell SC5 Pro and Goldshell SC Lite among its examples. B2Pool also publishes a broader lista de hardware en funcionamiento.
La siguiente tabla compara a los candidatos más adecuados. Las especificaciones son nominales y pueden variar según el lote, el modo, las condiciones y el firmware.
| Minero | tasa de hash nominal | Potencia nominal | Eficiencia aproximada | Evaluación práctica |
|---|---|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | 25 TH / s | 3,400 W | 136 J/J | Menor consumo energético por terahash entre estos candidatos; requiere una potencia y refrigeración considerables. |
| iBeLink BM-S3 | 19 TH / s | 3,100 W | 163 J/J | Una opción moderna y competitiva, pero el costo de adquisición y el mercado de reventa siguen siendo importantes. |
| Goldshell SC Lite | 4.4 TH / s | 950 W | 216 J/J | Lowest total rated power among these candidates; attractive for a small pilot deployment, with suitable ventilation and noise isolation |
| Goldshell SC5 Pro II | 14 TH / s | 3,300 W | 236 J/J | More rated hashrate and better default-mode efficiency than the SC5 Pro; fork-specific firmware and pool compatibility still need verification |
| Carcasa dorada SC5 Pro | 11 TH / s | 2,820 W | 256 J/J | Lower total power than the SC5 Pro II; an optional low-power mode trades hashrate for improved efficiency |
Estas son especificaciones nominales, no mediciones en esta bifurcación. La página de hardware de B2Pool actualmente agrupa BM-S3 y BM-S3+ bajo una cifra contradictoria de 4.4 TH/s; la tabla utiliza las especificaciones individuales del producto enlazadas anteriormente. La guía de la cadena menciona los modelos Goldshell, mientras que AlphaPool enumera explícitamente el BM-S3+. Confirme el firmware exacto y las acciones aceptadas para cada unidad.
Efficiency should guide the first screening. For example, the BM-S3+ has lower rated energy consumption per terahash than the SC Lite, but requires substantially more total power. Nevertheless, expected revenue cannot be calculated reliably from efficiency alone. A miner also needs the live network difficulty, block reward, pool fee, uptime, coin price, and a credible route to sell or use the reward.
A Closer Look at the Five ASIC Candidates

25 TH/s · 3,400 W

19 TH/s · 3,100 W

4.4 TH/s · 950 W

14 TH/s · 3,300 W

11 TH/s · 2,820 W
Product photos above are reproduced from the corresponding BT-Miners listings. Some listings share enclosure photography; images are illustrative and do not verify the exact batch, firmware, or BTCB2 compatibility. Ratings shown are nominal; follow each model link for current listing details.
Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro
El SC5 Pro II is rated at 14 TH/s and 3,300 W, compared with 11 TH/s and 2,820 W for the SC5 Pro in default mode. Calculated from those ratings, the Pro II offers about 27% more hashrate while drawing about 17% more power, with roughly 8% less energy consumed per terahash. These are specification-based comparisons, not measured results or a profitability forecast for this fork.
For a power-constrained setup, the SC5 Pro’s listed low-power mode is another option: 8.8 TH/s at 2,020 W, or approximately 230 J/TH calculated from those ratings. That reduces total power demand and slightly improves nominal efficiency versus the Pro II’s listed mode, at the cost of lower hashrate. Compare the exact operating mode, electricity cost, purchase price, and available circuit capacity before choosing.
Both product pages identify Blake2b-Sia hardware. The chain’s miner guide explicitly names the SC5 Pro, but we have not independently verified accepted shares or payouts from an SC5 Pro II on this fork. Treat the Pro II as a candidate pending confirmation from the pool and a small-scale test of the exact firmware, Stratum endpoint, accepted shares, and payout process. The Siacoin pool links on a product page do not establish support for this separate BIP-110 chain.
¿Qué mineros de Bitcoin no pueden minar Bitcoin?
Los ASIC de Bitcoin, como los Antminer S19, S21, T21 y las familias WhatsMiner M50 o M60, utilizan SHA-256d. No pueden minar la bifurcación BLAKE2b mediante una modificación del firmware. Los circuitos de hash están diseñados para una función diferente.
Asimismo, las máquinas Blake2s y Blake256 no son automáticamente compatibles. Nombres similares no implican la misma implementación de prueba de trabajo. Confirme el algoritmo y el protocolo del pool exactos antes de conectar cualquier hashrate, ya sea alquilado o propio.
BTCB2 Mining Pools: B2Pool vs. AlphaPool
A la fecha de verificación, este análisis identificó dos sitios web de pools públicos que anunciaban su apoyo. Se trata de una revisión de sus términos y condiciones publicados, no de una prueba práctica de minería ni de pagos, y no es un directorio exhaustivo de pools.
| Piscina | Modos | Información de tarifas | Ventajas | Preocupaciones principales |
|---|---|---|---|---|
| B2Pool | Shared TIDES and solo; confirm the current endpoint | 1% de subsidio en minería compartida | Documentación clara, puertos específicos para hardware, página de bloqueo pública, múltiples regiones. | Small-chain risk; rolling-window payout variance; shared mining distributes subsidy only |
| AlphaPool | PPLNS; criterios de valoración de estratos regionales | Tarifa anunciada del 2.5%. | Puntos finales regionales y un puerto ASIC dedicado para el firmware Sia. | Confirme el historial de pagos y la documentación de la fase de lanzamiento antes de escalar. |
B2Pool now advertises TIDES for shared mining: rewards follow a rolling work window. Its published fee is 1% and only the subsidy is shared. This supersedes the earlier PROP description. The site retains some older round-based language; confirm its current accounting and completed payouts before scaling. Solo mining remains a separate, high-variance choice.
AlphaPool anuncia PPLNS, una comisión del 2.5% y un 0.01 BTCPago mínimo de B2 en su propia notación de ticker. Enumera el puerto 7777 para BM-S3+ y otros ASIC con firmware Sia. Su página también conserva la redacción de la etapa de lanzamiento anterior. Por lo tanto, confirme la configuración en vivo y un pago completado antes de dirigir un hashrate significativo. Las etiquetas de ticker del pool no significan que las recompensas estén BTC en la red SHA-256.
La señalización histórica BIP-110 a través de OCEAN/DATUM no establece la compatibilidad actual con los pools de BLAKE2b. La guía para mineros de la cadena describe un nodo compatible con BLAKE2b mediante CONVOY DATUM, incluyendo una ruta de minería en solitario. Verifique un punto final explícito de la cadena actual antes de considerar cualquier pool como compatible.
Is BTCB2 Mining Profitable?
No existen suficientes datos de mercado maduros para realizar una afirmación generalizada y responsable. La primera pregunta no es "¿Qué minera obtiene mayores ganancias?", sino "¿Se puede valorar y vender el activo extraído sin un riesgo inaceptable?".
Antes de comprar hardware, compruebe estos seis puntos:
- Confirma que la punta de la cadena está avanzando y que un explorador independiente está de acuerdo.
- Verifique los bloqueos recientes del pool, los registros de pagos, las comisiones y las reglas de pago mínimo.
- Identificar los mercados reales, el soporte para depósitos, el soporte para retiros, la profundidad y el diferencial.
- Calcula el coste de la energía a partir del consumo de la toma de corriente, no solo de la tasa de hash anunciada.
- Utilice una billetera y una dirección nuevas, dedicadas exclusivamente a la cadena bifurcada.
- Comience con una prueba limitada y confirme que se puede gastar el dinero antes de ampliarla.
Una fórmula aproximada para generar energía diariamente es sencilla:
daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh
Por ejemplo, un SC Lite de 950 W cuesta 2.28 dólares al día a 0.10 dólares por kWh. Un BM-S3+ de 3,400 W cuesta 8.16 dólares. Estas cifras no incluyen la refrigeración, las tarifas de la piscina, el tiempo de inactividad, las reparaciones ni el coste de capital.
Conclusión
La historia de BIP-110 ahora abarca dos eventos distintos. Primero, surgió una propuesta de bifurcación suave temporal con datos reducidos que conservaba SHA-256d. Después de que ese esfuerzo no lograra obtener un apoyo significativo de los mineros, una rama independiente adoptó BLAKE2b en el bloque 961,640.
BTCB2 mining creates a possible second use for BLAKE2b-Sia ASICs. Among the five candidates compared here, the iBeLink BM-S3+ has the lowest rated energy consumption per terahash. The Goldshell SC Lite offers a lower-power way to test, while the SC5 Pro and SC5 Pro II provide additional options at higher total power levels, subject to model-specific compatibility checks.
For now, the largest risks are not hardware related. They are network security, software maturity, pool concentration, exchange support, liquidity, and rapid difficulty changes. Treat BTCB2 / BIP-110 fork mining as an experimental deployment until the chain and its markets establish a longer record.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué es BTCB2, and is it the same as Bitcoin?
BTCB2 is the ticker used by AlphaPool for coins on the independent BLAKE2b hard-fork chain discussed in this guide. It is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network. The original BIP-110 document described a temporary soft fork; the later chain changed proof of work and became a separate hard-fork network. Always verify the supported network before using a wallet, pool, or trading service.
¿Puede un Antminer S21 minar la bifurcación BIP-110?
No. El S21 calcula SHA-256d. La rama actual de BIP-110 requiere prueba de trabajo BLAKE2b.
Can Siacoin miners mine BTC¿B2?
Some exact models are named by pools or the project. Others remain pending verification. Algorithm matching alone does not verify firmware, accepted shares or payouts.
Cual BTCB2 mining pool is best?
B2Pool y AlphaPool publican tarifas y métodos de recompensa diferentes. Ninguna de las dos se clasifica aquí según su fiabilidad comprobada. Compara la latencia, los pagos realizados, la tasa de hash actual y las tarifas antes de elegir.
¿Debería comprar un minero solo para esta bifurcación?
Se trata de una decisión de alto riesgo. Antes de comprar el hardware, verifique la liquidez, los pagos, la dificultad en tiempo real, el costo de la electricidad y un uso alternativo.
Aviso editorial: Este artículo tiene fines educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. El estado de la red y la economía de la minería pueden cambiar sin previo aviso.
Setup, sources and updates
Follow the pool setup and four-stage verification guide. Compara BTC, BTCB2 and SC networks.
Primary references checked September 8, 2026: Bitcoin BLAKE2b miner documentation; AlphaPool hardware and connection documentation; B2Pool current TIDES terms; B2Pool model list. Pool listings are claims by their operators, not BT-Miners test evidence.