Bitcoin dell'"era Satoshi" spostato per la prima volta in 13 anni, e altro ancora
1. “Era Satoshi” Bitcoin spostato per la prima volta in 13 anni — Panoramica del panorama del mining di Bitcoin
Lo sviluppatore di Bitcoin definisce le iscrizioni "spam", i membri della comunità reagiscono
Lo sviluppatore di Bitcoin Luke Dashjr ha criticato le iscrizioni, inclusi gli Ordinali e i token BRC-20, come "spam" che sfrutta una vulnerabilità in Bitcoin Nucleo.
Dashjr ha implementato una correzione per Bitcoin Knots, ma i membri della comunità non sono d'accordo, citando un dibattito in corso sulla congestione della rete e diverse prospettive sull'uso di Bitcoin.
Dashjr ritiene che la correzione del bug fermerà le iscrizioni, ma altri sostengono che persisteranno a causa della domanda del mercato. Il problema si estende ad altre catene, causando picchi di transazioni su Ethereum, Solana, Near, Polygon, Celo e Fantom.
Alcuni minatori, come Ocean, filtrano le iscrizioni, mentre altri traggono profitto da commissioni di transazione extra. Il dibattito solleva interrogativi sui casi d'uso di Bitcoin e sulla resistenza alla censura.
Un primo minatore di Bitcoin apparentemente ha inviato 1,000 "Satoshi Era" BTC ai Trading Desk questa settimana
Si è verificato un significativo spostamento di oltre 1,000 bitcoin da parte di uno dei primi miner durante l'"era Satoshi", segnando un evento raro.
Migliori bitcoins, estratti tra agosto e novembre 2010 a un costo stimato di 100 dollari, sono stati trasferiti ai trading desk e ai servizi di custodia il 4 dicembre.
La transazione ha comportato il consolidamento di questi bitcoin in un indirizzo contenente un saldo di 1,028 bitcoin, attualmente valutati 40 milioni di dollari.
Gli analisti ipotizzano che il primo minatore possa aver venduto i bitcoin, forse a un servizio over-the-counter (OTC) o di custodia. Questa attività segue altri movimenti dei bitcoin dell'"era Satoshi" nel 2023, coincidendo con un rinnovato ottimismo e un raddoppio dei prezzi dei bitcoin da inizio anno.
Bitcoin Miner Phoenix acquista WhatsMiners in un contratto da 136 milioni di dollari
L'operatore minerario Phoenix Group, con sede negli Emirati Arabi Uniti, si è impegnato a effettuare un investimento significativo in attrezzature per l'attività mineraria, firmando un contratto di acquisto da 136 milioni di dollari con MicroBT per il raffreddamento idraulico dei WhatsMiners, con un'opzione per ulteriori 246 milioni di dollari.
Il modello non divulgato e l'hashrate totale dell'acquisto arrivano poche settimane dopo la chiusura da parte di Phoenix di un'IPO da 370 milioni di dollari, portando la sua capitalizzazione di mercato a oltre 3 miliardi di dollari.
Phoenix, impegnata principalmente nella vendita di hardware per il mining e wallet, ha registrato rispettivamente 755 milioni di $ e 230 milioni di $ di fatturato per il 2022 e i primi nove mesi del 2023, con le vendite di hardware che hanno contribuito al 95% del fatturato. MicroBT ha ottenuto contratti di vendita di miner per un totale di 666 milioni di $ con varie aziende negli ultimi tre mesi.
2. Perché è improbabile che i minatori di Bitcoin combattano una battaglia morale sugli Ordinali
Il dibattito in corso sulle diverse prospettive su come dovrebbe essere utilizzato Bitcoin si è riacceso ieri.
Lo sviluppatore di Bitcoin e co-fondatore del pool di mining Ocean Luke Dashjr ha lanciato una serie di critiche verso iscrizioni come Ordinals e token BRC-20, dichiarandoli un attacco spam che sfrutta una vulnerabilità sulla blockchain di Bitcoin. Bob Bodily, co-fondatore e CEO del marketplace Ordinals Bioniq, non è d'accordo, sostenendo che è improbabile che i miner di Bitcoin combattano una battaglia morale sulla questione.
"Dal punto di vista di un miner, rimuovere le transazioni con commissioni elevate dal mempool riduce i ricavi del miner. Chi adotterà attivamente un nuovo aggiornamento software per guadagnare meno entrate?" ha detto Bodily a The Block, suggerendo che era molto improbabile. "Quest'anno c'è più richiesta di blockspace Bitcoin a causa degli Ordinals, con oltre 100 milioni di $ in commissioni di rete pagate da queste transazioni. I miner vogliono più entrate e gli Ordinals hanno portato una rinascita su Bitcoin con una domanda enorme di blockspace".
Supponendo che i minatori decidessero di limitare le capacità di archiviazione dati di Bitcoin, Bodily ha sostenuto che avrebbero "combattuto attivamente una battaglia morale su cosa dovrebbe essere incluso in Bitcoin scegliendo di ricevere meno entrate". Una mossa del genere minerebbe anche molti dei vantaggi apportati dagli aggiornamenti Taproot e Segwit e rimuoverebbe i casi d'uso validi di Bitcoin, ha affermato Bodily.
Anche in uno scenario in cui fossero applicate delle limitazioni, Bodily ritiene che la domanda di transazioni meta-protocollo come Ordinals su Bitcoin rimarrà richiesta. "Le persone inizieranno semplicemente a memorizzare i dati in altri posti su Bitcoin. Certo, potrebbe costare 2 volte di più o 4 volte di più, ma questo non fermerà nessuno", ha affermato.
Ad esempio, "Stamps ha sempre archiviato i dati nelle transazioni multisig (come Counterparty) piuttosto che nei dati dei testimoni e non sarebbe interessato da queste limitazioni", ha aggiunto Bodily.
Filtraggio delle iscrizioni e delle transazioni CoinJoin
Un pool di mining di Bitcoin che non è d'accordo è Ocean di Luke Dashjr, che la scorsa settimana ha raccolto 6.2 milioni di dollari in un round di finanziamento iniziale guidato dal CEO di Block Jack Dorsey per sostenere il suo lancio e altri progetti di decentralizzazione del mining.
Dashjr ha affermato di aver implementato una "correzione" sull'implementazione di Bitcoin Knots che gestisce. Tuttavia, Knots è stato adottato da una frazione dei nodi che eseguono l'implementazione software più ampiamente utilizzata del protocollo: Bitcoin Core.
Ocean sta anche utilizzando l'implementazione Bitcoin Knots per filtrare le transazioni di iscrizione. "Tra gli altri miglioramenti, questo aggiornamento corregge questa vulnerabilità di lunga data sfruttata dagli spammer moderni. Di conseguenza, i nostri blocchi ora includeranno molte più transazioni reali e aiuteranno a porre fine all'attacco DoS eseguito sulla rete Bitcoin", ha confermato ieri il mining pool su X.
Come Bodily, il CTO di Casa Jameson Lopp si aspetta che prevalga la razionalità economica, spiegando su X che i minatori sono ormai per lo più grandi imprese con il dovere di massimizzare i profitti per gli azionisti, quindi estrarranno qualsiasi transazione valida che paghi le commissioni più elevate.
"Luke ha diritto alle sue opinioni, ma sospetto che troverete poche persone che sono d'accordo nel classificare le iscrizioni come vulnerabilità", ha detto Lopp a The Block mercoledì. "Classificarle come spam è soggettivo: dipende se si ritiene di dover decidere quali casi d'uso siano un uso appropriato del protocollo Bitcoin o se si ritiene che qualsiasi transazione valida che paghi una commissione competitiva dovrebbe essere autorizzata ad acquistare spazio di blocco".
Ocean sembra anche censurare le transazioni Whirlpool CoinJoin di Samourai dal 6 dicembre, secondo il portafoglio incentrato sulla privacy. Una transazione CoinJoin in Bitcoin comporta l'aggregazione di input da più utenti in un'unica, grande transazione che genera numerosi output dello stesso valore, rendendo difficile per un osservatore tracciare e identificare quali output sono associati a quali partecipanti.
Dashjr ha detto che c'era un bug nel software di Whirlpool che causava il problema, cosa che Samourai ha negato. "Samourai ha fatto questo, non noi. Saremmo felici di lavorare con loro per trovare una soluzione", ha aggiunto in seguito Dashjr.
Un dibattito in corso su come dovrebbe essere utilizzato Bitcoin
L'aumento di popolarità degli Ordinali su Bitcoin all'inizio di quest'anno ha alimentato il dibattito sull'opportunità o meno di iscrizioni che rappresentano cose come NFT e token BRC-20 su Bitcoin. Le iscrizioni si basano sulla funzione OP_RETURN di Bitcoin, utilizzata per archiviare dati arbitrari nella blockchain.
Alcuni sostengono che questi elementi sono conseguenze indesiderate degli aggiornamenti SegWit del 2017 e Taproot del 2021 di Bitcoin, che hanno reso le iscrizioni più economicamente fattibili, e dovrebbero essere rimossi da Bitcoin. Altri sostengono che tali usi non convenzionali sono parte integrante di qualsiasi aggiornamento e che l'uso dovrebbe continuare finché gli utenti rispettano le regole di Bitcoin.
"Sfruttare una 'busta ordinale' e memorizzare i dati come codice nei dati testimone è sicuramente una cosa non convenzionale da fare", ha affermato Bodily.
Le transazioni sulla rete Bitcoin hanno registrato un'impennata in vari momenti quest'anno, in concomitanza con l'aumento delle attività legate alle iscrizioni, raggiungendo il massimo storico di 607,000 transazioni medie giornaliere a novembre, secondo il pannello di controllo dei dati di The Block.
3. Spreco di spazio di blocco o meccanismo di emissione egualitario? Le iscrizioni dividono la comunità Web3
Le iscrizioni ispirate ai Bitcoin Ordinals si stanno diffondendo sul web3, con il volume delle transazioni e le commissioni su diverse reti Layer 1 in brusca impennata in seguito al lancio dei protocolli di iscrizione nelle ultime settimane.
La crescente popolarità delle iscrizioni su Bitcoin ha ispirato gli sviluppatori a implementare nuovi protocolli di iscrizione su altre reti Layer 1, con Ethscriptions basato su Ethereum di Tom Lehman a guidare la carica a giugno.
L'attività on-chain è salita alle stelle in seguito al lancio dei token di iscrizione su reti alternative Layer 1, con commissioni di transazione in aumento del 4,500% su Near dal 28 novembre al 1 dicembre, del 6,900% in un giorno sulla sidechain Polygon a metà novembre e dell'8,990 % su Fantom a fine novembre.
Secondo Dune Analytics, quasi due terzi delle transazioni eseguite su Polygon nell'ultima settimana riguardavano iscrizioni, che rappresentavano anche il 52% dell'attività di BNB Chain e il 15% su Avalanche. Le transazioni di iscrizione hanno consumato quasi il 20% del gas speso su Polygon, il 14% su BNB Chain e il 3% su Avalanche nell'ultima settimana.
Tuttavia, non tutte le reti hanno superato gli stress test di iscrizione, con il lancio del 4 dicembre dei token TON-20 su The Open Network (TON) che ha innescato una congestione paralizzante per la catena.
I dati di dTON mostrano che la rete TON elabora meno di 0.5 transazioni al secondo (TPS) con più di 2.5 milioni di transazioni in attesa in coda, spingendo i fornitori di portafogli a sospendere le transazioni sulla rete. La brutale congestione è in netto contrasto con le affermazioni degli sviluppatori di TON che la rete potrebbe gestire un throughput massimo di quasi 105,000 TPS il 1° novembre.
Le iscrizioni dividono la comunità web3
L’aumento delle iscrizioni ha scatenato un dibattito controverso all’interno della comunità web3, con i critici che sostengono che le iscrizioni stanno congestionando le principali blockchain e sprecando spazio sui blocchi. Nel frattempo, i sostenitori affermano che la tecnica sta rafforzando l’attività on-chain e offrendo un processo egualitario per il lancio di nuovi token.
“Bruciare gas/sprecare blockspace è uno degli ultimi meccanismi di distribuzione esistenti con libero accesso alla vendita al dettaglio”, ha affermato Eric Wall, membro del consiglio della Starknet Foundation. “Dal momento che chiunque può partecipare all’emissione di un ticker specifico (estraendolo bruciando blockspace) fin dal primo giorno, è uno dei pochi ultimi baluardi in cui la vendita al dettaglio può entrare dal piano terra in modo non ancora chiaramente illegale .”
Wall ha aggiunto che i progetti web3 hanno abbandonato le offerte iniziali di monete rivolte al dettaglio a causa dei rischi normativi negli ultimi anni, lasciando le speculazioni rischiose sui memecoin e l'incerto allevamento di airdrop come unici altri metodi disponibili per gli investitori al dettaglio che cercano di entrare al piano terra di nuovi token crittografici. .
“È solo un fuoco di paglia? Forse, ma sta mettendo a dura prova quasi tutte le catene là fuori", ha continuato Wall. ”Questo è il risultato della regolamentazione e dell’inaccessibilità ai limiti bassi per la vendita al dettaglio. La degenerazione trova un modo.
D’altra parte, il picco nell’attività di iscrizione ha aumentato il tasso di consumo sulle reti alternative di livello 1, esercitando una maggiore pressione deflazionistica sull’offerta dei rispettivi token nativi a vantaggio degli investitori. Tuttavia, poiché la proposta di valore principale degli alt L1 sono le basse commissioni di transazione e i token di iscrizione offrono poca utilità al di là della speculazione, i vantaggi associati al recente aumento dell’attività di iscrizione sono probabilmente compensati dall’aumento delle commissioni di transazione su tali reti.
Ordinali Bitcoin
Le iscrizioni ordinali sono state introdotte su Bitcoin a gennaio come metodo per creare asset simili a NFT sulla blockchain di Bitcoin. Domo, uno sviluppatore anonimo, ha poi lanciato lo standard BRC-20, consentendo la creazione di token fungibili basati su Bitcoin sfruttando le iscrizioni.
Ordinal e BRC-20 hanno goduto di una prima ondata di hype nel secondo trimestre del 2 prima di cadere brevemente in disgrazia e godere di una rinascita nel quarto trimestre. All'inizio di questa settimana, ORDI è diventato il primo token BRC-2023 a superare la capitalizzazione di mercato di 4 miliardo di dollari dopo aver registrato un rally del 20% in 1 giorni.
Mentre il recente ritorno alle iscrizioni è stato accompagnato anche dal debutto di protocolli di iscrizione che proliferano su altre reti Layer 1, le iscrizioni stanno emergendo come una questione sempre più controversa su Bitcoin.
La rete è attualmente altamente congestionata a causa dell'elevato volume di transazioni di iscrizione, con circa 226,000 transazioni non confermate nel mempool di Bitcoin.
"Le 'iscrizioni' sfruttano una vulnerabilità in Bitcoin Core per fare spam sulla blockchain", ha twittato Luke Dashjr, CTO del protocollo di mining Ocean Bitcoin. Dashjr ha aggiunto di aver rilasciato un software client Bitcoin che impedisce agli sviluppatori di creare iscrizioni.
