
Nota sullo stato: questo articolo riflette le informazioni pubblicamente disponibili verificate il 8 settembre 2026. La rete è giovane e il suo software, l'hashrate, i pool, i mercati e l'economia possono cambiare rapidamente.
BTCB2 mining refers here to mining the independent BLAKE2b chain that emerged from the BIP-110 split. AlphaPool usa BTCB2 as the ticker for its payouts on this highly experimental Bitcoin branch. Other sites use labels such as BTC BLAKE2b, so naming is not yet uniform. BTCB2 is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network.
That distinction also applies to the proposal itself. The original BIP-110 proposal did not replace Bitcoin’s mining algorithm. Instead, it proposed a temporary soft fork that limited certain data fields. Only the later breakaway chain moved from SHA-256d to BLAKE2b.
Questa distinzione è importante per ogni miner. Un Bitcoin S19 o un WhatsMiner non possono semplicemente cambiare pool e minare questa blockchain. Allo stesso tempo, alcuni ASIC Sia più vecchi possono connettersi senza bisogno di un nuovo firmware. Tuttavia, la compatibilità hardware non rende la criptovaluta liquida, redditizia o a basso rischio.
Questo BTCB2 mining guide explains the split, the algorithm change, compatible miners, available pools, and the checks to complete before mining.
BIP-110 era una proposta di soft fork, non un nuovo algoritmo di mining.
La specifica BIP-110 originale si intitolava "Reduced Data Temporary Softfork" e mirava a limitare alcune forme di dati arbitrari a livello di consenso per circa un anno dopo l'attivazione.
La proposta manteneva la prova di lavoro SHA-256d di Bitcoin. Pertanto, la segnalazione BIP-110 e la successiva blockchain BLAKE2b non dovrebbero essere considerate come lo stesso evento tecnico.
Il supporto dei miner per l'attivazione proposta è rimasto molto basso. Di conseguenza, il ramo che applicava il BIP-110 è rimasto indietro rispetto alla blockchain dominante di Bitcoin. I sostenitori hanno quindi continuato a utilizzare una blockchain indipendente e introdotto una modifica permanente al meccanismo di proof-of-work. A quel punto, il progetto è diventato una blockchain hard fork, anziché una semplice blockchain con regole di soft fork temporanee.
Come la fork BIP-110 ha modificato il suo algoritmo di mining
Secondo il riferimento tecnico della blockchain , il ramo condivide la cronologia di Bitcoin fino al blocco 961,631. Ha utilizzato SHA-256d fino al blocco 961,639. A partire dal blocco 961,640, è passato definitivamente a BLAKE2b con un nuovo formato di intestazione a 164 byte.
Il cambiamento ha diversi effetti diretti:
- Gli ASIC Bitcoin SHA-256 non sono in grado di produrre una prova di lavoro valida per la nuova blockchain.
- BLAKE2b e molti dispositivi BLAKE2b-Sia possono partecipare tramite software di pool compatibile.
- La nuova blockchain non condivide più l'ampio budget di sicurezza SHA-256 di Bitcoin.
- Difficoltà, tempistiche di blocco e guadagni derivanti dal mining potrebbero rimanere instabili finché l'hashrate sarà basso.
L'intervallo di blocco target rimane di 600 secondi. Tuttavia, un obiettivo non è una promessa. Su una rete piccola e nuova, brusche variazioni dell'hashrate possono produrre blocchi insolitamente veloci o lenti tra le regolazioni della difficoltà.

Which ASIC Miners Can Mine BTCB2?
Prove esaminate l'8 settembre 2026. Si tratta di una revisione delle informazioni pubblicate relative al progetto, al pool e all'hardware. Non viene rivendicata alcuna connessione con i miner di BT-Miners, quota accettata, ricompensa accreditata o test di pagamento.
Compatibility labels: La dicitura "Testato da BT-Miners" richiede una registrazione di test identificabile presso il negozio; "Elencato nel pool/progetto" significa che il modello esatto è indicato nella documentazione corrente; "Verifica in sospeso" significa che sono disponibili solo prove relative all'algoritmo o alle specifiche; "Non compatibile" richiede prove esplicite di conflitti hardware/protocollo. Nessun dispositivo in questa recensione è etichettato come "Testato da BT-Miners".
| Modello esatto | BTCB2 evidence status | Evidence and limits — checked September 8, 2026 |
|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | Pool/project-listed | AlphaPool explicitly names BM-S3+ and specifies port 7777 for its Sia firmware. Fonte |
| iBeLinkBM-S3 | Pool/project-listed | B2Pool explicitly names BM-S3. Its combined BM-S3/BM-S3+ row shows 4.4 TH/s, which conflicts with this listing; do not use that pool table as a hardware specification. Fonte |
| Goldshell SC Lite | Pool/project-listed | The project miner guide explicitly names Goldshell SC Lite. Fonte |
| Goldshell SC5Pro | Pool/project-listed | The project miner guide explicitly names Goldshell SC5 Pro. This evidence does not extend to SC5 Pro II or upgraded variants. Fonte |
| Goldshell SC5 Pro II | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Goldshell SC6 SE | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Goldshell SC-BOX | Pool/project-listed | AlphaPool names SC-BOX. This is not evidence for SC-BOX II. Fonte |
| Scatola SC-BOX II Goldshell | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| iBeLink BM-S1Max | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| iBeLinkBM-S1 | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Guscio d'oro HS5 | Pool/project-listed | AlphaPool explicitly names HS5 in Sia mode. Handshake mode is not the BTCB2 mining mode. Fonte |
| Guscio d'oro HS6 | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Goldshell HS6 SE | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Goldshell HS Lite | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Scatola HS Goldshell | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
| Goldshell HS-BOX II | In attesa di verifica | Algorithm / store specification only; exact-model test pending. Fonte |
Confronta BTCOpzioni di mining B2 · Acquista i minatori di Siacoin · Scopri l'hardware BLAKE2b · Chiedi a BT-Miners informazioni sul modello e sul firmware esatti del tuo dispositivo.
HS models require their Sia mode. Do not compare Handshake-mode hashrate or power with Sia-mode values. BLAKE2s and BLAKE3 are distinct algorithms, not substitute BTCB2 modes.
La catena guida per minatore names the Goldshell SC5 Pro and Goldshell SC Lite among its examples. B2Pool also publishes a broader elenco hardware funzionante.
La tabella seguente confronta i candidati più promettenti. Le specifiche sono nominali e possono variare in base al lotto, alla modalità, alle condizioni e al firmware.
| Minatore | Hashrate nominale | Potenza nominale | Efficienza approssimativa | Valutazione pratica |
|---|---|---|---|---|
| iBeLink BM-S3+ | 25 TH / s | 3,400 W | 136 J/TH | Tra questi candidati, presenta il valore energetico per terahash più basso; richiede un'alimentazione e un raffreddamento considerevoli. |
| iBeLinkBM-S3 | 19 TH / s | 3,100 W | 163 J/TH | Un'opzione moderna e competitiva, ma i costi di acquisizione e il mercato della rivendita rimangono fattori importanti. |
| Goldshell SC Lite | 4.4 TH / s | 950 W | 216 J/TH | Lowest total rated power among these candidates; attractive for a small pilot deployment, with suitable ventilation and noise isolation |
| Goldshell SC5 Pro II | 14 TH / s | 3,300 W | 236 J/TH | More rated hashrate and better default-mode efficiency than the SC5 Pro; fork-specific firmware and pool compatibility still need verification |
| Goldshell SC5Pro | 11 TH / s | 2,820 W | 256 J/TH | Lower total power than the SC5 Pro II; an optional low-power mode trades hashrate for improved efficiency |
Queste sono specifiche nominali, non misurazioni su questa forcella. La pagina hardware di B2Pool attualmente raggruppa BM-S3 e BM-S3+ sotto un valore contraddittorio di 4.4 TH/s; la tabella utilizza le specifiche dei singoli prodotti collegate sopra. La guida catena menziona i modelli Goldshell, mentre AlphaPool elenca esplicitamente il BM-S3+. Verificare il firmware esatto e le quote accettate per ciascuna unità.
Efficiency should guide the first screening. For example, the BM-S3+ has lower rated energy consumption per terahash than the SC Lite, but requires substantially more total power. Nevertheless, expected revenue cannot be calculated reliably from efficiency alone. A miner also needs the live network difficulty, block reward, pool fee, uptime, coin price, and a credible route to sell or use the reward.
A Closer Look at the Five ASIC Candidates

25 TH/s · 3,400 W

19 TH/s · 3,100 W

4.4 TH/s · 950 W

14 TH/s · 3,300 W

11 TH/s · 2,820 W
Product photos above are reproduced from the corresponding BT-Miners listings. Some listings share enclosure photography; images are illustrative and do not verify the exact batch, firmware, or BTCB2 compatibility. Ratings shown are nominal; follow each model link for current listing details.
Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro
Migliori SC5 Pro II is rated at 14 TH/s and 3,300 W, compared with 11 TH/s and 2,820 W for the SC5 Pro in default mode. Calculated from those ratings, the Pro II offers about 27% more hashrate while drawing about 17% more power, with roughly 8% less energy consumed per terahash. These are specification-based comparisons, not measured results or a profitability forecast for this fork.
For a power-constrained setup, the SC5 Pro’s listed low-power mode is another option: 8.8 TH/s at 2,020 W, or approximately 230 J/TH calculated from those ratings. That reduces total power demand and slightly improves nominal efficiency versus the Pro II’s listed mode, at the cost of lower hashrate. Compare the exact operating mode, electricity cost, purchase price, and available circuit capacity before choosing.
Both product pages identify Blake2b-Sia hardware. The chain’s miner guide explicitly names the SC5 Pro, but we have not independently verified accepted shares or payouts from an SC5 Pro II on this fork. Treat the Pro II as a candidate pending confirmation from the pool and a small-scale test of the exact firmware, Stratum endpoint, accepted shares, and payout process. The Siacoin pool links on a product page do not establish support for this separate BIP-110 chain.
Quali miner di Bitcoin non possono minare questa criptovaluta?
I chip ASIC per Bitcoin come Antminer S19, S21, T21 e le famiglie WhatsMiner M50 o M60 utilizzano SHA-256d. Non possono minare la fork BLAKE2b tramite un'impostazione del firmware. I circuiti di hashing sono progettati per una funzione diversa.
Allo stesso modo, le macchine Blake2s e Blake256 non sono automaticamente compatibili. Nomi simili non significano la stessa implementazione del proof-of-work. Verifica l'algoritmo esatto e il protocollo del pool prima di connettere qualsiasi hashrate, sia esso noleggiato o di proprietà.
BTCB2 Mining Pools: B2Pool vs. AlphaPool
Alla data di verifica dei fatti, questa recensione ha identificato due siti web di pool pubblici che pubblicizzano il supporto. Questa è una recensione dei loro termini pubblicati, non un test pratico di mining o di pagamento, e non è un elenco esaustivo di pool.
| Piscina | Modalità | Informazioni sulle commissioni | Punti di forza | Principali preoccupazioni |
|---|---|---|---|---|
| B2Pool | Shared TIDES and solo; confirm the current endpoint | Sovvenzione dell'1% per l'estrazione mineraria condivisa | Documentazione chiara, porte specifiche per l'hardware, pagina di blocco pubblica, più regioni | Small-chain risk; rolling-window payout variance; shared mining distributes subsidy only |
| AlphaPool | PPLNS; punti terminali regionali dello strato | Commissione pubblicizzata del 2.5% | Endpoint regionali e una porta ASIC dedicata per il firmware Sia. | Verificare la cronologia dei pagamenti e la documentazione relativa alla fase di lancio prima di procedere con la scalabilità. |
B2Pool now advertises TIDES for shared mining: rewards follow a rolling work window. Its published fee is 1% and only the subsidy is shared. This supersedes the earlier PROP description. The site retains some older round-based language; confirm its current accounting and completed payouts before scaling. Solo mining remains a separate, high-variance choice.
AlphaPool pubblicizza PPLNS, una commissione del 2.5% e uno 0.01 BTCPagamento minimo B2 nella sua notazione ticker. Elenca la porta 7777 per BM-S3+ e altri ASIC con firmware Sia. La sua pagina conserva anche la vecchia formulazione della fase di lancio. Pertanto, conferma le impostazioni live e un pagamento completato prima di indirizzare un hashrate significativo. Le etichette ticker del pool non significano che le ricompense sono BTC sulla rete SHA-256.
La segnalazione storica BIP-110 tramite OCEAN/DATUM non stabilisce il supporto attuale per i pool BLAKE2b. La guida per i miner della blockchain descrive invece un nodo compatibile con BLAKE2b utilizzando CONVOY DATUM, incluso un percorso di mining in solitaria. Verificare un endpoint esplicito sulla blockchain corrente prima di considerare qualsiasi pool come compatibile.
Is BTCB2 Mining Profitable?
Non ci sono dati di mercato sufficientemente maturi per poter fare un'affermazione generalizzata e responsabile. La prima domanda non è "Quale società mineraria guadagna di più?", bensì "È possibile valutare e vendere le risorse minerarie senza rischi inaccettabili?".
Prima di acquistare l'hardware, controlla questi sei elementi:
- Confermare che la punta della catena stia avanzando e che un esploratore indipendente sia d'accordo.
- Verifica i blocchi di fondi recenti, i registri dei pagamenti, le commissioni e le regole sui pagamenti minimi.
- Identificare i mercati effettivi, il supporto ai depositi, il supporto ai prelievi, la profondità e lo spread.
- Calcola il costo dell'energia elettrica in base al consumo reale, non solo in base all'hashrate pubblicizzato.
- Utilizza un nuovo portafoglio e un indirizzo dedicati alla blockchain che ha subito il fork.
- Inizia con un test limitato e verifica che i profitti siano effettivamente spendibili prima di espandere l'attività.
Una formula approssimativa per calcolare il consumo energetico giornaliero è semplice:
daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh
Ad esempio, un SC Lite da 950 W costa 2.28 dollari al giorno, considerando un costo di 0.10 dollari per kWh. Un BM-S3+ da 3,400 W costa 8.16 dollari. Queste cifre escludono i costi di raffreddamento, le spese per la piscina, i tempi di inattività, le riparazioni e il costo di acquisto.
Conclusione
La storia del BIP-110 si articola ora in due eventi distinti. Inizialmente, è stata proposta una soft fork temporanea con dati ridotti che manteneva SHA-256d. Dopo che questo tentativo non è riuscito a ottenere un supporto significativo da parte dei miner, un ramo indipendente ha adottato BLAKE2b al blocco 961,640.
BTCB2 mining creates a possible second use for BLAKE2b-Sia ASICs. Among the five candidates compared here, the iBeLink BM-S3+ has the lowest rated energy consumption per terahash. The Goldshell SC Lite offers a lower-power way to test, while the SC5 Pro and SC5 Pro II provide additional options at higher total power levels, subject to model-specific compatibility checks.
For now, the largest risks are not hardware related. They are network security, software maturity, pool concentration, exchange support, liquidity, and rapid difficulty changes. Treat BTCB2 / BIP-110 fork mining as an experimental deployment until the chain and its markets establish a longer record.
Domande frequenti (FAQ)
Cosa è BTCB2, and is it the same as Bitcoin?
BTCB2 is the ticker used by AlphaPool for coins on the independent BLAKE2b hard-fork chain discussed in this guide. It is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network. The original BIP-110 document described a temporary soft fork; the later chain changed proof of work and became a separate hard-fork network. Always verify the supported network before using a wallet, pool, or trading service.
È possibile minare il fork BIP-110 con un Antminer S21?
No. L'S21 calcola SHA-256d. L'attuale ramo BIP-110 richiede la prova di lavoro BLAKE2b.
Can Siacoin miners mine BTCB2?
Some exact models are named by pools or the project. Others remain pending verification. Algorithm matching alone does not verify firmware, accepted shares or payouts.
Quale BTCB2 mining pool is best?
B2Pool e AlphaPool pubblicano commissioni e metodi di ricompensa differenti. Nessuno dei due è classificato qui in base all'affidabilità comprovata. Confronta latenza, pagamenti completati, hashrate attuale e commissioni prima di scegliere.
Dovrei acquistare un miner solo per questa versione modificata del motore?
Si tratta di una decisione ad alto rischio. Prima dell'acquisto, verifica la liquidità, i pagamenti, la difficoltà in tempo reale, il costo dell'elettricità e un utilizzo alternativo per l'hardware.
Nota editoriale: questo articolo ha scopo informativo e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. Lo stato della rete e le dinamiche economiche del settore minerario possono subire variazioni senza preavviso.
Setup, sources and updates
Follow the pool setup and four-stage verification guide. Confronta BTC, BTCB2 and SC networks.
Primary references checked September 8, 2026: Bitcoin BLAKE2b miner documentation; AlphaPool hardware and connection documentation; B2Pool current TIDES terms; B2Pool model list. Pool listings are claims by their operators, not BT-Miners test evidence.