XBT (BTCB2) Guida al mining: minatori, pool e redditività di Blake2b

Nota sullo stato: questo articolo riflette le informazioni pubblicamente disponibili verificate il 8 settembre 2026. La rete è giovane e il suo software, l'hashrate, i pool, i mercati e l'economia possono cambiare rapidamente.

Aggiornamento sulla denominazione — 16 settembre 2026: In questa guida, XBT si riferisce al fork Bitcoin BLAKE2b anche etichettato BTCB2 utilizzato da alcuni pool e servizi di mining. È separato dalla rete SHA-256 di Bitcoin. Poiché XBT viene utilizzato anche come ticker di Bitcoin altrove, identifica la rete tramite il suo contesto BLAKE2b e la documentazione di rete del servizio, non solo tramite il ticker. Questa verifica del nome non aggiorna i dati relativi all'hardware, alla configurazione dei pool o alla redditività dell'8 settembre riportati di seguito.

BTCIl mining B2 si riferisce qui al mining della catena indipendente BLAKE2b emersa dalla scissione BIP-110. In precedenza AlphaPool documentazione utilizzata BTCB2; la sua homepage ora visualizza XBT per questo ramo BLAKE2b, come registrato nella mappa dei nomi datata qui sotto. Altri siti utilizzano etichette come BTC BLAKE2b, quindi la nomenclatura non è ancora uniforme. BTCB2 non è BTC sulla rete SHA-256 di Bitcoin.

Tale distinzione si applica anche alla proposta stessa. La proposta originale BIP-110 non prevedeva la sostituzione dell'algoritmo di mining di Bitcoin. Piuttosto, proponeva un soft fork temporaneo che limitava determinati campi dati. Solo la successiva blockchain derivante dalla scissione è passata da SHA-256d a BLAKE2b.

Questa distinzione è importante per ogni miner. Un Bitcoin S19 o un WhatsMiner non possono semplicemente cambiare pool e minare questa blockchain. Allo stesso tempo, alcuni ASIC Sia più vecchi possono connettersi senza bisogno di un nuovo firmware. Tuttavia, la compatibilità hardware non rende la criptovaluta liquida, redditizia o a basso rischio.

Questo XBT (BTCB2) La guida al mining spiega la suddivisione, la modifica dell'algoritmo, i miner compatibili, i pool disponibili e i controlli da completare prima di iniziare il mining.

BIP-110 era una proposta di soft fork, non un nuovo algoritmo di mining.

La specifica BIP-110 originale si intitolava "Reduced Data Temporary Softfork" e mirava a limitare alcune forme di dati arbitrari a livello di consenso per circa un anno dopo l'attivazione.

La proposta manteneva la prova di lavoro SHA-256d di Bitcoin. Pertanto, la segnalazione BIP-110 e la successiva blockchain BLAKE2b non dovrebbero essere considerate come lo stesso evento tecnico.

Il supporto dei miner per l'attivazione proposta è rimasto molto basso. Di conseguenza, il ramo che applicava il BIP-110 è rimasto indietro rispetto alla blockchain dominante di Bitcoin. I sostenitori hanno quindi continuato a utilizzare una blockchain indipendente e introdotto una modifica permanente al meccanismo di proof-of-work. A quel punto, il progetto è diventato una blockchain hard fork, anziché una semplice blockchain con regole di soft fork temporanee.

Come la fork BIP-110 ha modificato il suo algoritmo di mining

Secondo il riferimento tecnico della blockchain , il ramo condivide la cronologia di Bitcoin fino al blocco 961,631. Ha utilizzato SHA-256d fino al blocco 961,639. A partire dal blocco 961,640, è passato definitivamente a BLAKE2b con un nuovo formato di intestazione a 164 byte.

Il cambiamento ha diversi effetti diretti:

• Gli ASIC Bitcoin SHA-256 non sono in grado di produrre una prova di lavoro valida per la nuova blockchain.
• BLAKE2b e molti dispositivi BLAKE2b-Sia possono partecipare tramite software di pool compatibile.
• La nuova blockchain non condivide più l'ampio budget di sicurezza SHA-256 di Bitcoin.
• Difficoltà, tempistiche di blocco e guadagni derivanti dal mining potrebbero rimanere instabili finché l'hashrate sarà basso.

L'intervallo di blocco target rimane di 600 secondi. Tuttavia, un obiettivo non è una promessa. Su una rete piccola e nuova, brusche variazioni dell'hashrate possono produrre blocchi insolitamente veloci o lenti tra le regolazioni della difficoltà.

Quali miner ASIC possono minare BTCB2?

Prove esaminate l'8 settembre 2026. Si tratta di una revisione delle informazioni pubblicate relative al progetto, al pool e all'hardware. Non viene rivendicata alcuna connessione con i miner di BT-Miners, quota accettata, ricompensa accreditata o test di pagamento.

Etichette di compatibilità: BT-Miners testato richiede una registrazione di test identificabile nel negozio; Pool/elencato nel progetto significa che il modello esatto è indicato nella documentazione corrente; In attesa di verifica significa che sono disponibili solo prove relative all'algoritmo o alle specifiche; Non compatibile richiede prove esplicite di conflitto hardware/protocollo. Nessun dispositivo in questa recensione è etichettato come BT-Miners testato.

Confronta XBT (BTCB2) opzioni del miner · Acquista i minatori di Siacoin · Scopri l'hardware BLAKE2b · Chiedi a BT-Miners informazioni sul modello e sul firmware esatti del tuo dispositivo.

I modelli HS richiedono la loro modalità Sia. Non confrontare l'hashrate o la potenza in modalità Handshake con i valori in modalità Sia. BLAKE2 e BLAKE3 sono algoritmi distinti, non sostitutivi. BTCModalità B2.

La guida per i miner della blockchain cita tra gli esempi la Goldshell SC5 Pro e la Goldshell SC Lite. B2Pool pubblica anche un elenco più ampio di hardware funzionante.

La tabella seguente confronta i candidati più promettenti. Le specifiche sono nominali e possono variare in base al lotto, alla modalità, alle condizioni e al firmware.

Queste sono specifiche nominali, non misurazioni su questa forcella. La pagina hardware di B2Pool attualmente raggruppa BM-S3 e BM-S3+ sotto un valore contraddittorio di 4.4 TH/s; la tabella utilizza le specifiche dei singoli prodotti collegate sopra. La guida catena menziona i modelli Goldshell, mentre AlphaPool elenca esplicitamente il BM-S3+. Verificare il firmware esatto e le quote accettate per ciascuna unità.

L'efficienza dovrebbe guidare la prima selezione. Ad esempio, il BM-S3+ ha un consumo energetico nominale per terahash inferiore rispetto all'SC Lite, ma richiede una potenza totale sostanzialmente maggiore. Tuttavia, il ricavo atteso non può essere calcolato in modo affidabile basandosi solo sull'efficienza. Un miner ha bisogno anche di conoscere la difficoltà della rete in tempo reale, la ricompensa per blocco, la commissione del pool, il tempo di attività, il prezzo della moneta e un metodo credibile per vendere o utilizzare la ricompensa.

Uno sguardo più da vicino ai cinque candidati ASIC

Le foto dei prodotti sopra riportate sono riprodotte dalle corrispondenti inserzioni di BT-Miners. Alcune inserzioni condividono fotografie dell'involucro; le immagini sono illustrative e non verificano il lotto esatto, il firmware o BTCCompatibilità B2. I valori nominali indicati sono riportati di seguito; per i dettagli aggiornati, consultare il link di ciascun modello.

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

L' SC5 Pro II ha una potenza nominale di 14 TH/s e un consumo di 3,300 W, rispetto agli 11 TH/s e 2,820 W dell'SC5 Pro in modalità predefinita. Calcolando in base a questi valori, il Pro II offre circa il 27% in più di hashrate consumando circa il 17% in più di energia, con un consumo per terahash inferiore di circa l'8%. Questi sono confronti basati sulle specifiche, non su risultati misurati o su una previsione di redditività per questa versione.

Per configurazioni con potenza limitata, la modalità a basso consumo dell'SC5 Pro rappresenta un'ulteriore opzione: 8.8 TH/s a 2,020 W, ovvero circa 230 J/TH calcolati in base a tali valori. Ciò riduce il fabbisogno energetico totale e migliora leggermente l'efficienza nominale rispetto alla modalità del Pro II, a scapito di un hashrate inferiore. Prima di scegliere, confrontate la modalità operativa esatta, il costo dell'elettricità, il prezzo di acquisto e la capacità del circuito disponibile.

Entrambe le pagine prodotto identificano l'hardware Blake2b-Sia. La guida per i miner della blockchain nomina esplicitamente l'SC5 Pro, ma non abbiamo verificato in modo indipendente le quote accettate o i pagamenti da un SC5 Pro II su questo fork. Considerate il Pro II come un candidato in attesa di conferma da parte del pool e di un test su piccola scala del firmware esatto, dell'endpoint Stratum, delle quote accettate e del processo di pagamento. I link al pool Siacoin presenti sulla pagina prodotto non attestano il supporto per questa blockchain BIP-110 separata.

Quali miner di Bitcoin non possono minare questa criptovaluta?

I chip ASIC per Bitcoin come Antminer S19, S21, T21 e le famiglie WhatsMiner M50 o M60 utilizzano SHA-256d. Non possono minare la fork BLAKE2b tramite un'impostazione del firmware. I circuiti di hashing sono progettati per una funzione diversa.

Allo stesso modo, le macchine Blake2s e Blake256 non sono automaticamente compatibili. Nomi simili non significano la stessa implementazione del proof-of-work. Verifica l'algoritmo esatto e il protocollo del pool prima di connettere qualsiasi hashrate, sia esso noleggiato o di proprietà.

BTCPool di mining B2: B2Pool vs. AlphaPool

Alla data di verifica dei fatti, questa recensione ha identificato due siti web di pool pubblici che pubblicizzano il supporto. Questa è una recensione dei loro termini pubblicati, non un test pratico di mining o di pagamento, e non è un elenco esaustivo di pool.

B2Pool ora pubblicizza TIDES per il mining condiviso: le ricompense seguono una finestra di lavoro mobile. La commissione pubblicata è dell'1% e solo il sussidio viene condiviso. Questa descrizione sostituisce quella precedente di PROP. Il sito conserva alcune informazioni relative ai round precedenti; si consiglia di verificare la contabilità attuale e i pagamenti già effettuati prima di scalare. Il mining in solitaria rimane un'opzione separata e ad alta variabilità.

AlphaPool pubblicizza PPLNS, una commissione del 2.5% e uno 0.01 BTCPagamento minimo B2 nella sua notazione ticker. Elenca la porta 7777 per BM-S3+ e altri ASIC con firmware Sia. La sua pagina conserva anche la vecchia formulazione della fase di lancio. Pertanto, conferma le impostazioni live e un pagamento completato prima di indirizzare un hashrate significativo. Le etichette ticker del pool non significano che le ricompense sono BTC sulla rete SHA-256.

La segnalazione storica BIP-110 tramite OCEAN/DATUM non stabilisce il supporto attuale per i pool BLAKE2b. La guida per i miner della blockchain descrive invece un nodo compatibile con BLAKE2b utilizzando CONVOY DATUM, incluso un percorso di mining in solitaria. Verificare un endpoint esplicito sulla blockchain corrente prima di considerare qualsiasi pool come compatibile.

Is BTCB2 L'attività mineraria è redditizia?

Non ci sono dati di mercato sufficientemente maturi per poter fare un'affermazione generalizzata e responsabile. La prima domanda non è "Quale società mineraria guadagna di più?", bensì "È possibile valutare e vendere le risorse minerarie senza rischi inaccettabili?".

Prima di acquistare l'hardware, controlla questi sei elementi:

1. Confermare che la punta della catena stia avanzando e che un esploratore indipendente sia d'accordo.
2. Verifica i blocchi di fondi recenti, i registri dei pagamenti, le commissioni e le regole sui pagamenti minimi.
3. Identificare i mercati effettivi, il supporto ai depositi, il supporto ai prelievi, la profondità e lo spread.
4. Calcola il costo dell'energia elettrica in base al consumo reale, non solo in base all'hashrate pubblicizzato.
5. Utilizza un nuovo portafoglio e un indirizzo dedicati alla blockchain che ha subito il fork.
6. Inizia con un test limitato e verifica che i profitti siano effettivamente spendibili prima di espandere l'attività.

Una formula approssimativa per calcolare il consumo energetico giornaliero è semplice:

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

Ad esempio, un SC Lite da 950 W costa 2.28 dollari al giorno, considerando un costo di 0.10 dollari per kWh. Un BM-S3+ da 3,400 W costa 8.16 dollari. Queste cifre escludono i costi di raffreddamento, le spese per la piscina, i tempi di inattività, le riparazioni e il costo di acquisto.

Conclusione

La storia del BIP-110 si articola ora in due eventi distinti. Inizialmente, è stata proposta una soft fork temporanea con dati ridotti che manteneva SHA-256d. Dopo che questo tentativo non è riuscito a ottenere un supporto significativo da parte dei miner, un ramo indipendente ha adottato BLAKE2b al blocco 961,640.

BTCIl mining di B2 apre la strada a un possibile secondo utilizzo per gli ASIC BLAKE2b-Sia. Tra i cinque candidati qui confrontati, l'iBeLink BM-S3+ presenta il consumo energetico nominale per terahash più basso. Il Goldshell SC Lite offre una soluzione a basso consumo energetico per i test, mentre l'SC5 Pro e l'SC5 Pro II offrono ulteriori opzioni a livelli di potenza totale più elevati, previa verifica della compatibilità specifica per ciascun modello.

Per ora, i rischi maggiori non sono legati all'hardware. Sono la sicurezza della rete, la maturità del software, la concentrazione dei pool, il supporto degli exchange, la liquidità e i rapidi cambiamenti della difficoltà. BTCIl data mining della forcella B2/BIP-110 viene effettuato in via sperimentale in attesa che la catena e i suoi mercati stabiliscano una cronologia più lunga.

Domande frequenti (FAQ)

Cosa è BTCB2, ed è la stessa cosa di Bitcoin?

BTCB2 è un'etichetta per la blockchain indipendente BLAKE2b hard fork discussa qui; alcuni servizi ora la chiamano XBT. Vedi la mappa dei nomi datata per l'utilizzo specifico della piattaforma. Non è BTC sulla rete SHA-256 di Bitcoin. Il documento BIP-110 originale descriveva un soft fork temporaneo; la blockchain successiva ha modificato il proof of work ed è diventata una rete hard fork separata. Verifica sempre la rete supportata prima di utilizzare un wallet, un pool o un servizio di trading.

È possibile minare il fork BIP-110 con un Antminer S21?

No. L'S21 calcola SHA-256d. L'attuale ramo BIP-110 richiede la prova di lavoro BLAKE2b.

I minatori di Siacoin possono estrarre BTCB2?

Alcuni modelli specifici sono indicati dai pool o dal progetto. Altri sono ancora in attesa di verifica. La sola corrispondenza algoritmica non verifica il firmware, le quote accettate o i pagamenti.

Quale BTCQual è il pool di mining B2 migliore?

B2Pool e AlphaPool pubblicano commissioni e metodi di ricompensa differenti. Nessuno dei due è classificato qui in base all'affidabilità comprovata. Confronta latenza, pagamenti completati, hashrate attuale e commissioni prima di scegliere.

Dovrei acquistare un miner solo per questa versione modificata del motore?

Si tratta di una decisione ad alto rischio. Prima dell'acquisto, verifica la liquidità, i pagamenti, la difficoltà in tempo reale, il costo dell'elettricità e un utilizzo alternativo per l'hardware.

Nota editoriale: questo articolo ha scopo informativo e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. Lo stato della rete e le dinamiche economiche del settore minerario possono subire variazioni senza preavviso.