Bitmain vs. MicroBT: Welche ASIC-Miner-Marke ist 2026 besser?
⚠️ Haftungsausschluss: Die Rentabilität des Minings schwankt mit den Stromkosten, den Kryptowährungspreisen und der Netzwerk-Schwierigkeit. Alle Zahlen spiegeln den Stand vom 26. Juni 2026 wider (BTC 66,328 $, ZEC 524.85 $, BTC Netzwerk-Hashrate 979.2 EH/s, Schwierigkeit +6.96 % in der nächsten Epoche. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Führen Sie Ihre eigene Due-Diligence-Prüfung durch, bevor Sie Mining-Hardware erwerben.
Einleitung: Spielt die Marke beim Kauf eines ASIC-Miners eine Rolle?
Beim Kauf von ASIC-Mining-Hardware stehen Käufer unweigerlich vor der Frage: Bitmain oder MicroBT? Beide Unternehmen dominieren den Markt seit Jahren – Bitmain mit seiner Antminer-Produktreihe, MicroBT mit Whatsminer – und ihre Geräte scheinen auf dem Papier vergleichbar. Doch Mitte 2026 zeichnen die Daten ein differenzierteres Bild: Die Marke ist fast zweitrangig im Vergleich zu der Kryptowährung, die man minen möchte.
Diese Analyse vergleicht Bitmain und MicroBT anhand ihrer aktuell verfügbaren Flaggschiffprodukte auf Basis von Echtzeit-Rentabilitätsdaten. Ziel ist es, Käufern zu verdeutlichen, wo die Stärken der jeweiligen Marke liegen, wie sich der ROI bei unterschiedlichen Stromkosten entwickelt und welche Option unter den aktuellen Marktbedingungen wirtschaftlich sinnvoller ist.
Markenübersicht: Bitmain Antminer vs. MicroBT Whatsminer
Bitmain (Antminer)
Bitmain wurde 2013 gegründet und ist gemessen an den ausgelieferten Einheiten der weltweit größte ASIC-Hersteller. Die Antminer-Produktlinie unterstützt Bitcoin (SHA-256), Litecoin/Dogecoin (Scrypt), Zcash (Equihash), Ethereum Classic (Etchash) und diverse weitere Algorithmen. Die größte Stärke des Unternehmens ist seine breite Produktpalette: Für fast alle gängigen Proof-of-Work-Kryptowährungen bietet Bitmain mit hoher Wahrscheinlichkeit den passenden Miner an.
Zu den aktuellen Bitcoin-Flaggschiffmodellen gehören die S21-Serie (luftgekühlt) und die S23 Hydro-Serie (flüssigkeitsgekühlt). Für das Mining von Altcoins zählen die Antminer Z15 Pro und Z15 – beides Equihash-Geräte für Zcash – gemessen am täglichen Nettoeinkommen und der Amortisationszeit zu den profitabelsten ASICs, die 2026 erhältlich sein werden.
MicroBT (Whatsminer)
MicroBT ist seit 2016 auf dem Markt und hat sich insbesondere für Bitcoin-Mining mit hoher Dichte als ernstzunehmende Alternative zu Bitmain etabliert. Die Whatsminer-Geräte der M-Serie basieren auf dem SHA-256-Algorithmus und sind sowohl luft- als auch wassergekühlt erhältlich. Das Angebot von MicroBT ist im Vergleich zu Bitmain eingeschränkter: Der Fokus liegt fast ausschließlich auf Bitcoin, Hardware für Altcoin-Algorithmen wird nicht angeboten.
Zu den aktuell verfügbaren Modellen gehören die M79S Hydro (1.35 PH/s) und die M7DS Hydro (680 TH/s). Beide sind leistungsstarke, hydrogekühlte Anlagen für den Unternehmenseinsatz, die für Großanlagen mit dedizierter Flüssigkeitskühlinfrastruktur konzipiert sind.
Bitcoin-Mining: Antminer S23-Serie vs. Whatsminer M79S
Für Bitcoin-Miner ist der Vergleich zwischen Bitmains S23 Hyd 3U und MicroBTs M79S Hydro besonders relevant. Beide sind wassergekühlte Hochleistungsmaschinen, die für den institutionellen Einsatz konzipiert sind.
Spezifikationen im Vergleich
| Spec | Antminer S23 Hyd 3U | Whatsminer M79S Hydro |
|---|---|---|
| Hashrate | 1,160 TH / s | 1,350 TH / s |
| Energie ziehen | 11,020 W | 20,000 W |
| Wirkungsgrad | 9.5 J/TH | 14.8 J/TH |
| Preis | $29,800 | $12,100 |
| Bruttotageseinnahmen | $39.00 | $45.39 |
| Algorithmus | SHA-256 | SHA-256 |
| Art der Kühlung | Hydro | Hydro |
Hinweis: Bruttotagesumsatz bei BTC 66,328 US-Dollar und Netzwerkprobleme am 26. Juni 2026. Beide Einheiten sind wassergekühlt und benötigen eine entsprechende Infrastruktur. Siehe die BT-Miners-Rentabilitätsrechner um Ihr spezifisches Szenario abzubilden.
Kapitalrendite bei unterschiedlichen Strompreisen
| Strompreis | S23 Hyd 3U Netto/Tag | S23 Hyd 3U ROI | M79S Hydro Net/Day | M79S Hydro ROI |
|---|---|---|---|---|
| $ 0.04 / kWh | $28.42 | 34.5 Monate | $26.19 | 15.2 Monate |
| $ 0.07 / kWh | $20.49 | 47.8 Monate | $11.79 | 33.8 Monate |
| $ 0.10 / kWh | $12.55 | 78.1 Monate | - 2.61 $ | Mit Verlust arbeiten |
| $ 0.12 / kWh | $7.26 | 135.0 Monate | - 12.21 $ | Mit Verlust arbeiten |
| $ 0.15 / kWh | - 0.67 $ | Mit Verlust arbeiten | - 26.61 $ | Mit Verlust arbeiten |
Hinweis: Die Zahlen basieren auf BTC Preis- und Netzwerkbedingungen vom 26. Juni 2026. Beide Maschinen benötigen eine Wasserkühlungsinfrastruktur, was die Gesamtbetriebskosten erhöht. Die Amortisationszeiten basieren auf der Annahme stabiler Bedingungen. BTC Preis und Schwierigkeitsgrad – die Ergebnisse in der Praxis können variieren.
Mehrere Ergebnisse sind besonders hervorzuheben. Die M79S Hydro hat niedrigere Anschaffungskosten (12,100 $ gegenüber 29,800 $) und eine höhere Roh-Hashrate, reagiert aber aufgrund ihrer Leistungsaufnahme von 20,000 W sehr empfindlich auf Stromkosten. Bei 0.10 $/kWh – einem in vielen Märkten üblichen Preis – arbeitet die M79S mit Verlust. Die S23 Hyd 3U bleibt bis zu einem Preis von etwa 0.148 $/kWh profitabel, da sie mit 9.5 J/TH deutlich energieeffizienter ist als die S23 Hyd 3U mit 14.8 J/TH.
Beide Maschinen bieten unter den aktuellen Bedingungen keine kurze Amortisationszeit. BTC Bei einem Preis von 0.07 $/kWh betragen die Amortisationszeiten 47.8 Monate bzw. 33.8 Monate. Die Amortisationszeit des M79S Hydro bei einem Preis von 0.04 $/kWh (15.2 Monate) ist attraktiver, setzt jedoch den Zugang zu sehr günstigem Strom voraus, der den meisten Privatkunden und kleinen Gewerbetreibenden nicht zur Verfügung steht.
Jenseits von Bitcoin: Wo Bitmain keine Konkurrenz hat
Der bedeutendste Unterschied zwischen Bitmain und MicroBT im Jahr 2026 liegt nicht in der Effizienz oder Hashrate, sondern in der Abdeckung verschiedener Algorithmen. MicroBT produziert ausschließlich SHA-256-Maschinen. Bitmain hingegen stellt Hardware für mehrere Algorithmen her. Ob diese Breite einen signifikanten Leistungsvorteil bringt, hängt davon ab, welche Kryptowährung zu einem bestimmten Zeitpunkt die bessere Profitabilität aufweist – aktuell ist dies ZEC, aber das kann sich ändern.
Der Antminer Z15 Pro (Equihash, Zcash) ist hinsichtlich des täglichen Nettogewinns und der Amortisationszeit das leistungsstärkste Gerät im gesamten aktuellen Sortiment – nicht nur innerhalb der Bitmain-Produktpalette, sondern marken- und algorithmusübergreifend. Sein kleineres Schwestermodell, der Antminer Z15 , belegt in derselben Kategorie den zweiten Platz.
Antminer Z15 Pro ROI über verschiedene Stromtarife
| Strompreis | Tägliche Stromkosten | Nettogewinn/Tag | ROI-Zeitraum |
|---|---|---|---|
| $ 0.04 / kWh | $2.67 | $33.89 | 4.5 Monate |
| $ 0.07 / kWh | $4.67 | $31.89 | 4.7 Monate |
| $ 0.10 / kWh | $6.67 | $29.89 | 5.1 Monate |
| $ 0.12 / kWh | $8.01 | $28.55 | 5.3 Monate |
| $ 0.15 / kWh | $10.01 | $26.55 | 5.7 Monate |
Hinweis: Technische Daten des Z15 Pro: 840 kSol/s, 2,780 W, Preis: 4,600 $. Bruttotagesumsatz: 36.56 $ bei einem ZEC-Kurs von 524.85 $ am 26. Juni 2026. ZEC ist ein kleineres Unternehmen mit höherer Preisvolatilität als BTCEin deutlicher Preisrückgang bei ZEC würde die Kapitalrendite entsprechend verlängern. Führen Sie vor dem Kauf stets Stresstests mit verschiedenen Preisszenarien durch.
Das Profil des Z15 Pro unterscheidet sich strukturell von allen anderen BTC Der Miner ist ab heute verfügbar. Er verbraucht nur 2,780 W – im Vergleich zu 11,020–20,000 W bei den oben genannten Bitcoin-Hydro-Minern – daher haben die Stromkosten einen deutlich geringeren absoluten Einfluss auf den Tagesgewinn. Bei 0.15 $/kWh erwirtschaftet der Z15 Pro immer noch einen Nettogewinn von 26.55 $ pro Tag, während der M79S Hydro und der S23 Hyd 3U zu diesem Zeitpunkt entweder Verluste machen oder stark unrentabel sind.
Dies ist kein Effizienzvorteil von Bitmain im herkömmlichen Sinne: MicroBT bietet schlichtweg kein Equihash-Produkt an. Unter den Marktbedingungen vom Juni 2026 – ZEC bei 524.85 $ und BTC Bei einem Preis von 66,328 US-Dollar bietet Bitmains Equihash-Hardware eine kürzere Amortisationszeit und einen höheren Nettogewinn pro Tag als Bitcoin-Mining-Hardware beider Hersteller bei Strompreisen über 0.07 US-Dollar/kWh. Dieses Verhältnis könnte sich ändern, wenn der ZEC-Preis deutlich fällt oder BTC Der Preis steigt im Vergleich zu ZEC stark an.
Effizienzvergleich beim Bitcoin-Mining
Für Käufer, die sich speziell dem Bitcoin-Mining verschrieben haben, ist die Effizienz (J/TH) der entscheidende Wettbewerbsfaktor. Je niedriger, desto besser.
| Modell | Marke | Hashrate | Tuning | Wirkungsgrad | Preis |
|---|---|---|---|---|---|
| Antminer S23 Hyd 3U | Bitmain | 1,160 TH / s | 11,020W | 9.5 J/TH | $29,800 |
| Antminer S23e U2H | Bitmain | 865 TH / s | 8,650W | 10.0 J/TH | $19,030 |
| Antminer S21e XP Hyd 3U | Bitmain | 860 TH / s | 11,180W | 13.0 J/TH | $11,500 |
| WhatsMiner M7DS Hydro | Mikroft | 680 TH / s | 9,200W | 13.5 J/TH | $19,999 |
| Whatsminer M79S Hydro | Mikroft | 1,350 TH / s | 20,000W | 14.8 J/TH | $12,100 |
Innerhalb der BTC Im Mining-Segment sind die aktuell verfügbaren Modelle von Bitmain energieeffizienter als die derzeit angebotenen Whatsminer-Geräte. Der S23 Hyd 3U mit 9.5 J/TH führt den Vergleich an. Dieser Effizienzvorsprung ist der Hauptgrund dafür, dass der S23 Hyd 3U auch höhere Stromkosten verträgt, bevor er unrentabel wird.
Der niedrigere Anschaffungspreis des Whatsminer M79S Hydro (12,100 US-Dollar) ermöglicht jedoch eine schnellere Amortisation bei sehr niedrigen Strompreisen (unter 0.07 US-Dollar/kWh), selbst bei geringerer Effizienz. Für Käufer in Anlagen mit bestätigten Strompreisen unter 0.05 US-Dollar/kWh könnte die MicroBT-Option unter Berücksichtigung der Gesamtbetriebskosten eine lohnende Investition sein.
Welche Marke sollten Sie kaufen? Ein Rahmenkonzept für 2026
Wählen Sie Bitmain, wenn:
- Sie sind offen für das Mining von Altcoins (ZEC, LTC/DOGE, ETC) und möchten Zugang zu der am schnellsten verfügbaren Hardware.
- Ihr Strompreis liegt bei 0.07 $/kWh oder höher – Bitmains Hardware für alternative Kryptowährungen bleibt auch bei solchen Tarifen profitabel. BTC Bergleute beider Marken haben zu kämpfen
- Sie wollen die energieeffizienteste Lösung. BTC Miner auf dem aktuellen Markt (9.5–10.0 J/TH für Topmodelle von Antminer)
- Sie bevorzugen Herstellervielfalt bei den verschiedenen Kryptowährungsalgorithmen, um zukünftig flexibler agieren zu können.
MicroBT ist ein guter Ausgangspunkt, wenn:
- Sie haben den Zugang zu Strom unter 0.07 $/kWh über eine Industrieanlage oder eine Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung bestätigt.
- Sie betreiben ausschließlich Bitcoin-Mining, wobei die Anschaffungskosten pro PH/s die primäre Einschränkung darstellen (12,100 US-Dollar für 1.35 PH/s über M79S Hydro ist ein niedriger Preis pro Hash).
- Sie bauen einen Hashrate-Betrieb im großen Maßstab auf, bei dem die reine Durchsatzdichte wichtiger ist als die Energieeffizienz pro Einheit.
Fazit
Im Jahr 2026 ist der wichtigste Faktor bei der ASIC-Auswahl nicht der Hersteller, sondern der Mining-Algorithmus. Für Käufer mit Stromkosten über 0.07 $/kWh, die den ROI ihrer Investitionen bewerten, bietet MicroBT derzeit keine Equihash-Hardware an, wodurch Bitmain in diesem Segment die einzige Option bleibt. Für reine Bitcoin-Operationen mit Zugang zu sehr günstigem Strom können die Preise von MicroBT attraktiv sein, allerdings birgt der hohe Stromverbrauch des M79S Hydro ein erhebliches Abwärtsrisiko bei Strompreisänderungen. BTC Preis sinkt.
Wichtige zu berücksichtigende Risiken
- Volatilität der Münzpreise: Der höhere kurzfristige ROI von ZEC ist von den aktuellen Kursen abhängig. ZEC ist ein kleineres Unternehmen mit einer Historie größerer Kursschwankungen als BTCEine Preissenkung von 40–50 % bei ZEC würde die Amortisationszeit des Z15 Pro deutlich verlängern.
- Netzwerkschwierigkeiten: Mit der zunehmenden Anzahl an Equihash-Minern, die online gehen, könnte die Mining-Schwierigkeit von ZEC steigen, was im Laufe der Zeit zu geringeren Einnahmen pro Miner führen könnte.
- BTC Schwierigkeitstrend: BTC Die Hashrate des Netzwerks erreichte Ende Juni 2026 979.2 EH/s, wobei für die nächste Epoche ein Anstieg der Schwierigkeit um ca. 6.96 % erwartet wird – was eine weitere Komprimierung zur Folge hat. BTC Minenmargen, es sei denn BTC Der Preis steigt proportional.
- Hardware-Lebenszyklus: ASIC-Miner haben typischerweise eine kommerzielle Nutzungsdauer von 3–5 Jahren. Hardware, die heute zu hohen Preisen erworben wird, könnte mit effizienteren Modellen der nächsten Generation konkurrieren.
- Infrastrukturkosten: Die hydrogekühlten Geräte beider Marken benötigen eine spezielle Kühlinfrastruktur, die über den Kaufpreis hinaus zu höheren Gesamtinvestitionskosten führt.
Nutzen Sie den BT-Miners-Rentabilitätsrechner, um Ihren spezifischen Stromtarif und Ihre Hardwareauswahl mit den aktuellen Marktbedingungen abzugleichen, bevor Sie eine Kaufentscheidung treffen.
Fazit
Die Debatte zwischen Bitmain und MicroBT ist durchaus berechtigt, ihre Lösung hängt jedoch davon ab, welche Kryptowährung man minen möchte. Beide Unternehmen stellen kommerziell eingesetzte Hardware her, die zuverlässig und in großem Umfang funktioniert. Wesentliche Unterschiede bestehen in der Abdeckung verschiedener Algorithmen und, im Falle von Bitcoin, in der Energieeffizienz – und diese Unterschiede haben bei den aktuellen Preisen und Schwierigkeitsgraden erhebliche finanzielle Konsequenzen.
Für Käufer im Jahr 2026 ist der Ausgangspunkt die Kryptowährung, nicht die Marke. Wenn Bitcoin mit sehr niedrigen Stromkosten die beste Wahl ist, sollten beide Marken hinsichtlich der Gesamtbetriebskosten verglichen werden. Wer die bestmögliche Rendite bei moderaten Strompreisen erzielen möchte und nicht an eine bestimmte Kryptowährung gebunden ist, findet im Altcoin-Katalog von Bitmain – insbesondere beim Antminer Z15 Pro – die aktuell besten Ergebnisse.
