XBT(BTCB2) 채굴 가이드: Blake2b 채굴기, 채굴 풀 및 수익성

참고: 이 글은 2026년 9월 8일에 확인된 공개 정보를 반영합니다. 네트워크는 아직 초기 단계이며, 소프트웨어, 해시레이트, 풀, 시장 및 경제 구조는 빠르게 변화할 수 있습니다.

명명 업데이트 — 2026년 9월 16일: 이 가이드에서 XBT는 비트코인 ​​BLAKE2b 포크를 의미하며, 다른 이름으로도 불립니다. BTC일부 마이닝 풀 및 서비스에서 사용하는 B2는 비트코인의 SHA-256 네트워크와는 별개입니다. XBT는 다른 곳에서도 비트코인 ​​티커로 사용되므로, 티커만으로는 네트워크를 식별할 수 없으며, BLAKE2b 컨텍스트와 서비스의 네트워크 문서를 통해 확인해야 합니다. 이 명칭 확인은 아래의 9월 8일 하드웨어, 풀 설정 또는 수익성 관련 증거를 갱신하는 것이 아닙니다.

BTC여기서 B2 마이닝은 BIP-110 분할로 인해 생성된 독립적인 BLAKE2b 체인을 채굴하는 것을 의미합니다. 알파풀 문서 사용됨 BTCB2; 홈페이지에는 아래 날짜별 이름표에 기록된 대로 이 BLAKE2b 분기에 대해 XBT가 표시됩니다. 다른 사이트에서는 다음과 같은 레이블을 사용합니다. BTC BLAKE2b라서 아직 명명법이 통일되지 않았습니다. BTCB2는 아닙니다 BTC 비트코인의 SHA-256 네트워크에서.

그러한 차이점은 제안 자체에도 적용됩니다. 원래 BIP-110 제안은 비트코인의 채굴 알고리즘을 대체하지 않았습니다. 대신 특정 데이터 필드를 제한하는 임시 소프트 포크를 제안했습니다. 이후에 분리된 체인만이 SHA-256d에서 BLAKE2b로 전환했습니다.

이러한 차이점은 모든 채굴자에게 중요합니다. 비트코인 ​​S19나 WhatsMiner 같은 장비는 단순히 채굴 풀을 바꿔서 이 체인을 채굴할 수 없습니다. 반면, 일부 구형 Sia ASIC는 새 펌웨어 없이도 연결할 수 있습니다. 하지만 하드웨어 호환성이 있다고 해서 해당 코인이 유동성이 높고 수익성이 좋거나 위험도가 낮은 것은 아닙니다.

이 XBT(BTCB2) 채굴 가이드에서는 분할, 알고리즘 변경, 호환 가능한 채굴기, 이용 가능한 채굴 풀, 채굴 전에 완료해야 할 확인 사항에 대해 설명합니다.

BIP-110은 소프트 포크 제안이었지, 새로운 채굴 알고리즘이 아니었습니다.

원래 BIP-110 사양은 "데이터 감소 임시 소프트포크"라는 제목으로, 활성화 후 약 1년 동안 합의 계층에서 특정 형태의 임의 데이터 접근을 제한하는 것을 목표로 했습니다.

이 제안은 비트코인의 SHA-256d 작업증명을 유지했습니다. 따라서 BIP-110 신호와 이후의 BLAKE2b 체인은 동일한 기술적 사건으로 간주해서는 안 됩니다.

제안된 활성화에 대한 채굴자들의 지지는 매우 낮았습니다. 그 결과, BIP-110을 시행하는 브랜치는 지배적인 비트코인 ​​체인에 뒤처지게 되었습니다. 이에 지지자들은 독립적인 체인을 유지하고 영구적인 작업증명(Proof-of-Work) 변경을 도입했습니다. 이로써 해당 프로젝트는 단순한 임시 소프트 포크 규칙 세트가 아닌 하드 포크 체인이 되었습니다.

BIP-110 포크가 채굴 알고리즘을 어떻게 변경했는지

체인의 기술 참조 자료 에 따르면 , 해당 브랜치는 961,631번 블록까지의 비트코인 ​​기록을 공유합니다. 961,639번 블록까지는 SHA-256d를 사용했고, 961,640번 블록부터는 새로운 164바이트 헤더 형식을 사용하는 BLAKE2b로 영구적으로 전환했습니다.

이러한 변화는 몇 가지 직접적인 영향을 미칩니다.

• SHA-256 비트코인 ​​ASIC는 새로운 체인에 대한 유효한 작업증명을 생성할 수 없습니다.
• BLAKE2b 및 많은 BLAKE2b-Sia 장치는 호환되는 풀 소프트웨어를 통해 참여할 수 있습니다.
• 새로운 블록체인은 더 ​​이상 비트코인의 방대한 SHA-256 보안 예산을 공유하지 않습니다.
• 해시레이트가 낮은 동안에는 난이도, 블록 생성 시간 및 채굴 수익이 변동성이 클 수 있습니다.

목표 블록 생성 간격은 600초로 유지됩니다. 하지만 목표는 확정적인 것이 아닙니다. 규모가 작은 신규 네트워크에서는 해시레이트가 급격하게 변동하여 난이도 조정 사이에 블록 생성 속도가 비정상적으로 빠르거나 느려질 수 있습니다.

ASIC 채굴기가 채굴할 수 있는 것 BTCB2?

2026년 9월 8일 검토 완료. 본 검토는 공개된 프로젝트, 풀 및 하드웨어 정보를 기반으로 합니다. BT-Miners 채굴기 연결, 승인된 지분, 지급된 보상 또는 지급 테스트는 주장되지 않았습니다.

호환성 라벨: BT-Miners 테스트 완료는 식별 가능한 스토어 테스트 기록이 필요함을 의미합니다. 풀/프로젝트 목록에 포함됨은 현재 문서에 정확한 모델명이 명시되어 있음을 의미합니다. 검증 대기 중은 알고리즘 또는 사양 관련 증거만 있음을 의미합니다. 호환되지 않음은 명확한 하드웨어/프로토콜 충돌 증거가 필요함을 의미합니다. 본 리뷰에 포함된 기기 중 BT-Miners 테스트 완료로 표시된 기기는 없습니다.

XBT를 비교하세요(BTCB2) 채굴자 옵션 · 시아코인 채굴기 구매 · BLAKE2b 하드웨어를 살펴보세요 · BT-Miners에 사용하시는 모델과 펌웨어에 대해 문의해 주세요.

HS 모델은 Sia 모드를 필요로 합니다. 핸드셰이크 모드의 해시레이트 또는 전력 소비량을 Sia 모드 값과 비교하지 마십시오. BLAKE2와 BLAKE3는 서로 다른 알고리즘이며, 대체 알고리즘이 아닙니다. BTCB2 모드.

해당 체인의 채굴 가이드에서는 Goldshell SC5 Pro와 Goldshell SC Lite를 예시로 들고 있습니다. B2Pool은 또한 더 광범위한 작동 하드웨어 목록을 게시합니다.

아래 표는 실제 사용 가능한 제품들을 비교한 것입니다. 사양은 명목상 값이며, 제조 배치, 모드, 상태 및 펌웨어에 따라 달라질 수 있습니다.

이 수치는 정격 사양이며, 이 포크에서의 측정값이 아닙니다. B2Pool의 하드웨어 페이지에서는 현재 BM-S3와 BM-S3+를 4.4 TH/s라는 상충되는 수치로 묶어서 표시하고 있습니다. 표에는 위에 링크된 개별 제품 사양이 사용되었습니다. 체인 가이드에서는 Goldshell 모델을 언급하고 있지만, AlphaPool에서는 BM-S3+를 명시적으로 나열하고 있습니다. 각 장치의 정확한 펌웨어 버전과 허용된 공유 용량을 확인하십시오.

효율성은 첫 번째 선별 기준이 되어야 합니다. 예를 들어, BM-S3+는 SC Lite보다 테라해시당 에너지 소비량은 낮지만, 총 전력 소모량은 훨씬 더 많습니다. 그러나 예상 수익은 효율성만으로는 정확하게 계산할 수 없습니다. 채굴자는 실제 네트워크 난이도, 블록 보상, 풀 수수료, 가동 시간, 코인 가격, 그리고 보상을 판매하거나 사용할 수 있는 신뢰할 만한 경로도 고려해야 합니다.

호주 증권투자위원회(ASIC) 위원 후보 5인에 대한 심층 분석

위의 제품 사진은 해당 BT-Miners 제품 목록에서 가져온 것입니다. 일부 목록에는 케이스 사진이 포함되어 있지만, 이미지는 예시일 뿐이며 정확한 생산 배치, 펌웨어 또는 기타 사양을 보장하는 것은 아닙니다. BTCB2 호환성. 표시된 등급은 명목상 등급이며, 최신 제품 정보는 각 모델 링크를 참조하십시오.

골드쉘 SC5 프로 II vs. SC5 프로

SC5 Pro II 는 기본 모드에서 SC5 Pro 의 11 TH/s 및 2,820 W 대비 14 TH/s 및 3,300 W의 성능을 제공합니다 . 이러한 수치를 기준으로 계산하면 Pro II는 약 27% 더 높은 해시레이트를 제공하는 동시에 약 17% 더 많은 전력을 소비하며, 테라해시당 에너지 소비량은 약 8% 더 적습니다. 이는 사양 기반 비교이며, 실제 측정 결과나 이 포크의 수익성 예측을 나타내는 것은 아닙니다.

전력 제약이 있는 환경에서는 SC5 Pro의 저전력 모드도 좋은 선택입니다. 이 모드는 2,020W에서 8.8 TH/s의 해시레이트를 제공하며, 이는 정격 출력 기준으로 약 230 J/TH에 해당합니다. 이 모드는 총 전력 소모를 줄이고 SC5 Pro II의 일반 모드보다 효율을 약간 향상시키지만, 해시레이트는 낮아집니다. 제품을 선택하기 전에 정확한 작동 모드, 전기 요금, 구매 가격 및 사용 가능한 회로 용량을 비교해 보시기 바랍니다.

두 제품 페이지 모두 Blake2b-Sia 하드웨어를 언급하고 있습니다. 체인의 마이너 가이드에서는 SC5 Pro를 명시적으로 언급하고 있지만, 저희는 이 포크에서 SC5 Pro II의 승인된 쉐어 또는 지급금을 독립적으로 검증하지 않았습니다. Pro II는 풀의 확인을 기다리는 후보이며, 정확한 펌웨어, Stratum 엔드포인트, 승인된 쉐어 및 지급 프로세스에 대한 소규모 테스트로 간주하십시오. 제품 페이지의 Siacoin 풀 링크는 이 별도의 BIP-110 체인에 대한 지원을 보장하지 않습니다.

어떤 비트코인 ​​채굴기는 해당 물질을 채굴할 수 없나요?

Antminer S19, S21, T21 및 WhatsMiner M50 또는 M60 제품군과 같은 비트코인 ​​ASIC는 SHA-256d를 사용합니다. 펌웨어 변경을 통해 BLAKE2b 포크를 채굴할 수는 없습니다. 해시 회로가 다른 용도로 설계되었기 때문입니다.

마찬가지로 Blake2와 Blake256 머신은 자동으로 호환되지 않습니다. 이름이 비슷하다고 해서 동일한 작업증명(Proof-of-Work) 구현 방식을 의미하는 것은 아닙니다. 임대 또는 소유한 해시레이트에 연결하기 전에 정확한 알고리즘과 풀 프로토콜을 확인하십시오.

BTCB2 마이닝 풀: B2Pool vs. AlphaPool

사실 확인일 기준으로, 본 검토에서는 지원을 광고하는 공개 풀 웹사이트 두 곳을 확인했습니다. 본 검토는 해당 풀들의 공개 약관에 대한 것이며, 실제 채굴이나 지급 테스트를 수행한 것이 아니며, 모든 풀을 망라하는 목록도 아닙니다.

B2Pool은 이제 TIDES 공유 채굴을 광고합니다. 보상은 롤링 작업 기간에 따라 지급됩니다. 공개된 수수료는 1%이며, 보조금만 공유됩니다. 이는 이전의 PROP 설명 방식을 대체합니다. 해당 사이트는 여전히 이전의 라운드 기반 용어를 일부 사용하고 있으므로, 규모 확장을 하기 전에 현재 회계 방식과 완료된 지급 내역을 확인하십시오. 솔로 채굴은 여전히 ​​변동성이 큰 별도의 선택지입니다.

AlphaPool은 PPLNS, 2.5% 수수료 및 0.01을 광고합니다. BTCB2 풀의 최소 지급액은 자체 티커 표기법으로 표시됩니다. BM-S3+ 및 기타 Sia 펌웨어 ASIC의 경우 포트 7777이 사용됩니다. 해당 페이지에는 이전 출시 단계의 문구가 그대로 남아 있습니다. 따라서 의미 있는 해시레이트를 사용하기 전에 실제 설정과 지급 완료 여부를 확인하십시오. 풀 티커 라벨이 보상을 의미하는 것은 아닙니다. BTC SHA-256 네트워크에서.

OCEAN/DATUM을 통한 과거 BIP-110 신호는 현재 BLAKE2b 풀 지원을 보장하지 않습니다. 체인의 마이너 가이드에서는 CONVOY DATUM을 사용하는 BLAKE2b 지원 노드와 솔로 마이닝 경로를 설명합니다. 풀이 호환되는지 여부를 확인하기 전에 현재 체인 엔드포인트를 명확히 확인하십시오.

Is BTCB2 채굴, 수익성이 있을까?

충분한 시장 데이터가 확보되지 않아 일률적인 주장을 하기는 어렵습니다. 가장 먼저 던져야 할 질문은 "어느 채굴자가 가장 많은 수익을 올리는가?"가 아니라 "채굴된 자산을 감당할 수 없는 위험 없이 평가하고 판매할 수 있는가?"입니다.

하드웨어를 구매하기 전에 다음 6가지 항목을 확인하세요.

1. 체인 끝부분이 전진하고 있는지, 그리고 독립적인 탐사자가 이에 동의하는지 확인하십시오.
2. 최근 풀 차단 내역, 지급 기록, 수수료 및 최소 지급 규정을 확인하십시오.
3. 실제 시장, 예금 지원, 인출 지원, 시장 깊이 및 스프레드를 파악하십시오.
4. 전력 비용은 광고된 해시레이트만으로 계산하지 말고 벽면 콘센트에서 소비되는 전력량을 기준으로 계산해야 합니다.
5. 포크된 체인 전용으로 새 지갑과 주소를 사용하세요.
6. 제한적인 테스트부터 시작하여 실제 사용 가능한 수익을 확인한 후 규모를 확장하십시오.

대략적인 일일 에너지 섭취량 계산 공식은 간단합니다.

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

예를 들어, 950W SC Lite는 kWh당 0.10달러로 계산했을 때 하루에 2.28달러가 소요됩니다. 3,400W BM-S3+는 8.16달러입니다. 이 금액에는 냉방비, 수영장 이용료, 가동 중단 시간, 수리비 및 초기 투자 비용은 포함되지 않습니다.

맺음말

BIP-110 관련 이야기는 이제 두 가지 다른 사건으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 SHA-256d를 유지하는 임시 데이터 축소 소프트 포크 제안이었습니다. 이 시도가 채굴자들의 의미 있는 지지를 얻는 데 실패하자, 독립적인 분기에서 961,640번째 블록에서 BLAKE2b를 채택했습니다.

BTCB2 마이닝은 BLAKE2b-Sia ASIC의 새로운 활용 가능성을 제시합니다. 여기에서 비교된 다섯 가지 제품 중 iBeLink BM-S3+는 테라해시당 에너지 소비량이 가장 낮습니다. Goldshell SC Lite는 저전력 테스트에 적합하며, SC5 Pro와 SC5 Pro II는 모델별 호환성 확인 후 더 높은 전력 소비량을 제공하는 추가 옵션입니다.

현재로서는 가장 큰 위험은 하드웨어 관련 문제가 아닙니다. 네트워크 보안, 소프트웨어 성숙도, 풀 집중도, 거래소 지원, 유동성, 그리고 급격한 난이도 변화입니다. BTCB2/BIP-110 포크 채굴은 블록체인과 시장이 더 오랜 기간 동안 안정적인 기록을 축적할 때까지 실험적으로 시행됩니다.

자주 묻는 질문

BTCB2는 비트코인과 같은 건가요?

BTCB2는 여기서 논의된 독립적인 BLAKE2b 하드포크 체인의 명칭입니다. 일부 서비스에서는 이를 XBT라고 부르기도 합니다. 플랫폼별 사용법은 오래된 명칭표를 참조하세요. BTC 비트코인의 SHA-256 네트워크에서 작동합니다. 원래 BIP-110 문서에서는 임시 소프트 포크에 대해 설명했지만, 이후 체인은 작업증명 방식을 변경하고 별도의 하드 포크 네트워크가 되었습니다. 지갑, 풀 또는 거래 서비스를 사용하기 전에 항상 지원되는 네트워크를 확인하십시오.

Antminer S21로 BIP-110 포크를 채굴할 수 있나요?

아니요. S21은 SHA-256d를 계산합니다. 현재 BIP-110 분기에서는 BLAKE2b 작업증명이 필요합니다.

시아코인 채굴자들이 채굴할 수 있나요? BTCB2?

일부 정확한 모델은 풀 또는 프로젝트 이름으로 알려져 있습니다. 다른 모델들은 검증이 진행 중입니다. 알고리즘 일치만으로는 펌웨어, 승인된 지분 또는 지급액을 검증할 수 없습니다.

어느 BTCB2 마이닝 풀이 최고인가요?

B2Pool과 AlphaPool은 서로 다른 수수료와 보상 방식을 사용합니다. 두 풀 모두 여기서는 테스트된 안정성 기준으로 순위가 매겨지지 않았습니다. 선택하기 전에 지연 시간, 지급 완료 내역, 현재 해시레이트 및 수수료를 비교해 보세요.

이번 포크 때문에만 마이너를 사야 할까요?

이는 위험 부담이 큰 결정입니다. 구매하기 전에 유동성, 지급 방식, 운영 난이도, 전기료, 그리고 하드웨어의 대체 사용처를 반드시 확인하십시오.

편집자 면책 조항: 본 기사는 교육 목적으로 작성되었으며, 재정 또는 투자 자문이 아닙니다. 네트워크 상태 및 채굴 경제성은 예고 없이 변경될 수 있습니다.