BTCB2 채굴 가이드: BIP-110 포크, ASIC 채굴기 및 채굴 풀

07 9월 2026
BT-마이너
23보기
12 분 읽음
BTCB2 Mining Guide cover with an ASIC miner and orange and blue blockchain paths, labeled BIP-110 and BLAKE2b.
Editorial illustration: the BIP-110 branch moved from SHA-256d to BLAKE2b mining.

참고: 이 글은 2026년 9월 8일에 확인된 공개 정보를 반영합니다. 네트워크는 아직 초기 단계이며, 소프트웨어, 해시레이트, 풀, 시장 및 경제 구조는 빠르게 변화할 수 있습니다.

BTCB2 mining refers here to mining the independent BLAKE2b chain that emerged from the BIP-110 split. 알파풀 사용 BTCB2 as the ticker for its payouts on this highly experimental Bitcoin branch. Other sites use labels such as BTC BLAKE2b, so naming is not yet uniform. BTCB2 is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network.

That distinction also applies to the proposal itself. The original BIP-110 proposal did not replace Bitcoin’s mining algorithm. Instead, it proposed a temporary soft fork that limited certain data fields. Only the later breakaway chain moved from SHA-256d to BLAKE2b.

이러한 차이점은 모든 채굴자에게 중요합니다. 비트코인 ​​S19나 WhatsMiner 같은 장비는 단순히 채굴 풀을 바꿔서 이 체인을 채굴할 수 없습니다. 반면, 일부 구형 Sia ASIC는 새 펌웨어 없이도 연결할 수 있습니다. 하지만 하드웨어 호환성이 있다고 해서 해당 코인이 유동성이 높고 수익성이 좋거나 위험도가 낮은 것은 아닙니다.

이 BTCB2 mining guide explains the split, the algorithm change, compatible miners, available pools, and the checks to complete before mining.

BIP-110은 소프트 포크 제안이었지, 새로운 채굴 알고리즘이 아니었습니다.

원래 BIP-110 사양은 "데이터 감소 임시 소프트포크"라는 제목으로, 활성화 후 약 1년 동안 합의 계층에서 특정 형태의 임의 데이터 접근을 제한하는 것을 목표로 했습니다.

이 제안은 비트코인의 SHA-256d 작업증명을 유지했습니다. 따라서 BIP-110 신호와 이후의 BLAKE2b 체인은 동일한 기술적 사건으로 간주해서는 안 됩니다.

제안된 활성화에 대한 채굴자들의 지지는 매우 낮았습니다. 그 결과, BIP-110을 시행하는 브랜치는 지배적인 비트코인 ​​체인에 뒤처지게 되었습니다. 이에 지지자들은 독립적인 체인을 유지하고 영구적인 작업증명(Proof-of-Work) 변경을 도입했습니다. 이로써 해당 프로젝트는 단순한 임시 소프트 포크 규칙 세트가 아닌 하드 포크 체인이 되었습니다.

BIP-110 포크가 채굴 알고리즘을 어떻게 변경했는지

체인의 기술 참조 자료 에 따르면 , 해당 브랜치는 961,631번 블록까지의 비트코인 ​​기록을 공유합니다. 961,639번 블록까지는 SHA-256d를 사용했고, 961,640번 블록부터는 새로운 164바이트 헤더 형식을 사용하는 BLAKE2b로 영구적으로 전환했습니다.

이러한 변화는 몇 가지 직접적인 영향을 미칩니다.

  • SHA-256 비트코인 ​​ASIC는 새로운 체인에 대한 유효한 작업증명을 생성할 수 없습니다.
  • BLAKE2b 및 많은 BLAKE2b-Sia 장치는 호환되는 풀 소프트웨어를 통해 참여할 수 있습니다.
  • 새로운 블록체인은 더 ​​이상 비트코인의 방대한 SHA-256 보안 예산을 공유하지 않습니다.
  • 해시레이트가 낮은 동안에는 난이도, 블록 생성 시간 및 채굴 수익이 변동성이 클 수 있습니다.

목표 블록 생성 간격은 600초로 유지됩니다. 하지만 목표는 확정적인 것이 아닙니다. 규모가 작은 신규 네트워크에서는 해시레이트가 급격하게 변동하여 난이도 조정 사이에 블록 생성 속도가 비정상적으로 빠르거나 느려질 수 있습니다.

비트코인 BTC uses SHA-256d ASICs, while the BTCB2 branch uses compatible BLAKE2b-Sia ASICs; SHA-256 miners cannot mine BTCB2.
비트 코인과 BTCB2 use different proof-of-work algorithms. AI-generated explanatory illustration, not a photograph of specific miner models. Confirm exact hardware, firmware and pool compatibility.

Which ASIC Miners Can Mine BTCB2?

Evidence reviewed September 8, 2026. This is a review of published project, pool and hardware information. No BT-Miners miner connection, accepted-share, credited-reward or payout test is claimed.

Compatibility labels: BT-Miners tested requires an identifiable store test record; Pool/project-listed means the exact model is named in current documentation; Pending verification means only algorithm or specification evidence is available; Not compatible requires explicit conflicting hardware/protocol evidence. No device in this review is labeled BT-Miners tested.

정확한 모델 BTCB2 evidence status Evidence and limits — checked September 8, 2026
아이벨링크 BM-S3+ Pool/project-listed AlphaPool explicitly names BM-S3+ and specifies port 7777 for its Sia firmware. 출처
아이비링크 BM-S3 Pool/project-listed B2Pool explicitly names BM-S3. Its combined BM-S3/BM-S3+ row shows 4.4 TH/s, which conflicts with this listing; do not use that pool table as a hardware specification. 출처
골드쉘 SC Lite Pool/project-listed The project miner guide explicitly names Goldshell SC Lite. 출처
골드쉘 SC5 프로 Pool/project-listed The project miner guide explicitly names Goldshell SC5 Pro. This evidence does not extend to SC5 Pro II or upgraded variants. 출처
골드쉘 SC5 프로 II 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
골드쉘 SC6 SE 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
골드쉘 SC-BOX Pool/project-listed AlphaPool names SC-BOX. This is not evidence for SC-BOX II. 출처
골드쉘 SC-BOX II 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
아이비링크 BM-S1 맥스 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
아이비링크 BM-S1 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
골드쉘 HS5 Pool/project-listed AlphaPool explicitly names HS5 in Sia mode. Handshake mode is not the BTCB2 mining mode. 출처
골드쉘 HS6 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
골드쉘 HS6 SE 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
Goldshell HS 라이트 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
골드쉘 HS-BOX 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처
골드쉘 HS-BOX II 검증 대기 중 Algorithm / store specification only; exact-model test pending. 출처

비교 자료 BTCB2 miner options · Shop Siacoin miners · Browse BLAKE2b hardware · Ask BT-Miners about your exact model and firmware

HS models require their Sia mode. Do not compare Handshake-mode hashrate or power with Sia-mode values. BLAKE2s and BLAKE3 are distinct algorithms, not substitute BTCB2 modes.

그 체인의 광부 가이드 names the Goldshell SC5 Pro and Goldshell SC Lite among its examples. B2Pool also publishes a broader 작동 하드웨어 목록.

아래 표는 실제 사용 가능한 제품들을 비교한 것입니다. 사양은 명목상 값이며, 제조 배치, 모드, 상태 및 펌웨어에 따라 달라질 수 있습니다.

갱부 명목 해시레이트 공칭 전력 대략적인 효율 실제 평가
아이벨링크 BM-S3+ 25 TH / s 3,400 승 136J/TH 이 후보들 중 테라해시당 에너지 소비량이 가장 낮으며, 상당한 전력과 냉각이 필요합니다.
아이비링크 BM-S3 19 TH / s 3,100 승 163J/TH 경쟁력 있는 최신 옵션이지만, 구매 비용과 중고차 시장은 여전히 ​​중요한 요소입니다.
골드쉘 SC Lite 4.4 TH / s 950 승 216J/TH Lowest total rated power among these candidates; attractive for a small pilot deployment, with suitable ventilation and noise isolation
골드쉘 SC5 프로 II 14 TH / s 3,300 승 236J/TH More rated hashrate and better default-mode efficiency than the SC5 Pro; fork-specific firmware and pool compatibility still need verification
골드쉘 SC5 프로 11 TH / s 2,820 승 256J/TH Lower total power than the SC5 Pro II; an optional low-power mode trades hashrate for improved efficiency

이 수치는 정격 사양이며, 이 포크에서의 측정값이 아닙니다. B2Pool의 하드웨어 페이지에서는 현재 BM-S3와 BM-S3+를 4.4 TH/s라는 상충되는 수치로 묶어서 표시하고 있습니다. 표에는 위에 링크된 개별 제품 사양이 사용되었습니다. 체인 가이드에서는 Goldshell 모델을 언급하고 있지만, AlphaPool에서는 BM-S3+를 명시적으로 나열하고 있습니다. 각 장치의 정확한 펌웨어 버전과 허용된 공유 용량을 확인하십시오.

Efficiency should guide the first screening. For example, the BM-S3+ has lower rated energy consumption per terahash than the SC Lite, but requires substantially more total power. Nevertheless, expected revenue cannot be calculated reliably from efficiency alone. A miner also needs the live network difficulty, block reward, pool fee, uptime, coin price, and a credible route to sell or use the reward.

A Closer Look at the Five ASIC Candidates

Product photos above are reproduced from the corresponding BT-Miners listings. Some listings share enclosure photography; images are illustrative and do not verify the exact batch, firmware, or BTCB2 compatibility. Ratings shown are nominal; follow each model link for current listing details.

Goldshell SC5 Pro II vs. SC5 Pro

The SC5 프로 II is rated at 14 TH/s and 3,300 W, compared with 11 TH/s and 2,820 W for the SC5 프로 in default mode. Calculated from those ratings, the Pro II offers about 27% more hashrate while drawing about 17% more power, with roughly 8% less energy consumed per terahash. These are specification-based comparisons, not measured results or a profitability forecast for this fork.

For a power-constrained setup, the SC5 Pro’s listed low-power mode is another option: 8.8 TH/s at 2,020 W, or approximately 230 J/TH calculated from those ratings. That reduces total power demand and slightly improves nominal efficiency versus the Pro II’s listed mode, at the cost of lower hashrate. Compare the exact operating mode, electricity cost, purchase price, and available circuit capacity before choosing.

Both product pages identify Blake2b-Sia hardware. The chain’s miner guide explicitly names the SC5 Pro, but we have not independently verified accepted shares or payouts from an SC5 Pro II on this fork. Treat the Pro II as a candidate pending confirmation from the pool and a small-scale test of the exact firmware, Stratum endpoint, accepted shares, and payout process. The Siacoin pool links on a product page do not establish support for this separate BIP-110 chain.

어떤 비트코인 ​​채굴기는 해당 물질을 채굴할 수 없나요?

Antminer S19, S21, T21 및 WhatsMiner M50 또는 M60 제품군과 같은 비트코인 ​​ASIC는 SHA-256d를 사용합니다. 펌웨어 변경을 통해 BLAKE2b 포크를 채굴할 수는 없습니다. 해시 회로가 다른 용도로 설계되었기 때문입니다.

마찬가지로 Blake2와 Blake256 머신은 자동으로 호환되지 않습니다. 이름이 비슷하다고 해서 동일한 작업증명(Proof-of-Work) 구현 방식을 의미하는 것은 아닙니다. 임대 또는 소유한 해시레이트에 연결하기 전에 정확한 알고리즘과 풀 프로토콜을 확인하십시오.

BTCB2 Mining Pools: B2Pool vs. AlphaPool

사실 확인일 기준으로, 본 검토에서는 지원을 광고하는 공개 풀 웹사이트 두 곳을 확인했습니다. 본 검토는 해당 풀들의 공개 약관에 대한 것이며, 실제 채굴이나 지급 테스트를 수행한 것이 아니며, 모든 풀을 망라하는 목록도 아닙니다.

모드 수수료 정보 장점 주요 관심사
B2풀 Shared TIDES and solo; confirm the current endpoint 공유 채굴에 대한 1% 보조금 명확한 문서, 하드웨어별 포트, 공개 차단 페이지, 여러 지역 Small-chain risk; rolling-window payout variance; shared mining distributes subsidy only
알파풀 PPLNS; 지역 계층 엔드포인트 광고된 수수료 2.5% 지역별 엔드포인트 및 전용 Sia 펌웨어 ASIC 포트 규모 확장에 앞서 지급 내역 및 출시 단계 문서 변경 사항을 확인하세요.

B2Pool now advertises TIDES for shared mining: rewards follow a rolling work window. Its published fee is 1% and only the subsidy is shared. This supersedes the earlier PROP description. The site retains some older round-based language; confirm its current accounting and completed payouts before scaling. Solo mining remains a separate, high-variance choice.

AlphaPool은 PPLNS, 2.5% 수수료 및 0.01을 광고합니다. BTCB2 풀의 최소 지급액은 자체 티커 표기법으로 표시됩니다. BM-S3+ 및 기타 Sia 펌웨어 ASIC의 경우 포트 7777이 사용됩니다. 해당 페이지에는 이전 출시 단계의 문구가 그대로 남아 있습니다. 따라서 의미 있는 해시레이트를 사용하기 전에 실제 설정과 지급 완료 여부를 확인하십시오. 풀 티커 라벨이 보상을 의미하는 것은 아닙니다. BTC SHA-256 네트워크에서.

OCEAN/DATUM을 통한 과거 BIP-110 신호는 현재 BLAKE2b 풀 지원을 보장하지 않습니다. 체인의 마이너 가이드에서는 CONVOY DATUM을 사용하는 BLAKE2b 지원 노드와 솔로 마이닝 경로를 설명합니다. 풀이 호환되는지 여부를 확인하기 전에 현재 체인 엔드포인트를 명확히 확인하십시오.

Is BTCB2 Mining Profitable?

충분한 시장 데이터가 확보되지 않아 일률적인 주장을 하기는 어렵습니다. 가장 먼저 던져야 할 질문은 "어느 채굴자가 가장 많은 수익을 올리는가?"가 아니라 "채굴된 자산을 감당할 수 없는 위험 없이 평가하고 판매할 수 있는가?"입니다.

하드웨어를 구매하기 전에 다음 6가지 항목을 확인하세요.

  1. 체인 끝부분이 전진하고 있는지, 그리고 독립적인 탐사자가 이에 동의하는지 확인하십시오.
  2. 최근 풀 차단 내역, 지급 기록, 수수료 및 최소 지급 규정을 확인하십시오.
  3. 실제 시장, 예금 지원, 인출 지원, 시장 깊이 및 스프레드를 파악하십시오.
  4. 전력 비용은 광고된 해시레이트만으로 계산하지 말고 벽면 콘센트에서 소비되는 전력량을 기준으로 계산해야 합니다.
  5. 포크된 체인 전용으로 새 지갑과 주소를 사용하세요.
  6. 제한적인 테스트부터 시작하여 실제 사용 가능한 수익을 확인한 후 규모를 확장하십시오.

대략적인 일일 에너지 섭취량 계산 공식은 간단합니다.

daily electricity cost = power in kW × 24 × electricity price per kWh

예를 들어, 950W SC Lite는 kWh당 0.10달러로 계산했을 때 하루에 2.28달러가 소요됩니다. 3,400W BM-S3+는 8.16달러입니다. 이 금액에는 냉방비, 수영장 이용료, 가동 중단 시간, 수리비 및 초기 투자 비용은 포함되지 않습니다.

맺음말

BIP-110 관련 이야기는 이제 두 가지 다른 사건으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 SHA-256d를 유지하는 임시 데이터 축소 소프트 포크 제안이었습니다. 이 시도가 채굴자들의 의미 있는 지지를 얻는 데 실패하자, 독립적인 분기에서 961,640번째 블록에서 BLAKE2b를 채택했습니다.

BTCB2 mining creates a possible second use for BLAKE2b-Sia ASICs. Among the five candidates compared here, the iBeLink BM-S3+ has the lowest rated energy consumption per terahash. The Goldshell SC Lite offers a lower-power way to test, while the SC5 Pro and SC5 Pro II provide additional options at higher total power levels, subject to model-specific compatibility checks.

For now, the largest risks are not hardware related. They are network security, software maturity, pool concentration, exchange support, liquidity, and rapid difficulty changes. Treat BTCB2 / BIP-110 fork mining as an experimental deployment until the chain and its markets establish a longer record.

자주 묻는 질문

BTCB2, and is it the same as Bitcoin?

BTCB2 is the ticker used by AlphaPool for coins on the independent BLAKE2b hard-fork chain discussed in this guide. It is not BTC on Bitcoin’s SHA-256 network. The original BIP-110 document described a temporary soft fork; the later chain changed proof of work and became a separate hard-fork network. Always verify the supported network before using a wallet, pool, or trading service.

Antminer S21로 BIP-110 포크를 채굴할 수 있나요?

아니요. S21은 SHA-256d를 계산합니다. 현재 BIP-110 분기에서는 BLAKE2b 작업증명이 필요합니다.

Can Siacoin miners mine BTCB2?

Some exact models are named by pools or the project. Others remain pending verification. Algorithm matching alone does not verify firmware, accepted shares or payouts.

어느 BTCB2 mining pool is best?

B2Pool과 AlphaPool은 서로 다른 수수료와 보상 방식을 사용합니다. 두 풀 모두 여기서는 테스트된 안정성 기준으로 순위가 매겨지지 않았습니다. 선택하기 전에 지연 시간, 지급 완료 내역, 현재 해시레이트 및 수수료를 비교해 보세요.

이번 포크 때문에만 마이너를 사야 할까요?

이는 위험 부담이 큰 결정입니다. 구매하기 전에 유동성, 지급 방식, 운영 난이도, 전기료, 그리고 하드웨어의 대체 사용처를 반드시 확인하십시오.


편집자 면책 조항: 본 기사는 교육 목적으로 작성되었으며, 재정 또는 투자 자문이 아닙니다. 네트워크 상태 및 채굴 경제성은 예고 없이 변경될 수 있습니다.

Setup, sources and updates

Follow the pool setup and four-stage verification guide. 비교 자료 BTC, BTCB2 and SC networks.

Primary references checked September 8, 2026: Bitcoin BLAKE2b miner documentation; AlphaPool hardware and connection documentation; B2Pool current TIDES terms; B2Pool model list. Pool listings are claims by their operators, not BT-Miners test evidence.

이전 보기
이것이 최신 기사입니다!