O Bitcoin em breve será "reduzido pela metade" — o que isso significa para o seu preço?
1. O Bitcoin em breve será "reduzido pela metade" — o que isso significa para o seu preço?
Preço do Bitcoin O valor de mercado do Bitcoin subiu 36% desde a aprovação dos ETFs à vista em 10 de janeiro. Na manhã de quinta-feira, seu preço estava em torno de US$ 62,460.
Mas um evento iminente conhecido como halving pode impulsionar ainda mais o aumento dos preços.
A divisão pela metade ocorre automaticamente quando 210,000 "blocos" são criados como parte do Mineração bitcoin processo. Isso acontece aproximadamente a cada quatro anos e desestimula a produção de moedas, reduzindo pela metade a recompensa pela mineração de novos bitcoins. O último evento de halving ocorreu em 2020 e o próximo está previsto para abril.
O halving tem como objetivo reduzir a oferta de moedas à medida que ela se aproxima do seu limite máximo, de 21 milhões de moedas. O mecanismo integrado simula a escassez do ouro e garante que a mineração de bitcoin se torne mais cara com o tempo.
“A expectativa é que a redução pela metade leve a um aumento de preço, porque as pessoas esperam que a oferta fique limitada”, diz Douglas Boneparth, presidente da Bone Fide Wealth e membro do Conselho de Consultores Financeiros da CNBC.
“Quando a oferta diminui, o preço sobe, desde que a demanda permaneça a mesma ou maior”, afirma Boneparth, que possui investimentos em bitcoin e outras criptomoedas.
Historicamente, o valor do bitcoin aumentou logo após os três eventos anteriores de redução pela metade (halving), embora com retornos decrescentes a cada redução, de acordo com o CoinDesk.
É claro que as implicações do halving do bitcoin podem já estar precificadas no valor atual, visto que o halving iminente é de conhecimento geral.
“Isso pode já estar precificado, mas agora que os ETFs spot estão disponíveis, a ideia é que as instituições precisarão comprar mais bitcoin no mercado aberto para sustentar os fluxos para seus fundos”, diz Boneparth.
2. Há uma luta de poder em curso em torno das criptomoedas e da IA — literalmente.
Um novo processo judicial e um novo ensaio sinalizam a intensificação das batalhas sobre a demanda de energia proveniente da inteligência artificial e da mineração de criptomoedas.
Por que isso importa: Ambas as tecnologias exigem computação com alto consumo de eletricidade em um momento em que o mundo já está falhando em reduzir drasticamente as emissões.
Situação atual: Na sexta-feira, um juiz federal concedeu aos demandantes da indústria de criptomoedas uma liminar impedindo o Departamento de Energia de coletar novos dados sobre o consumo de energia do setor.
Enquanto isso, a especialista em ética da IA, Kate Crawford, escreve na revista Nature que "precisamos de ações pragmáticas para limitar os impactos ecológicos da IA agora" — tanto em termos de consumo de energia quanto de água.
Ela afirma que um bom começo — mas apenas um começo — seria a legislação democrata recentemente proposta, que criaria padrões para avaliar o impacto da IA e estabeleceria uma estrutura de relatórios voluntários.
Resumindo: Sobre criptomoedas, o braço estatístico independente do Departamento de Energia dos EUA, com a aprovação da Casa Branca, iniciou recentemente uma pesquisa de dados "emergencial".
A Administração de Informação Energética citou estimativas preliminares que mostram que a mineração de criptomoedas representa de 0.6% a 2.3% da demanda de energia dos EUA, mas acrescentou que são necessárias informações mais rigorosas.
A agência está preocupada com a sobrecarga das redes elétricas, os preços da eletricidade e as emissões de CO2.
Do outro lado: O Conselho de Blockchain do Texas e a mineradora de bitcoin Riot Platforms entraram com uma ação judicial em um tribunal distrital federal do Texas no final da semana passada, alegando urgência "artificial" e "coleta invasiva de dados pelo governo".
Em resumo: um relatório da Agência Internacional de Energia divulgado no mês passado estima que os centros de dados, as criptomoedas e a inteligência artificial representaram cerca de 2% da demanda global de energia em 2022 — e que esse número poderá dobrar até 2026.
Mas, ao mesmo tempo, a IA possui inúmeros benefícios potenciais para o clima.
-Imagine a ajuda necessária para aprimorar os materiais das baterias, prever condições climáticas extremas e gerenciar redes cada vez mais complexas à medida que as energias renováveis, o armazenamento de energia, os veículos elétricos e outras tecnologias se proliferam.
O mistério: As enormes necessidades energéticas da IA generativa não são nenhum segredo.
-A Bloomberg relata que o Google foi pioneiro em uma técnica que está ganhando popularidade.
Trata-se de "usar software para buscar energia limpa em partes do mundo com excesso de sol e vento na rede elétrica e, em seguida, expandir as operações de data centers nesses locais".
Próximos passos: Estamos acompanhando de perto este caso judicial envolvendo criptomoedas e os esforços federais para reunir os benefícios da IA, ao mesmo tempo que abordamos o consumo de energia.
3. Sem mineração de criptomoedas ou nós, o que impacta 16% da infraestrutura do Ethereum.
Descubra como a proibição de atividades com criptomoedas pela Hetzner afeta a rede Ethereum e o debate em curso sobre a descentralização no ecossistema das criptomoedas. O que esse conflito significa para o futuro dos projetos de blockchain?
Enquanto o Ethereum se prepara para sua atualização crucial, a Fusão (The Merge), a gigante da computação em nuvem Hetzner reitera sua proibição à mineração de criptomoedas e à operação de nós, gerando descontentamento na comunidade cripto. A política da Hetzner, que proíbe o uso de seus serviços para atividades relacionadas a criptomoedas, incluindo mineração e execução de nós de blockchain, representa um desafio significativo para quase 16% dos nós do Ethereum que dependem de sua infraestrutura. Essa medida da Hetzner não apenas ressalta as dificuldades que os projetos de blockchain enfrentam com provedores de serviços de internet centralizados, mas também destaca o debate em curso sobre a necessidade de descentralização dentro do ecossistema de criptomoedas.
Centralização versus descentralização na infraestrutura de criptomoedas
A recente reafirmação, por parte da Hetzner, de sua política contrária à mineração e operação de nós de criptomoedas reacendeu as discussões sobre a dependência do ecossistema de criptomoedas em serviços de nuvem centralizados. Com a Hetzner hospedando uma parcela substancial dos nós do Ethereum, a comunidade é levada a refletir sobre a resiliência e a independência de sua infraestrutura. A situação é agravada pela iminente atualização do Ethereum, o Merge, que migra a rede de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS), complicando ainda mais a compatibilidade das operações do Ethereum com as políticas da Hetzner.
O ecossistema Ethereum em uma encruzilhada
A controvérsia em torno da posição de Hetzner surge em um momento crucial para o Ethereum. A rede está prestes a passar pela Fusão (The Merge), uma atualização significativa que promete aprimorar a eficiência e a sustentabilidade do blockchain. Apesar dos esclarecimentos de que melhorias substanciais são esperadas somente após uma atualização subsequente, a atualização de Xangai, houve muitos equívocos sobre as implicações dessa atualização na velocidade e nos custos das transações. A decisão de Hetzner evidencia os desafios mais amplos enfrentados pela comunidade Ethereum e outros projetos de blockchain para garantir que suas operações não sejam afetadas pelas políticas de provedores de serviços centralizados.
Olhando para o futuro: As implicações das políticas centralizadas na descentralização.
O impasse entre a Hetzner e a comunidade Ethereum serve como um lembrete crucial das tensões persistentes entre os ideais de descentralização e a realidade da dependência de serviços centralizados no espaço das criptomoedas. À medida que o ecossistema continua a evoluir, a resposta e a adaptabilidade tanto de projetos blockchain quanto de provedores de serviços como a Hetzner desempenharão um papel fundamental na definição do futuro das operações com criptomoedas. Embora a política da Hetzner apresente desafios imediatos, ela também oferece uma oportunidade para a comunidade Ethereum e outras redes blockchain explorarem e fortalecerem soluções de infraestrutura mais descentralizadas.
