BT 뉴스: 비트코인 메모리풀이란 무엇인가? 그리고 더 많은 것
1. 비트코인 메모리풀이란 무엇인가요?
메모풀은 비트코인 거래가 네트워크에 브로드캐스트되고 비트코인 블록체인의 블록에 추가되기 전에 가장 먼저 이동하는 곳입니다.
비트코인 메모리풀 이해하기
mempool은 "메모리 풀"의 줄임말로, 비트코인 네트워크에서 확인되지 않은 거래를 위한 임시 저장소입니다. 모든 거래가 블록에 포함되고 블록체인에 추가되기 전에 첫 번째 단계입니다.
사용자가 거래를 시작할 때마다, 그것은 mempool에 들어가기 전에 먼저 네트워크에 브로드캐스트됩니다. 여기서 거래는 거래 수수료에 따라 블록에 포함하기 위해 채굴자가 픽업할 때까지 기다립니다. 채굴자는 수수료가 더 높은 거래를 우선시합니다. 따라서 거래에 대한 더 빠른 확인을 원하는 사용자는 더 높은 수수료를 지불하기로 선택할 수 있습니다.
종종, 멤풀은 비트코인 네트워크 활동을 반영합니다. 사용률이 높은 기간 동안 거래 백로그로 인해 혼잡해질 수 있으며, 이는 확인 시간이 길어지고 수수료가 높아집니다. 멤풀은 조용한 기간에는 빠르게 정리되는 경향이 있어 거래 처리 시간이 빨라지고 수수료가 감소합니다.
비트코인 메모리풀은 어떻게 작동하나요?
보내기 BTC 한 지갑 주소에서 다른 지갑 주소로 네트워크의 노드에 브로드캐스트를 시작합니다. 거래는 mempool에 입력되고 확인되지 않은 거래 대기열에 합류합니다. 그런 다음 거래가 유효하면 mempool에 보관되어 채굴자가 다음 블록에 포함되도록 선택되기를 기다립니다.
비트코인 채굴자는 경제적으로 이익이 있다고 생각되는 거래를 메모풀에서 선택하고, 수수료가 더 높은 거래를 우선시합니다.
광부들이 새로운 블록을 추가하는 동안 복잡한 수학 퍼즐을 풀기 위해 노력하면서, 그들은 만들려고 하는 블록에 선택된 거래를 포함합니다. 광부가 특정 거래가 포함된 블록을 성공적으로 채굴하면 거래가 확인됩니다.
이 확인은 거래 완료를 표시하며, 거래는 mempool에서 이동하여 블록체인에 추가됩니다. 보내는 사람의 사용 가능한 잔액은 감소하는 반면 받는 사람의 BTC 완료된 거래를 반영하여 증가합니다.
거래가 메모리풀에 걸리는 이유는 무엇인가?
채굴자들이 블록에 포함할 거래를 선택하는 방식 때문에 일부 거래는 메모풀에 걸릴 수 있습니다.
거래가 갑자기 급증하면 mempool이 혼잡해질 수 있습니다. 이는 채굴자들이 수수료가 높은 거래를 우선시하도록 유도하는데, 이는 채굴하는 다음 블록에 포함시켜 더 많은 수익을 얻을 수 있기 때문입니다. 따라서 수수료가 낮은 거래는 mempool에 남아서 픽업되기를 기다릴 수 있습니다.
이러한 혼잡으로 인해 수수료가 낮은 거래의 확인 시간이 길어지고 네트워크 활동이 줄어들 때까지 메모리 풀에 "갇힌" 것처럼 보일 수 있습니다.
2. 캠브리지가 비트코인 전기 소비 지수를 수정한 이유는 무엇입니까?
지난 2주 동안 비트코인 채굴 소식을 보셨다면, 이 채굴 방식이 여러분이 생각했던 것만큼 전기를 많이 사용하지 않는다는 내용이 소셜 미디어에서 떠도는 것을 보셨을 겁니다.
이는 네트워크의 에너지 수요에 대한 일일 추정치를 제공하는 케임브리지 대학 비트코인 전기 소비 지수(CBECI)에 따르면 사실입니다.
연구자들은 31월 XNUMX일에 인기 지수를 개정하면서 비트코인의 에너지 소비에 대한 기존 가정이 과장되었다는 것을 깨달았습니다.
예를 들어, 비트코인 채굴이 엄청나게 수익성이 높았던 2021년에 케임브리지의 이전 모델은 네트워크가 104테라와트시(TWh)의 전기를 빨아들였다고 추정했습니다. 개정된 모델은 비트코인이 89TWh를 소비했으며, 이는 15TWh의 차이를 나타냅니다.
미국 에너지 정보청의 데이터에 따르면, 15TWh는 1.4년에 평균적인 미국 가정 4만 가구에 전력을 공급할 수 있습니다. 이러한 사실이 밝혀진 후, 기후 의식이 강한 CHXNUMX Capital의 공동 창립자인 대니얼 배튼은 X(이전 Twitter)에 "비트코인과 에너지를 둘러싼 서사의 흐름이 바뀌었다"고 말했습니다.
JPMorgan은 또한 케임브리지의 비트코인 에너지 발자국 하향 조정에 대응하여 비트코인 생산 비용 추정치를 18,000달러에서 21,000달러로 낮추었습니다. 하지만 케임브리지 연구원들이 CBECI의 방법론을 변경한 이유는 무엇일까요? Alexander Neumüller가 설명합니다.
왜 갑자기 방향을 바꾸었나요?
노이뮐러는 케임브리지 대안 금융 센터의 연구원으로서, 비트코인을 포함한 디지털 자산의 기후 영향에 대한 모든 조사를 주도하고 있습니다.
노이뮐러는 Blockworks에 연구자들이 다양한 채굴 머신이 전체 해시율에 어떻게 기여하는지를 더 정확하게 반영하기 위해 CBECI를 개정해야 한다고 말했습니다.
이전 모델은 아무리 강력하더라도 모든 채굴자가 네트워크 해시율에 동등하게 기여한다고 가정했습니다. "이건 말이 안 돼요." 노이뮐러가 퉁명스럽게 말했습니다.
노이뮐러는 ASIC(비트코인과 기타 작업 증명 암호화폐를 채굴하는 데 사용되는 전용 하드웨어 유형)의 컴퓨팅 능력이 지난 몇 년 동안 엄청나게 증가했다고 설명했습니다.
예를 들어, 9년 출시된 Bitmain의 Antminer S2016는 초당 11.5테라해시(TH/s)의 해시레이트를 가지고 있었지만, 19년 출시된 Bitmain S2022 XP Hydro는 260TH/s를 달성했습니다.
또한 이전 모델은 수익성이 있는 모든 채굴 장비를 고려했기 때문에 채굴 수익성이 매우 높은 기간에는 전력 소비량 수치가 왜곡되는 문제가 있었습니다.
노이뮐러는 5년 출시된 Bitmain의 Antminer S2014와 같은 오래된 채굴 장비를 언급했습니다. 이 장비는 해시레이트가 1.155TH/s인데, 당연히 현재 최고급 모델만큼 많은 에너지를 필요로 하지 않습니다.
"2021년에 갑자기 채굴 수익성이 급증했습니다." Neumüller가 Blockworks에 말했습니다. "저는 […] Antminer S5가 여전히 수익성이 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 갑자기 S5가 훨씬 새로운 기기와 같은 양의 해시 속도를 제공했다는 것을 의미합니다."
"그 당시 가장 최근에 출시된 기기는 이미 최대 100테라해시를 가지고 있었습니다. 그래서 이것이 문제였습니다." 노이뮐러가 덧붙였습니다. 해싱 능력의 폭발을 고려하면 전기 소비량을 계산하는 모델도 바뀌어야 했습니다.
현재 CBECI는 "합리적인 전기 요금"으로 수익성이 없는 광부를 고려하지 않습니다. 또한 채굴 장비의 수명과 장비의 가치가 하락하는 경향도 고려합니다.
많은 공공 채굴 회사는 하드웨어에 대해 20년 감가상각 일정을 사용한다고 노이뮐러는 설명했습니다. 즉, 새 기기의 가치는 매년 XNUMX%씩 떨어져 XNUMX년 동안 운영한 후에는 사실상 쓸모없는 것으로 간주된다는 뜻입니다.
노이뮐러는 채굴자의 가치가 감소하면 전체 네트워크 해시율에 덜 기여하고 결과적으로 에너지를 덜 소비한다고 가정합니다. 따라서 5년 이상 된 채굴자가 수익성을 유지하더라도 CBECI에 포함되지 않습니다.
그 가정은 CBECI의 새로운 모델을 간략하게 요약하며, 노이뮐러에 따르면, 그것은 오래된 채굴 기계가 지수에 잘못 포함되는 이전의 함정을 피합니다. 그것이 특히 2021년 이후로 과장된 전기 소비로 이어졌습니다.
"실제로 더 많은 […] 훨씬 오래된 기계가 새로운 기계보다 덜 가중치를 갖는 것을 설명하는 데 도움이 되는 앵커를 어떻게 찾을 수 있을까. 왜냐하면 결국 해시율을 움직이는 요인 측면에서 올바른 가중치를 연관시키는 데 도움이 되기 때문입니다." Neumüller가 Blockworks에 말했습니다.
3. 비트코인 채굴자, 산업 사용자들이 ERCOT 수요 대응 프로그램에 참여
대규모 산업 사용자는 전력망에 큰 부담이 가해지는 기간 동안 운영을 중단하라는 대가를 받을 수 있습니다. 여기에는 39월과 XNUMX월에 XNUMX만 달러의 수익을 올린 텍사스 서부 암호화폐 채굴자도 포함됩니다.
콜로라도에 본사가 있지만 로크데일에서 사업을 하고 있고 코르시카나에서 또 다른 사업을 개발 중인 암호화폐 채굴 회사인 Riot Platforms는 텍사스 전기 신뢰성 위원회(ERCOT)의 크레딧을 포함한 2023년 XNUMX월 수익을 주주들에게 발표했습니다.
암호화폐 채굴보다는 전력 사용으로 인해 획기적인 수익을 거두었습니다. 채굴 시설은 본질적으로 거대한 컴퓨터이며, 디지털 통화의 거래를 처리하는 암호화 알고리즘을 실행하는 서버로 가득 차 있습니다. 이는 엄청나게 에너지 집약적인 프로세스입니다.
Rockdale 시설은 총 750MW의 전력 용량을 보유하고 있어 최대 수요 시 150,000가구에 전력을 공급할 수 있습니다. 이번 XNUMX월의 폭염을 포함하여 스트레스가 많은 시기에 ERCOT 그리드의 수요를 줄이기 위해 이 시설은 운영을 중단하거나 제한했습니다.
"텍사스는 2023년 95월에 또 한 달간 극심한 더위를 경험했고, 이로 인해 전기 수요가 급증했으며, 어떤 경우에는 전체 공급량에 근접했습니다." 회사는 보도자료에서 이렇게 적었습니다. "Riot은 최대 수요 기간 동안 전력 사용량을 XNUMX% 이상 줄임으로써 전력 전략을 계속 실행했고, 비트코인 채굴 작업에서 발생한 수익을 포기하고 대신 ERCOT에 에너지 자원을 제공했습니다."
"회사의 운영 축소는 ERCOT의 전체 전력 수요를 줄이는 데 의미 있게 기여하여 소비자가 서비스 중단을 경험하지 않도록 하는 데 도움이 되었습니다."
이는 대규모 산업 사용자 사이에서 일반적이며 ERCOT가 균형을 제공하기 위해 사용하는 수요 대응 도구 중 하나입니다. 공장 및 기타 유형의 대규모 사용자도 이 프로그램에 참여합니다. ERCOT를 사용하면 그리드 예비력이 감소하면 자발적으로 사용량을 줄이기 위해 수요 대응 크레딧 프로그램에 등록할 수 있습니다.
이는 수요를 줄이기 위한 재정적 인센티브입니다. 이는 여러 가지 중 하나이며, 이를 기반으로 구축된 시스템에서 사용됩니다. 이것이 없다면 기업은 고의적인 운영 손실을 감수하기 어려울 것입니다. 사용자에게 오프라인으로 전환하기 위해 지불하는 이러한 비용은 그리드 운영자가 정전의 실행을 피하기 위한 가치 있는 투자로 간주합니다.
최근 일련의 보존 요청에서 그리드 주파수 하락으로 인해 발생한 한 가지 비상 경보와 함께 ERCOT는 처분할 수 있는 다양한 도구를 사용하여 순환 정전을 피했습니다. ERCOT 프레젠테이션에 따르면, 프로그램에 등록된 "부하 자원"은 600개가 넘고 총 용량은 7,000MW입니다.
긴박한 상황에서 가장 중요한 재정적 인센티브는 전기의 도매 시장 가격인데, 현재 이 가격은 메가와트시(MWh)당 5,000달러로 제한되어 있습니다.
라이엇은 자신들의 횡재에 대한 언론 보도에 대응해 각서를 작성했는데, ERCOT 프로그램과 함께 제공된 금액은 7.4만 달러에 불과하다고 밝혔다.
"보조 서비스 프로그램은 ERCOT 시장의 특정 대형 고객이 전력망 운영자에게 보험료와 유사한 수수료를 지불하도록 입찰하는 경쟁 입찰 과정입니다. 이를 통해 ERCOT는 전력망 안정성을 보장하기 위해 고객의 전기 부하를 제어할 수 있는 권한을 얻습니다."라고 설명되어 있습니다.
“Riot의 보험료는 이 기간 동안 거의 1억 달러를 관리한 프로그램의 XNUMX% 미만에 불과합니다.”
24만 달러의 전력 크레딧은 소매 전기 공급업체인 TXU와 협상한 단축 계약입니다. 이러한 전력 크레딧은 공익 사업자의 서비스 보장이며, 단축 기간 동안 Riot에 배정된 그 전기량은 TXU의 주거 고객 기반에 재분배될 수 있습니다.
이는 가격이 상한선에 가까워지면 도매 시장에서 전력을 구매하는 것보다 TXU가 전기 서비스를 다시 구매하는 것이 더 저렴하기 때문에 발생합니다.
지난달 Riot은 비트코인 판매로 8.6만 달러의 순수익을 보고했습니다. Riot은 84,000월 전체적으로 감축으로 ERCOT 시장에 XNUMXMWh를 제공했다고 말합니다.
일부 유틸리티는 Oncor와 같이 주택 고객을 위한 수요 대응 프로그램을 제공하는데, 이는 주택 소유자가 월별 청구서에 일정 금액의 차변을 지불하는 대가로 필요한 시간에 전기 사용량을 제한하는 데 동의하는 것입니다. 그러나 ERCOT에는 주택 사용자를 위한 공식적이고 견고한 수요 대응 프로그램이 없습니다.
산업 사용자의 수요 대응이 더 정교하고 견고한 이유는 두 가지입니다. 더 적은 수의 사용자로부터 더 큰 발자국을 나타냅니다. 동일한 수준에 도달하기 위해 백만 개가 넘는 주택보다 사용 수준이 큰 수백 개의 시설과 조정하는 것이 더 쉽습니다.
이는 움직이는 부품과 조정할 조치가 적다는 것을 의미합니다. 이는 그리드 운영자가 순환 정전과 그에 따른 재정적 결과를 방지하기 위해 사용하는 일련의 시장 메커니즘 중 하나입니다.
