Plats à emporter pour BTC investisseurs de la mise à jour de BlackRock, et plus encore
1. Le secteur minier du Bitcoin a du potentiel
Récemment, BlackRock est devenu le deuxième actionnaire des quatre plus grandes sociétés minières de Bitcoin. Cela signifie clairement que la société de gestion d'investissement a vu un potentiel dans BTCLe secteur minier de la société et ses attentes étaient élevées. La société a récemment accru son attention dans l'espace cryptographique, et les développements récents reflètent sa confiance dans BTCl'avenir.
En fait, BTCLe hashrate de était déjà en hausse depuis des années. Le graphique de Coinwarz a révélé que son graphique de hashrate a considérablement augmenté au cours de la dernière année. Au moment de mettre sous presse, le hashrate de Bitcoin s'élevait à 354.43 EH/s.
L'augmentation des taux de hachage suggère que davantage de puissance de traitement est consacrée à assurer la sécurité du réseau et à valider les transactions. Comme indiqué précédemment, cela a également entraîné une augmentation de la difficulté de minage de la blockchain, qui a même atteint un niveau record.
Au moment de la rédaction de cet article, la difficulté de minage de Bitcoin s'élevait à 55.62 T. Cependant, il convient de noter que, bien que le taux de hachage de la blockchain ait augmenté, les revenus des mineurs ont enregistré une baisse au cours des sept derniers jours. Une raison possible à cela pourrait être BTCL'action lente des prix.
Les revenus des mineurs ayant chuté, ils ont peut-être dû vendre leurs avoirs pour faire face aux coûts opérationnels. C'est ce qui ressort clairement des données de Glassnode, qui ont révélé que le solde des mineurs a également enregistré une baisse le 26 août 2023.
De plus, BTCL'indice de position des mineurs (MPI) a souligné que les mineurs vendaient des avoirs dans une fourchette modérée par rapport à sa moyenne sur un an.
Quelque chose en réserve pour les investisseurs Bitcoin ?
Fait intéressant, L'exploitation minière de Bitcoin Les indicateurs révèlent non seulement la position du secteur, mais aussi des indices sur les tendances et les opportunités qui peuvent aider les investisseurs à prendre des décisions éclairées. Par exemple, le Hash Ribbon est un indicateur de marché qui suppose que le Bitcoin a tendance à atteindre un plancher lorsque les mineurs capitulent.
À l'heure de presse, la moyenne mobile (MA) du hashrate sur 30 jours était supérieure à la MA sur 60 jours, ce qui suggère généralement une bonne opportunité d'achat pour les investisseurs.
Cependant, les choses peuvent bientôt changer, comme le montrent les données de CryptoQuant : BTCL'indice de force relative (RSI) de était dans une zone de survente. Cela peut augmenter la pression d’achat et, par conséquent, faire monter le prix du Bitcoin dans les prochains jours.
2. Le minage de crypto-monnaies est-il mort après 2023 ?
État actuel des choses : le minage de crypto-monnaies est-il mort ?
L’idée selon laquelle le minage de cryptomonnaies est mort est principalement liée à la baisse de la rentabilité de cette pratique. Avec l’augmentation des difficultés de minage et les coûts substantiels associés à l’énergie et au matériel, de nombreux mineurs ont du mal à atteindre le seuil de rentabilité, ce qui donne lieu à des spéculations sur la mort du minage.
Toutefois, il serait prématuré de déclarer la mort de l’exploitation minière. Bien que la rentabilité ait diminué, des opportunités existent toujours pour les mineurs, en particulier ceux qui sont prêts à s’adapter à l’évolution du paysage et à tirer parti des progrès continus de la technologie minière.
L’impact des baisses de marché
Le défi le plus considérable auquel est actuellement confrontée l'exploitation minière de cryptomonnaies est le ralentissement du marché, qui a vu la valeur de nombreuses cryptomonnaies chuter considérablement par rapport à leur pic. BTC, par exemple, a connu une baisse importante de sa valeur depuis son pic d’environ 69,000 XNUMX $.
L'impact du passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu (PoS)
L'un des développements les plus significatifs dans le secteur du minage de cryptomonnaies ces dernières années a été le passage d'Ethereum de la PoS à la PoW. Cette transition a essentiellement rendu le minage d'Ethereum obsolète.
Contrairement à la méthode PoW, la méthode PoS valide les transactions sur le réseau par l'intermédiaire de validateurs qui engagent un nombre spécifié de jetons en guise de mise. Plus la mise d'un validateur est importante, plus il a de chances de résoudre un bloc avec succès.
Pour participer à ce système, il faut disposer d'un portefeuille de cryptomonnaies pour collecter des récompenses et détenir une certaine quantité de cryptomonnaies. Ce changement a conduit un grand nombre de mineurs à se tourner vers des chaînes plus économes en énergie. Même aujourd'hui, lorsque les prix de l'ETH fluctuent, les mineurs continuent de montrer leur confiance.
Le revers de la médaille
Les cryptomonnaies, notamment le Bitcoin, sont devenues de plus en plus populaires au fil des ans. De plus en plus d'entreprises les acceptent comme mode de paiement et les investisseurs institutionnels investissent massivement dans le Bitcoin. Par exemple, MicroStrategy a investi 4.17 milliards de dollars dans le Bitcoin à un prix moyen de 29,803 XNUMX dollars par Bitcoin.
Dans ce contexte, il y aura toujours une demande de validation des transactions sur le réseau blockchain, ce que fait le minage. Cela signifie donc que ces investisseurs institutionnels de premier plan lutteront toujours contre toute menace qui pourrait entraver l'exploitation minière de Bitcoin.
Légalité du minage de crypto-monnaies
Le minage de cryptomonnaies est légal dans la plupart des pays. Cependant, dans certains pays, cette pratique est illégale ou fortement réglementée. Par exemple, aux États-Unis, le minage de cryptomonnaies est légal, mais il est interdit dans l'État de New York en 2022.
De même, des pays comme la Chine ont rendu cette pratique illégale en raison de préoccupations concernant la consommation d’énergie. La forte consommation d’énergie nécessaire à l’extraction de crypto-monnaies peut en effet nuire à l’environnement. Par conséquent, la légalité de l’extraction de crypto-monnaies dépend de divers facteurs et réglementations locales.
L’avenir du minage de crypto-monnaies : que nous réserve l’avenir ?
Malgré les nombreux défis, le minage de cryptomonnaies est loin d’être mort. Si le paysage actuel est caractérisé par une rentabilité en baisse et une difficulté croissante, l’avenir est prometteur.
L’une des principales tendances qui façonnent l’avenir de l’exploitation minière est l’exploration de méthodes d’exploitation minière plus économes en énergie et plus respectueuses de l’environnement. L’impact environnemental de l’exploitation minière devenant une préoccupation de plus en plus pressante, les mineurs se tournent vers les sources d’énergie renouvelables et explorent des mécanismes de consensus moins énergivores.
De plus, la croissance et l’adoption continues des cryptomonnaies suggèrent que la demande de minage va persister. À mesure que les cryptomonnaies deviennent plus courantes, la nécessité d’un système décentralisé pour valider et enregistrer les transactions restera présente, ce qui garantira la pertinence du minage dans un avenir proche.
résumant
En conclusion, même si le secteur du minage de cryptomonnaies a connu des changements importants et fait face à de nombreux défis, il est loin d’être mort. Le secteur continue d’évoluer et, même si les défis sont réels, les opportunités le sont tout autant. Avec les bonnes stratégies, les bonnes ressources et une bonne compréhension du marché, le minage de cryptomonnaies peut toujours être une entreprise rentable.
3. Qu'est-ce qu'une chaîne de distribution Bitcoin et pourquoi les développeurs sont-ils en désaccord sur sa proposition ?
Une proposition majeure visant à augmenter les fonctionnalités de Bitcoin fait le tour de Twitter et, comme c'est désormais le cas, elle suscite la controverse parmi les développeurs.
Les « Drivechains » — proposés par Paul Sztorc comme BIP 300 et BIP 301 — créeraient un mécanisme de chaîne latérale natif pour Bitcoin, Permettre BTC être relié « sans confiance » à des chaînes distinctes.
Les sidechains sont sécurisées grâce à une fusion à l'aveugle, ce qui permet aux mineurs existants de Bitcoin de sécuriser efficacement d'autres blockchains sans avoir besoin d'exécuter le logiciel de la sidechain. Ces réseaux pourraient être construits avec toutes les fonctionnalités alternatives souhaitées par les développeurs tout en héritant à la fois de la sécurité et de la monnaie native de Bitcoin.
« Les sidechains sont une sorte de mise à niveau du « Saint Graal » de Bitcoin », a déclaré Sztorc à Decrypt via DM. « Nous obtenons toutes les fonctionnalités que nous pourrions souhaiter et, mieux encore, les fonctionnalités sont toutes optionnelles. »
Cela inclut la confidentialité, les contrats intelligents et les jetons supplémentaires. Certains critiques ne pensent cependant pas que ce soit une bonne chose.
« Plus je lis sur BIP300, plus cela me semble être un excellent moyen d'introduire d'énormes quantités d'arnaque, de complexité, de risque et de fonctionnalités de type shitcoinesque dans la base de code Bitcoin », a tweeté dimanche le populaire hodlonaut Bitcoiner.
Comme beaucoup au sein de la communauté, hodlonaut soutient être « extrêmement méfiant à l’égard du changement » et des motivations de quiconque « fait de la politique pour changer Bitcoin ».
Beaucoup d’autres s’opposent aux chaînes de transmission comme étant une excuse à peine voilée pour introduire les soi-disant « shitcoins » dans Bitcoin, car ils ne sont pas entièrement convaincus que cela sera très utile. Cela inclut Saifedean Ammous, passionné de Bitcoin et auteur de « Bitcoin Standerd », qui conseille désormais le président salvadorien Nayib Bukele.
Pourtant, selon Storzc, c'est le contraire qui est vrai : BIP300 se distingue des protocoles comme Taro, Ordinals et Coloured Coins en ce qu'il ne nécessite pas de nouvel actif. Au lieu de cela, ils peuvent être utilisés à des fins strictement BTC à des fins telles que des transactions plus privées et évolutives.
Dans un sens, cela s'inscrit également dans l'esprit du conservatisme du Bitcoin : grâce à une mise à niveau, les chaînes de transmission pourraient permettre un développement futur au-dessus du Bitcoin, sans nécessiter de modifications de la couche de base.
«C'est la même chose que le réseau Lightning. Si vous n'exécutez pas de nœud de chaîne de transmission, vous ne le verrez même pas », a déclaré Sztorc.
Ce n'est cependant pas une solution parfaite. Certains développeurs critiquent les chaînes de transmission pour des raisons techniques, notamment liées à leur mécanisme de fixation.
Comme l'explique Storzc, les utilisateurs doivent « faire confiance à 51 % du hashrate [Bitcoin] pour ne pas diffuser de hachage erroné pendant 6 mois consécutifs », afin de débloquer les fonctionnalités de la chaîne d'entraînement. "Si cela se produit, les pièces L2 sont perdues."
Selon Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core, cela rendrait une attaque hypothétique à 51 % contre Bitcoin bien plus grave. Non seulement les mineurs pourraient conspirer pour inverser la blockchain, mais ils auraient également le pouvoir de voler activement les pièces des utilisateurs.
"Avec l'état actuel de la centralisation minière, à l'OMI, il serait assez stupide d'envoyer des bitcoins à une chaîne de transmission", a écrit Dashjr la semaine dernière. "Il existe de meilleures façons de brûler des bitcoins ou d'en faire un don aux mineurs."
Cela dit, le développeur a déclaré qu'il restait « neutre » sur les chaînes de transmission en tant que concept et qu'elles devraient être disponibles pour ceux qui les souhaitent s'il y a suffisamment de soutien de la communauté. Plus tôt ce mois-ci, il a soumis à Github un avant-projet de proposition sur la manière de potentiellement mettre en œuvre des sidechains.
Tout en reconnaissant le risque, Sztroc considère ce vecteur d’attaque « plus facile à dire qu’à faire », étant donné que tout comportement néfaste d’un mineur serait « hautement vérifiable » et devrait être maintenu « bloc après bloc pendant 6 mois consécutifs ».
Storzc a déclaré que les mineurs devraient être incités à maintenir les chaînes de transmission en vie puisqu'ils les récoltent moyennant des frais. Théoriquement, si cette idée s’avère incorrecte, alors Bitcoin lui-même pourrait également être condamné.
"La conception de Satoshi suppose qu'à long terme, les frais seront suffisamment juteux pour faire avancer une blockchain précieuse", a-t-il déclaré. "Donc, soit les frais sont dissuasifs, soit ils ne le sont pas."
Tony Cai, PDG d'Atomic Finance, s'intéresse également à la manière dont les chaînes cinématiques peuvent favoriser l'innovation basée sur Bitcoin, mais il a plusieurs problèmes de sécurité et économiques. Par exemple, la valeur extractible des mineurs (MEV) pourrait rapidement compliquer les aspects économiques et les incitations de Bitcoin si les mineurs se sentent prioritaires dans le traitement des transactions en chaîne plutôt que celles en chaîne.
« Si une chaîne de transmission était compromise, cela pourrait ternir la confiance globale dans l’écosystème Bitcoin », a-t-il ajouté dans un message adressé à Decrypt. « Nous devrions probablement agir avec prudence. »
Sztorc, en revanche, ne s'inquiète pas trop des chaînes de transmission qui corrompent d'une manière ou d'une autre les « incitations des mineurs ». Comme il l’a souligné, Bitcoin a déjà résisté à de nombreux changements affectant son économie minière, notamment le torchage du gaz naturel, les accords de rachat d’électricité, l’exploitation minière par fusion Namecoin, et bien plus encore.
