BTC Les mineurs augmentent leurs activités de vente : une nouvelle tendance se profile-t-elle à l’horizon ?
1. Les mineurs de Bitcoin augmentent leurs activités de vente : une nouvelle tendance se profile-t-elle à l’horizon ?
Dans un récent revirement de situation, Mineurs Bitcoin Les mineurs ont intensifié leurs actions de vente, exerçant ainsi une pression baissière potentielle sur le prix du Bitcoin. Ceci est indiqué par l'indice de position des mineurs (MPI), un outil qui mesure le ratio des sorties de capitaux des mineurs de Bitcoin en USD par rapport à leur moyenne mobile sur 365 jours. Le MPI a récemment connu une augmentation significative, ce qui indique que les mineurs vendent plus que la moyenne de l'année écoulée. Les sorties de capitaux des mineurs indiquent le montant de Bitcoin laissant des réserves aux mineurs, généralement destinées à des fins de vente.
Comprendre l'indice de position du mineur
Une valeur MPI supérieure à 1 suggère généralement que les mineurs de Bitcoin vendent plus que la moyenne de l'année précédente, une tendance qui peut être interprétée comme un signal baissier pour Bitcoin. À l'inverse, une valeur inférieure à 1 peut être considérée comme neutre ou haussière. La récente augmentation du MPI est la plus importante depuis janvier 2021, au début d'une période haussière.
Bien que les mineurs vendent régulièrement en raison de coûts opérationnels tels que les factures d'électricité, le MPI permet de déterminer si leurs activités de vente sont suffisamment importantes pour avoir un impact sur le marché du Bitcoin. L'impact de la hausse actuelle du MPI sur le prix du Bitcoin est incertain, car les cas précédents ont conduit à des résultats différents. Par exemple, une augmentation significative du MPI en janvier 2021 n'a pas empêché une hausse malgré un sommet temporaire des prix, tandis qu'une hausse du MPI pendant le rallye d'avril 2019 a été suivie d'un sommet du marché.
Le prix actuel du Bitcoin
Selon les dernières données, le prix du Bitcoin est resté stable, oscillant autour de 43,100 48 $. Cependant, la cryptomonnaie a rencontré une pression de vente importante après avoir tenté de franchir la résistance critique à 41 XNUMX $, ce qui a entraîné un rejet notable et une chute au niveau de XNUMX XNUMX $. La cryptomonnaie devrait subir une brève consolidation avant son prochain mouvement significatif.
Pression de vente et ETF Bitcoin
Le Bitcoin est sous pression depuis que les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant ont commencé à être négociés aux États-Unis. La pression de vente s'est concentrée sur Binance, OKX et Upbit. Le prix du Bitcoin a chuté de 12 % par rapport à son sommet de jeudi, Binance menant le repli « sell-the-fact ». La performance initiale des ETF a été faible par rapport aux projections des analystes de Bloomberg de 4 milliards de dollars d'entrées sur la seule première journée, ce qui étaye l'hypothèse d'une baisse plus profonde des prix.
2. À la recherche de la vérité sur Bitcoin et les pools
Si vous vous rendez sur YouTube pour chercher la vérité sur le Bitcoin et savoir si la cryptomonnaie est nocive pour l'environnement, les résultats dressent un tableau confus. Dans la file d'attente de lecture, vous ne manquerez pas de vidéos sur le sujet, ce qui semble être une bonne chose – jusqu'à ce que vous regardiez les titres. Tout d'abord, nous avons « Pourquoi le Bitcoin est si mauvais pour la planète », suivi immédiatement de « Mythe : le Bitcoin est mauvais pour l'environnement ». Et la liste est longue, avec des allers-retours entre la question de savoir si la cryptomonnaie la plus célèbre du monde va nous sauver ou nous tuer tous.
Les inquiétudes sur Internet ne concernent pas seulement la consommation d'énergie liée à l'utilisation du Bitcoin, mais aussi la quantité d'eau utilisée pour refroidir tous ces mineurs (les ordinateurs utilisés pour valider les ajouts à la blockchain). Le point de départ du débat a été un article publié dans Cell Reports Sustainability, « Bitcoin's growing water footprint », qui indiquait qu'une seule transaction Bitcoin pourrait aujourd'hui coûter autant d'eau qu'une piscine dans un jardin.
Naturellement, les défenseurs de la cryptomonnaie n'ont pas tardé à démentir ces affirmations, ce qui n'aide pas ceux qui cherchent la vérité sur Bitcoin et à trouver un consensus sur la question de savoir si la cryptomonnaie est nocive pour l'environnement. Alors, comment parvenir à une réponse ?
Comment arriver à la réponse
Au cœur du problème se trouve la quantité d’énergie utilisée par les mineurs de Bitcoin pour valider les ajouts à la blockchain. Et, pour rappel, les ordinateurs qui réussissent à relever ce défi (qui consiste à trouver les zéros non significatifs sur un hachage du registre numérique) sont récompensés, actuellement, par 6.25 Bitcoins.
Cependant, le protocole prévoit un programme de réduction de moitié qui réduit périodiquement cette récompense de 50 %. En 2009, les mineurs de Bitcoin les plus performants ont reçu 50 Bitcoins pour leurs efforts, et trois réductions de moitié ont eu lieu depuis lors, une quatrième étant prévue au premier semestre de cette année. Et cela a une incidence sur quiconque cherche la vérité sur Bitcoin et sur la question de savoir si la cryptomonnaie est nocive pour l'environnement.
Explorer BTC tendances – Bitcoin entre-t-il dans sa phase industrielle ?
Malgré les désaccords entre les analystes en ligne, il existe encore des chiffres utiles sur la consommation d'énergie qui aident à cerner le problème. Pour trouver une réponse, nous devons savoir – au minimum – combien d'électricité consomme un mineur typique. Et une façon de le faire est de regarder les statistiques du modèle populaire S19 de BITMAIN, qui – selon qu'il est refroidi par air ou par liquide (fini les ventilateurs bruyants) – consomme entre 3 et 5 kW au mur.
Faire fonctionner une seule de ces machines (et les fermes Bitcoin à grande échelle pourraient en compter des milliers) 24 heures sur 72 correspond à 14 kWh d'énergie, dans la partie basse de l'échelle. Pour mettre les choses en perspective, cela représente déjà plus du double de la consommation énergétique d'un ménage américain moyen. Et les passionnés de Bitcoin ont calculé qu'il faudrait XNUMX panneaux solaires (ou plus, si la météo est moins favorable) pour alimenter un tel équipement de minage de cryptomonnaie.
Les mineurs qui cherchent à tirer profit de leurs activités, plutôt que de simplement thésauriser des bitcoins, s'intéresseront de près au prix de l'électricité, et plus elle est bon marché, mieux c'est. Sans un approvisionnement en électricité bon marché, l'économie du minage de bitcoins n'est pas favorable, et ce avant la réduction de moitié attendue des récompenses. Par conséquent, les mineurs rechercheront des zones où l'énergie est facilement disponible et peu coûteuse, comme les sources hydroélectriques.
Les prix élevés des combustibles fossiles qui font grimper les prix de l’électricité signifient que les mineurs seront déficitaires. La recherche de la vérité sur le Bitcoin et la question de savoir si la cryptomonnaie est nocive pour l’environnement se pose alors de savoir combien de temps les opérateurs peuvent supporter ces pertes. Lorsque l’énergie propre deviendra moins chère que l’électricité produite à partir de combustibles fossiles, on peut parier que les mineurs voudront en profiter. De plus, les profits pourraient être entamés d’autres manières.
Cryptocarbon
Des organisations comme le Fonds monétaire international envisagent d'instaurer une taxe corrective pour remédier au problème de ce qu'elles appellent le « cryptocarbone ». Leur inquiétude repose sur un scénario dans lequel la valeur du Bitcoin, ou d'autres cryptomonnaies basées sur un mécanisme de consensus basé sur la preuve de travail, augmenterait de manière significative et entraînerait l'utilisation de grandes quantités de matériel de minage à faible efficacité énergétique.
L'exploitation minière de bitcoins est devenue une quête d'énergie bon marché, qui comprend des sources de gaz naturel qui doivent être évacuées dans l'atmosphère pour des raisons de sécurité, mais qui peuvent être réutilisées pour alimenter la validation de la blockchain. Selon les opérateurs, des économies environnementales peuvent être réalisées en exploitant ce que l'on appelle « l'énergie bloquée ».
Certaines fermes Bitcoin ont conclu des accords avec des fournisseurs d'énergie pour fermer en cas de pic de demande d'électricité et de besoin d'énergie pour des utilisations plus critiques. À l'inverse, le matériel de minage peut aider à équilibrer les réseaux électriques qui se retrouvent inondés d'énergie propre, par exemple lors des journées ensoleillées, dans le cas des panneaux solaires, et lors des journées venteuses, où l'électricité provient d'éoliennes.
Les opérateurs de fermes Bitcoin tiennent à souligner que leur infrastructure est interruptible et peut profiter aux entreprises énergétiques en tant qu'acheteurs de dernier recours. Au milieu de la nuit, lorsque la demande est faible, les fermes Bitcoin peuvent acheter l'excédent d'électricité qui serait autrement rejeté à perte par les sociétés énergétiques.
Pour être clair, les cryptomonnaies qui mettent en compétition des millions de machines de minage pour remporter un prix unique gaspillent effectivement de l’énergie au nom de la sécurité du réseau. Mais ce ne sera peut-être pas l’apocalypse que certains suggèrent, tant qu’une énergie propre et bon marché pourra être trouvée et que les forces du marché dissuaderont les mineurs de relier leurs opérations à des générateurs alimentés aux combustibles fossiles.
Le mineur Bitcoin Core Scientific est prêt à renaître après la résolution de la faillite
"L'approbation du plan par le tribunal des faillites ouvre la voie à l'émergence et à la réinscription de Core Scientific au Nasdaq d'ici la fin janvier 2024", indique le communiqué.
3. Le mineur de Bitcoin Core Scientific annonce un nouveau plan d'actionnariat
Dans un récent communiqué, les investisseurs ayant une participation dans l’entreprise recevront des actions dans le cadre du nouveau plan d’actionnariat de Core Scientific. Cela fait suite à la résolution de son plan de faillite (chapitre 11). L'entreprise a déclaré faillite en décembre 2022 :
« Aux termes du plan, les actionnaires (à la date d'enregistrement prévue du 23 janvier 2024) recevront des actions de nouvelles actions ordinaires et des bons de souscription de la Société, constituant environ 60 % des nouveaux capitaux propres de la Société (suite à l'exercice des bons de souscription émis aux actionnaires existants et y compris les nouvelles actions émises dans le cadre de l’offre de droits de souscription).
Core Scientific a initialement fait faillite en raison de la volatilité du marché de la cryptographie. À cela s’ajoute une série d’événements négatifs majeurs au sein de l’industrie. Juste un mois avant de déposer son bilan, la principale bourse de crypto-monnaie FTX a déposé son bilan. Cela a conduit à une chute des jetons cryptographiques sur le marché.
Core Scientific note en outre qu'elle a remboursé sa dette de débiteur en financement, qui est un type de financement disponible pour les entreprises en cours de restructuration.
"L'approbation du plan intervient peu de temps après que la société a annoncé qu'elle avait entièrement remboursé son financement DIP et réalisé avec succès une offre de droits de participation sursouscrite de 55 millions de dollars", indique le communiqué.
Pendant ce temps, selon un rapport de CoinGecko, Core Scientific a conservé le contrôle de 10 Bitcoin (BTC) dans ses actifs en novembre 2023. Cependant, la grande société minière de Bitcoin Marathon Digital a enregistré 13,726 XNUMX Bitcoins dans son bilan à la même date.
En juillet 2022, BeInCrypto a rapporté que Core Scientific avait vendu environ 7,202 23,000 bitcoins à environ 42,914 309.07 dollars la pièce pour rembourser sa dette. Au moment de la publication, le prix du bitcoin est de XNUMX XNUMX dollars, ce qui signifie que le montant vendu vaudrait XNUMX millions de dollars.
