BTC Les inscriptions atteignent à nouveau des niveaux maniaques, les mineurs en profitent

09 novembre 2023
Harvey CHEN
31 Vues
6 min de lecture

1. Les inscriptions Bitcoin atteignent à nouveau des niveaux de folie, les mineurs en profitent

Les inscriptions Bitcoin sont revenues à 400,000 XNUMX par jour

Dans un nouvel article sur X, l'analyste James V. Straten a parlé de la dernière tendance dans le BTC Inscriptions. Les « inscriptions » font référence à l’inscription directe de données dans la blockchain Bitcoin.

Les inscriptions peuvent être réalisées à partir de n'importe quelle donnée, qu'il s'agisse de texte, d'audio, d'image ou même de vidéo. Cette technologie a été utilisée dans diverses applications sur le réseau, notamment les jetons non fongibles (NFT) et les jetons BRC-20.

Quel que soit le type de données utilisées par les Inscriptions, elles occupent la même place dans le bloc que les transactions normales, ce qui signifie qu'elles influencent toutes les métriques liées au réseau.

Les images et autres types nécessitent naturellement beaucoup de données, tandis que les inscriptions basées sur du texte sont légères et ajoutent peu de mémoire à la blockchain. À ses débuts, la technologie a vu une utilisation dominante du type d’image, car les NFT étaient alors la tendance.

À mesure que de nouvelles applications ont fait leur apparition, les transactions textuelles moins chères ont explosé. Le graphique ci-dessous montre le nombre total d’inscriptions Bitcoin et l’évolution de la répartition entre les différents types au cours de l’année écoulée.

Le graphique montre que le Bitcoin Les inscriptions avaient été très populaires entre mai et septembre, mais ces transactions ont perdu tout leur élan en octobre.

Suite au dernier rebond du prix de la cryptomonnaie vers la barre des 35,000 400,000$, l'engouement semble être revenu dans le secteur. Straten note que les inscriptions sont à nouveau réalisées au rythme de XNUMX XNUMX par jour, similaire au pic observé dans la folie plus tôt dans l'année.

Comme mentionné précédemment, les inscriptions ressemblent beaucoup aux transactions financières normales sur la blockchain, de sorte que la hausse des opérations à un rythme aussi élevé a affecté l'économie du réseau.

En particulier, le total des frais de transaction perçus par les mineurs a enregistré une légère augmentation pendant les phases de folie des inscriptions, comme le montre le graphique ci-dessous.

Normalement, les récompenses en bloc constituent la principale source de revenus des mineurs, les frais de transaction étant une source de revenus secondaire qui ne représente pas plus de 2 à 4 % de leurs revenus totaux.

Cependant, pendant les périodes où les inscriptions étaient populaires, les frais ont fourni une part importante des revenus de ces validateurs de chaîne. Avec la nouvelle hausse du nombre d'inscriptions, il n'est pas surprenant que les mineurs bénéficient à nouveau des frais, qui représentent une part notable de leurs revenus.

Les récompenses en bloc s'épuiseront à l'avenir car il n'y en aura plus BTC Les mineurs devront donc compter uniquement sur les frais de transaction pour gagner de l'argent. Des applications comme Inscriptions montrent peut-être comment les frais pourraient soutenir ces validateurs de chaîne.

2. Les mineurs ont vendu plus de bitcoins qu'ils n'en ont frappé en octobre

Les principaux mineurs de Bitcoin ont vendu 5,492 XNUMX BTC lors de la reprise du marché en octobre, dépassant leur production mensuelle.

Une augmentation notable de la vente de jetons nouvellement extraits a été observée chez les mineurs publics de Bitcoin le mois dernier. Selon les rapports, 13 entités minières de premier plan ont cédé un montant supérieur à la BTC jetons qu'ils ont frappés en octobre, même si le jeton a connu une augmentation mensuelle de 26 %.

Les informations de TheMinerMag montrent que le ratio de vente/production pour des acteurs comme Marathon Digital Holdings et Core Scientific Inc. a franchi le seuil de 100 %. Cela indique qu'ils ont vendu non seulement la totalité de leur rendement en Bitcoin d'octobre, mais également des jetons issus de leurs réserves existantes. Hut 8 et Bit Digital ont choisi de vendre un plus grand nombre, liquidant plus de 300 % de leur production BTC jetons en octobre.

Cette hausse à un ratio ventes-production de 105 % contraste fortement avec les ratios de 64 %, 77 % et 77 % enregistrés respectivement en juillet, août et septembre.

Les mineurs de Bitcoin se préparent à la réduction de moitié

La motivation derrière cette vente, outre la volonté de capitaliser sur la reprise du prix du Bitcoin, est attribuée à une planification financière stratégique en prévision du « halving » prévu pour le début de l'année prochaine. Comme le halving du Bitcoin réduira de moitié les récompenses minières, les mineurs augmentent leurs réserves de capital en liquidant une partie de leurs actifs. BTC exploitations.

L'augmentation des ventes de BTC renforcera de manière proactive la position financière du mineur pour résister à la réduction imminente des incitations. Cette décision stratégique est essentielle pour soutenir leurs opérations et assurer la viabilité à long terme sur le marché volatil des crypto-monnaies.

3. La garde institutionnelle du bitcoin pourrait le tuer, prévient Hayes

L’enthousiasme potentiel pour l’approbation des ETF Bitcoin au comptant se développe dans l’écosystème cryptographique, mais Arthur Hayes n’est pas convaincu qu’un tel événement soit bon pour Bitcoin ou pour les personnes qui l’utilisent.

Le fondateur de Crypto OG et du Maelstrom Fund affirme que l’intérêt institutionnel pour le Bitcoin pourrait « annoncer une situation qui pourrait ne pas nous plaire en fin de compte ».

S'adressant à Blockworks sur le podcast On the Margin (Spotify/Apple), Hayes propose un scénario hypothétique : « Disons que Larry Fink et ses semblables [de la finance traditionnelle] arrivent et s'emparent d'un pourcentage important du bitcoin librement échangé [BTC] en circulation. »

Les mêmes entités institutionnelles pourraient lancer des ETF miniers Bitcoin, dit-il, ajoutant que « BlackRock est le plus grand actionnaire de certaines des plus grandes opérations minières ».

Les gestionnaires d’actifs comme BlackRock sont en réalité des « agents de l’État », prévient Hayes. « Ils agissent selon ce que l’État leur dit de faire. »

Hayes soutient que si l’État a besoin que ses citoyens « s’assoient dans le système bancaire fiduciaire » afin de les taxer via l’inflation pour rembourser des dettes toujours croissantes, il est logique que les entités institutionnelles – qui, par nature, se conforment aux exigences de l’État. – pour détenir de l’argent dans un véhicule ETF.

Dans un tel système, affirme Hayes, « vous ne pouvez pas réellement utiliser le bitcoin. C'est un actif financier. Il ne s’agit pas du bitcoin lui-même.

"Vous aviez du fiat, vous avez acheté ce produit dérivé", explique-t-il. "Le gestionnaire d'actifs est allé acheter du Bitcoin, il l'a confié à un dépositaire et il est resté là."

"Si l'ETF BlackRock devient trop gros", prévient-il, "il pourrait en fait tuer le bitcoin, car il ne s'agit que d'un tas de bitcoins immobiles qui restent là."

Échanger un sucre élevé aujourd'hui contre une calamité demain ?

De plus, Hayes prévient que les mêmes entités pourraient accroître leur emprise sur les mécanismes de consensus du réseau en détenant un pourcentage élevé de mineurs.

Certaines mises à niveau qui pourraient être nécessaires pour garantir que Bitcoin reste un « actif monétaire cryptographiquement solide » – en particulier en ce qui concerne le cryptage et la confidentialité – ne sont pas nécessairement alignées sur les institutions financières traditionnelles, dit-il.

« Alors, soutiendraient-ils cela ? il demande. "Question ouverte. Je ne sais pas, mais c'est ce qui arrive lorsqu'il y a ces grands investisseurs passifs.

Hayes dit que Bitcoin est l’antithèse de l’argent étatique « qui est là pour nous, les gens, qui avons la capacité d’envoyer de l’argent dans le monde entier ». Mais il se demande à voix haute ce qui pourrait arriver si la majeure partie de ces fonds finissait sous la garde d'une ou de quelques institutions.

Bien sûr, une adoption plus large du bitcoin sera sans aucun doute bénéfique pour le prix en termes fiduciaires, dit Hayes. "Mais est-ce que cela va vraiment être bénéfique pour l'utilité du Bitcoin ?"

« Sommes-nous, vous savez, en train de prendre un niveau élevé de sucre aujourd'hui pour engendrer une calamité massive à l'avenir ? Je ne sais pas."

Hayes dit que les gens doivent réfléchir à ce problème à plus long terme. "Oui, d'accord, l'ETF arrive, les prix grimpent à tout ce qu'il pompe - mais quel est le résultat net d'une institution détenant toute cette crypto?"