1. Las inscripciones en Bitcoin vuelven a alcanzar niveles de locura y los mineros se benefician
Las inscripciones en Bitcoin han vuelto a aumentar a 400,000 por día
En una nueva publicación en X, el analista James V. Straten ha hablado sobre la última tendencia en el BTC Inscripciones. Las “inscripciones” se refieren a la inscripción directa de datos en la cadena de bloques de Bitcoin.
Las inscripciones se pueden realizar utilizando cualquier tipo de dato, ya sea texto, audio, imagen o incluso vídeo. Esta tecnología ha encontrado uso en diversas aplicaciones en la red, incluidos los tokens no fungibles (NFT) y los tokens BRC-20.
Cualquiera que sea el tipo de datos que puedan utilizar las Inscripciones, ocupan el mismo lugar en el bloque que las transacciones normales, lo que significa que influyen en todas las métricas relacionadas con la red.
Las imágenes y otros tipos consumen naturalmente muchos datos, mientras que las inscripciones basadas en texto son livianas y agregan poca memoria a la cadena de bloques. En sus inicios, la tecnología vio un uso dominante del tipo de imagen, ya que las NFT eran lo más popular en ese momento.
A medida que surgieron nuevas aplicaciones, las transacciones de texto más baratas explotaron. El gráfico a continuación muestra el recuento total de inscripciones de Bitcoin y cómo ha cambiado la distribución entre los diferentes tipos durante el año pasado.
El gráfico muestra que la Bitcoin Las inscripciones habían sido muy populares entre mayo y septiembre, pero estas transacciones perdieron todo impulso en octubre.
Tras el último repunte del precio de la criptomoneda hacia la marca de los 35,000 dólares, la moda parece haber regresado en el sector. Straten señala que las inscripciones se están realizando nuevamente a un ritmo de 400,000 por día, similar al pico observado en la manía a principios de año.
Como se mencionó anteriormente, las inscripciones son muy parecidas a las transacciones financieras normales en la cadena de bloques, por lo que el aumento en las operaciones a un ritmo tan alto ha estado afectando la economía de la red.
En particular, las tarifas de transacción totales que reciben los mineros han registrado un repunte durante las fases de manía de inscripción, como muestra el gráfico a continuación.
Normalmente, las recompensas en bloque constituyen la principal fuente de ingresos para los mineros, siendo las tarifas de transacción una fuente de ingresos secundaria que no representa más del 2% al 4% de sus ingresos totales.
Sin embargo, durante los períodos en los que las inscripciones han sido populares, las tarifas han proporcionado una parte importante de los ingresos de estos validadores de cadenas. Con el recuento de inscripciones disparándose nuevamente, no sorprende que los mineros se estén beneficiando una vez más de las tarifas, lo que representa una parte notable de sus ingresos.
Las recompensas en bloque se agotarán en el futuro, ya que no habrá más BTC Dejado a la minería. Los mineros tendrán que depender únicamente de las tarifas de transacción para ganar dinero. Aplicaciones como Inscriptions tal vez muestren cómo las tarifas podrían sostener a estos validadores de la cadena.
2. Los mineros vendieron más bitcoins de los que acuñaron en octubre
Los principales mineros de Bitcoin vendieron 5,492 BTC durante el repunte del mercado de octubre, superando su producción mensual.
El mes pasado se observó un aumento notable en la venta de tokens recién extraídos por parte de los mineros públicos de Bitcoin. Según los informes, 13 entidades mineras líderes se deshicieron de una cantidad que excedía la BTC tokens que acuñaron en octubre, incluso cuando el token experimentó un aumento mensual del 26%.
Los datos de TheMinerMag muestran que la relación venta-producción de jugadores como Marathon Digital Holdings y Core Scientific Inc. superó el umbral del 100%. Esto indica que vendieron no solo la totalidad de su rendimiento de Bitcoin de octubre, sino también tokens de las reservas existentes. Hut 8 y Bit Digital optaron por vender una mayor cantidad, liquidando más del 300% de su producción. BTC tokens en octubre.
Este aumento a una relación ventas-producción del 105% contrasta marcadamente con las relaciones del 64%, 77% y 77% registradas en julio, agosto y septiembre, respectivamente.
Los mineros de Bitcoin se preparan para el halving
La motivación detrás de esta venta masiva, además de aprovechar la recuperación del precio de Bitcoin, se atribuye a la planificación financiera estratégica en previsión del "halving" programado para principios del próximo año. Como el halving de Bitcoin reducirá las recompensas de minería a la mitad, los mineros están aumentando sus reservas de capital liquidando parte de sus BTC participaciones.
El aumento de las ventas de BTC Fortalecerá de manera proactiva la posición financiera de los mineros para soportar la inminente reducción de incentivos. Esta medida estratégica es fundamental para sostener sus operaciones y garantizar la viabilidad a largo plazo en el volátil mercado de criptomonedas.
3. La custodia institucional del bitcoin podría acabar con él, advierte Hayes
El entusiasmo por la posible aprobación de un ETF de bitcoin al contado está creciendo en el ecosistema criptográfico, pero Arthur Hayes no está convencido de que un evento de ese tipo sea bueno para bitcoin o para las personas que lo usan.
El creador original de criptomonedas y fundador del Fondo Maelstrom dice que el interés institucional en Bitcoin podría “presagiar una situación que al final tal vez no nos guste”.
En declaraciones a Blockworks en el podcast On the Margin (Spotify/Apple), Hayes plantea un escenario hipotético: “Digamos que Larry Fink y su calaña [de las finanzas tradicionales] llegan y absorben un gran porcentaje de los bitcoins comercializados libremente [BTC] en circulación.”
Las mismas entidades institucionales podrían lanzar ETF de minería de bitcoin, dice, y agrega que “BlackRock es el mayor accionista de algunas de las operaciones mineras más grandes”.
Los gestores de activos como BlackRock son en realidad “agentes del Estado”, advierte Hayes. “Actúan según lo que el Estado les dice que hagan”.
Hayes sostiene que si el Estado necesita que sus ciudadanos “se sienten en el sistema bancario fiduciario” para gravarlos a través de la inflación para pagar deudas cada vez mayores, tiene sentido que las entidades institucionales (que, por naturaleza, cumplen con el Estado) mantengan el dinero en un vehículo ETF.
En un sistema de este tipo, sostiene Hayes, "no se puede utilizar el bitcoin. Es un activo financiero. No es el bitcoin en sí".
“Tenías algo de dinero fiduciario y compraste este derivado”, explica. “El administrador de activos fue y compró algo de bitcoin y lo puso en custodia y allí se quedó”.
“Si el ETF de BlackRock se vuelve demasiado grande”, advierte, “en realidad podría matar a Bitcoin porque es solo un montón de Bitcoin inamovibles que simplemente están ahí”.
¿Cambiar el subidón de azúcar de hoy por la calamidad de mañana?
Además, Hayes advierte que las mismas entidades podrían aumentar su control sobre la mecánica de consenso de la red al poseer un gran porcentaje de mineros.
Ciertas mejoras que podrían ser necesarias para garantizar que Bitcoin siga siendo un “activo monetario criptográficamente sólido como una roca” —en particular en lo que respecta al cifrado y la privacidad— no están necesariamente alineadas con las instituciones financieras tradicionales, afirma.
“¿Apoyarían eso?”, pregunta. “Es una pregunta abierta. No lo sé, pero eso es lo que pasa cuando hay grandes inversores pasivos”.
Hayes dice que el bitcoin es la antítesis del dinero estatista “que está aquí para nosotros, la gente, que tenemos la capacidad de enviar dinero a todo el mundo”, pero se pregunta en voz alta qué podría pasar si la mayor parte de ese dinero termina bajo la custodia de una o unas pocas instituciones.
Por supuesto, una adopción más amplia de bitcoin sin duda será muy beneficiosa para el precio en términos fiduciarios, dice Hayes. “Pero ¿será realmente beneficiosa para la utilidad de bitcoin?”
“¿Estamos, ya sabes, recibiendo un subidón de azúcar hoy para solo generar una gran calamidad en el futuro? No lo sé”.
Hayes dice que la gente necesita pensar en el tema a largo plazo. “Sí, está bien, los ETF llegan, el precio aumenta según lo que aumente, pero ¿cuál es el resultado neto de que una institución tenga todas estas criptomonedas?”