The Forgoer in Asia: Terra es el modo comprado de Bitcoin empresarial en 2002: The Crypto Tech se mantiene estable en el comercio durante el fin de semana

La Guardia de la Fundación Luna posee el bitcoin valorado en 1700 millones de dólares, pero podemos ver que el mercado de criptomonedas no está interesado en la compra este año. El bitcoin y el éter están en equilibrio.

Lo siguiente es lo que acaba de suceder:

Precio: El precio comercial de Bitcoin es apenas inferior a los $40 000 que se mostró el fin de semana pasado.

Perspectivas:La acumulación de bitcoins de Luna Foundation Guard es totalmente diferente de la compra de empresas comerciales públicas.

Libro técnico: (El editor: debido al fin de semana largo, el libro técnico no se mostrará. En cambio, First Mover Asia está tratando de volver a publicar la columna realizada por CoinDesk David Z.Morris y el columnista Jack Dorsey.

Comparta con los episodios actuales de Cointdesk TV que informa las entrevistas perspicaces y el análisis de los líderes en el negocio de Crypto. También registro en First Mover, este es nuestro boletín diario y pone en contexto la información más reciente del criptomercado.

Precio

Bitcoin (BTC): $39 928 -1,20 %

Éter（ETH）：$3,026 -1.23%

Bitcoin y las otras criptomonedas clave se mantuvieron estables durante el último fin de semana festivo.

Y al final de esta semana, Bitcoin mantuvo el precio, que es un poco más alto que $ 40,000 en la mayor parte del tiempo en los últimos días. Casi no hay rebote.

"La semana pasada compartimos preocupaciones sobre la capacidad de Bitcoin para mantenerse al alza", Joe DiPasquale, director ejecutivo del administrador de fondos BitBull Capital, publicó en Ideas para CoinDesk. "Subrayamos que USD 40 000 es un número clave y un punto de ajuste en el flujo descendente. Y es la declaración actual en el marketing de esta semana".

Cuenta en la última operación con el precio de $39 928 que pagó la criptomoneda más grande, el precio es un poco más bajo que el precio anterior a las 24 horas. Y es el mismo precio que el valor en Viernes Santo, fin de semana festivo. Además, la segunda criptomoneda más grande, Ether, pasó el valor a $ 3,026. Se mantenía plano dentro de esta semana, que apenas se movió. Otras empresas importantes de cripto entraron en rojo en gran medida, tienen pérdidas, excepto SQL, todavía está aumentando alrededor del 1% entre ellas, todas son deficitarias.

Tras la subida de la inflación, la posibilidad de recesión y la invasión rusa a Ucrania sin razón, la cosa va a seguir desolada. Los inversores se preocuparon por invertir en la actualidad. Y los mercados estaban cerrados el viernes, y el jueves mostraron un poco a la baja. El Nasdag centrado en la tecnología cayó más del 2 % y el S&P 500 cayó un 1,2 %.

Rusia siguió presionando en una guerra contra Ucrania, como una de las principales ciudades, la capital Kyiv, y pidió la rendición del estratégico Puerto del Mar Negro en Mariupol, en el sureste. La Viceprimera Ministra Iryna Vereshchuk expresó que la discusión con Rusia para construir corredores humanitarios para que los civiles puedan escapar de las principales ciudades de Ucrania ya se rompió el domingo.

Joe DiPasquale, director general de la gestora de fondos BitBull, se mostró pesimista la semana siguiente. Señaló que el punto de soporte debe ser extremadamente inferior a $ 40,000. Escribió: el avance del bitcoin es totalmente alcista, todavía estamos buscando la reacción alrededor de $ 37K. Además, BTC intentará obtener un valor consolidado de alrededor de $ 42K, lo que sea que recaude. Pero la verdad es que si no hay grandes noticias o catalizadores, es difícil que sea verdad.

Mercados

S&P 500: 4.392 -1,2 %

DJIA: 34.451 -0,3 %

Nasdaq: 13.351 -2,1 %

Oro: $1,974 +.05%

Perspectivas

Terra es la versión de 2022 de la compra corporativa de Bitcoin.

Michael Saylor espera que todas las corporaciones puedan seguir su método para poner el bitcoin en el balance general.A principios de 2021, realizó un seminario sobre este tema y afirmó que habría una audiencia de 1400 empresas para poner bitcoin, acciones y bonos en el departamento financiero de la empresa. Se ponen en cemento, la parte activa de los libros de historia, y obtendrán $6 millones.

Sin embargo, un año después, las corporaciones no estaban interesadas. De acuerdo con la fecha de seguimiento de las empresas públicas, CoinGecko, en el último año, no hubo ninguna empresa que pusiera la tecnología criptográfica dentro. La única empresa de pago o criptografía que no es a gran escala es Tesla. La razón por la que Square lo aprobó es que permite a los clientes usar criptomonedas en el intercambio. Y también, algunos desarrolladores de juegos lo parecían como parte de la promoción Web 3. O también aceptaron la tecnología criptográfica como modo de pago.

Saylor lo mantendrá en el balance de Micro Strategy, y les dijo a todos los inversionistas por el informe reciente que el uso de bitcoin será el principal activo de reserva principal, lo que nos hace distinguirnos entre esos oponentes tradicionales. También promueve nuestra marca.

Pero no puede convencer a las otras personas de que les guste lo que hizo. Para aquellas empresas que cotizan en bolsa, en el aspecto contable, el bitcoin es difícil de manejar. Por lo tanto, las empresas están llenas de confianza o el valor de bitcoin creará el punto más alto en la historia que no se hizo realidad.

En este vacío, Terra promocionó el valor de retención de Bitcoin de LunaFund Grald (LFG) con cerca de $ 1.7 mil millones como sus compradores frecuentes de bitcoin. El fundador Do Kwon tenía el deseo de que el número pudiera alcanzar los $ 10 mil millones. Y el valor total hace que Trra/LFG sea el segundo mayor titular de la empresa. El tenedor más grande es Microstrategy con $3.9 mil millones.

¿El mercado se preocupa por el tema? La respuesta es no. LFG compró bitcoin y ether, pero la relación entre estos dos modos de compra es débil. Las últimas compras no tuvieron ningún efecto para detener la caída del bitcoin.

Además, LFG no es una de las 500 empresas que cotizan en bolsa, por lo que los comentarios del mercado son diferentes, mientras que la caída continua de bitcoin y el valor de las acciones. Por el contrario, les dijo a todos los empleados financieros corporativos que el bitcoin no es la mejor manera de invertir en su libro del tesoro.

El mandato de LFG para comprar criptomonedas también es diferente de lo que haría una empresa que cotiza en bolsa, y es importante observar la escala de HODLing, así como el ritmo.

Opinión del técnico

Jack Dorsey, Block y los peligros de hacer que las criptomonedas sean fáciles de usar (por el columnista de CoinDesk David Z. Morris)

En julio pasado, Square, la startup/gigante de pagos (¿pueden ser ambos?) publicó que crearían una billetera criptográfica de hardware. El grupo técnico es el correcto que creó la tecnología de punto de venta en fuerte aumento. La billetera construida por ellos se usará y adoptará más fácilmente. Eso será emocionante. Unos meses más tarde, Jack Dorsey renunció a su puesto en Twitter y se concentró en su carrera en Square (ahora se llama Block). Esperaba ajustar la situación actual en el campo técnico y también mejoró las apuestas.

Sin embargo, podría ser la primera vez que Dorsey esté cerca de Bitcoin ("crypto", no tanto). Su plan de optimismo es obviamente diferente de las preferencias y hábitos de los usuarios durante mucho tiempo.Block anunció en el blog del viernes pasado que el uso de huellas dactilares como el método clave y predeterminado para ayudar a los clientes a sacar los activos de la institución. Además, Block expresó "evaluar métodos de acceso adicionales que los clientes podrían optar".

Al menos, para algunos productos de consumo como teléfonos celulares, etc., el propósito de agregar el control de acceso biométrico reconocido es simple y conveniente, pero las implicaciones finales podrían ser un desastre. Otro remanente del sitio web 2.0, Sam Altman, ex presidente de Y Combinator. Publicó un token llamado WorldCoin en el verano de 2021. Todos los críticos, incluido Edward Snowden, señalaron que el esquema corre un riesgo que podría exponer la base de datos biométrica de todos los clientes durante su procesamiento. Entonces eso debe afectar a esas víctimas malas secuelas permanentes, al menos daños potenciales. Cuando los capitalistas sin piedad del American Enterprise Institute consideran que tu plan es totalmente antisocial, debes darte cuenta de que estás en problemas.

Para ser justos, la tesis de Block y la de Eorldcoin son diferentes en los aspectos clave. El plan Block puede hacer que esté lleno de defensa. Parte de las razones es que la billetera en el plan es el dispositivo de un solo usuario. Puedo ser utilizado como el teléfono celular que puede crear y almacenar sus datos biométricos reconocidos del sistema localmente. En comparación con el plan Block, Worldcoin parece necesitar una base de datos centralizada de hash de escaneo de iris. Así es el sistema de alarma de cinco niveles con poca seguridad.

Si es así, el sistema local de procesamiento y almacenamiento sigue siendo un riesgo real. -En conclusión, los datos locales que se pueden visitar a través de Internet no deben considerarse seguros. Además, las consecuencias finales de exponer las huellas dactilares deben estar en la lista. No se puede ignorar pase lo que pase.

Además, para preocuparse, considerar la huella digital como la forma autorizada de cifrar la billetera significa que descuidaremos la gestión de la clave privada. Eso causará a todos los usuarios otro riesgo adicional: si su billetera de hardware es el único hogar de sus claves privadas, y el hardware está controlado por las huellas dactilares, el riesgo de perder todo el dinero aumentará. Ya no es seguro.

Blcck parece que se dio cuenta de los riesgos en estos aspectos. Según el momento del anuncio y el contexto de la publicación, afirmó: "Somos conscientes de las limitaciones [de la seguridad de huellas dactilares] que tendremos que diseñar". En el negocio de la comunicación, el viernes es el momento fácil de ignorar. así que ese será el mejor momento para anunciar el boletín.-Todos los reporteros intentan básicamente terminar sus objetivos y esperan tener un buen fin de semana. Es por eso que Block intenta minimizar el retroceso. La verdad es que es una buena elección para Block.

De ahora en adelante, Block está tratando de lidiar con un problema extremadamente difícil. Los planes recientes deben ser más reflexivos, no deben ser comentarios instintivos. En el anuncio, se muestra claramente que el objetivo más importante es diseñar una billetera con seguridad pero fácil de usar. Equilibra la experiencia de seguridad de los usuarios.

“No queremos forzar nuevos comportamientos en los clientes con una interfaz novedosa en el componente de hardware de la billetera que estamos construyendo”, muestra el anuncio, “En cambio, convertir la aplicación móvil en el centro de la la experiencia conducirá a interacciones familiares e intuitivas”.

Sea lo que sea mejor o peor, estamos familiarizados con el uso de las huellas dactilares en el pequeño equipo para cifrar. Por lo tanto, como visión del diseñador de hardware de Silicon Valley, el uso de estas huellas dactilares es significativo. Incluso como Block, ese modo de negocio con una suposición ágil y cultural respectivamente, el producto debería ser más público. Incluso los niños más lentos y los mayores pueden usarlo en el autobús de forma fácil y voluntaria.

Sin embargo, el pensamiento lógico es el mismo que el problema mencionado en muchos negocios criptográficos. Para que el usuario se sienta mejor, la facilidad es el objetivo más importante.Lo que sea que esté en la billetera, en los intercambios descentralizados (DEX) y otros. . De hecho, señaló en particular otra función que afecta a los usuarios a no guardar las claves privadas de manera correcta. Esa es la función anterior de MyCrypto/MEW, también es la billetera que desarrolló Monahan antes de unirse a Metamask. Específicamente, esta función se descarga automáticamente y muestra toda la información de la billetera que las personas siempre olvidan para registrar esta información.

Finalmente, habrá un equilibrio entre seguridad y usabilidad. Pero, francamente, considero que aquellas empresas que conducen a este propósito final están dañando todo el biosistema aunque ignoran la educación. De hecho, el diseño de suposición de front-end puede hacer que el sistema criptográfico y el sistema web 2.0 sean fáciles de usar. Esta conjetura criptográfica podría tener fallas. La complejidad de la criptografía y lo inextricable están todos cerrados, y el método de "abstracción" afecta a más posibilidades de dañar el sistema de seguridad de los usuarios mientras sacan el dinero.

Eventos importantes

10 a. m. HKT/SGT (2 a. m. UTC): producto interno bruto de China (MoM/YoY March)

10 a. m. HKT/SGT (2 a. m. UTC): producción industrial de China (marzo interanual)

10 a. m. HKT/SGT (2 a. m. UTC): ventas minoristas en China (marzo interanual)