BTC Bergleute werfen einen neuen Blick auf Absicherungsprodukte und mehr
1. Bitcoin-Miner werfen einen neuen Blick auf Hedging-Produkte
Bitcoin Die Gewinne der Miner können volatil sein, die Gewinne der Miner müssen es aber nicht sein. Das ist die Botschaft von GSR, einem Unternehmen, das Absicherungsprodukte anbietet, die die Erträge der Miner berechenbarer machen sollen.
Warum das wichtig ist: Das 500 Milliarden Dollar schwere Bitcoin-Netzwerk wäre wesentlich widerstandsfähiger, wenn seine größten Betreiber nicht bei jedem massiven Rückgang der Vermögenswerte in Gefahr wären, bankrott zu gehen.
Zoom out: GSRs Bemühungen sind nicht neu, sagt Brian Rudick, ein leitender Stratege des Handels- und Market-Making-Unternehmens, gegenüber Axios. Er sagte, sie hätten den Minern diese Instrumente schon seit Jahren angeboten, aber nur sehr wenig Anklang gefunden. Während des Booms hatten die Miner überhaupt kein Interesse. Viele glaubten, der Bitcoin-Preis würde viel, viel höher steigen, als er es tat. GSR hat gerade einen Bericht über Hedging veröffentlicht. Bei der Betrachtung der Finanzberichte börsennotierter Miner fanden sie nur Aussagen zu Hedging, in denen darauf hingewiesen wurde, dass die Unternehmen diese nicht kauften.
Heute ist das Angebot zeitlich besser abgestimmt. Während der Rezession hatten viele Bergbauunternehmen viel größere Probleme, ihre Rentabilität aufrechtzuerhalten. Jetzt scheinen sie mehr Interesse zu haben, sagt Rudick.
So funktioniert es: GSR bietet Swap- und Optionsprodukte an, mit denen Bitcoin-Miner Preise für zukünftige Produktionen festlegen können. Das würde ihr Geschäft erheblich vorhersehbarer machen. Mit Swaps verkaufen Miner ihre zukünftige Produktion jetzt zu einem festgelegten Preis. Der Vorteil von Swaps besteht darin, dass ihre Gegenpartei wahrscheinlich einem stetig steigenden Preis zustimmt. Das Risiko der Swaps besteht darin, dass der Preis erheblich schneller steigt und sie Gewinne verpassen.
Optionen hingegen ermöglichen es einem Miner, eine Option zum Verkauf von Bitcoins zu einem bestimmten Preis zu erwerben. Wenn der Preis höher ist, müssen sie die Option nicht ausüben, aber es bedeutet auch, dass sie die Kosten decken können, wenn der Preis unter den Optionspreis fällt. Der Preis von Optionen ist eine Gebühr. Das ist eine garantierte neue Ausgabe für die Miner, die die Margen schmälert.
Was andere sagen: „Wir sehen ein erhebliches Wachstum und eine deutliche Reife der Hedging- und Derivatemärkte, da immer mehr Produkte aus dem traditionellen Finanzwesen in unsere Branche übergehen“, so Gary Vecchiarelli, Finanzvorstand des Bitcoin-Mining-Unternehmens CleanSpark, teilte ein Sprecher Axios mit. Die größte Sorge bei der Prüfung des Einsatzes dieser Produkte sei das Kontrahentenrisiko, sagte er.
Zoomen Sie weit heraus: Der Bericht von GSR behauptet, dass dieses Modell in der Öl- und Gasförderung gut etabliert ist und es keinen Grund gibt, es nicht auf das Bitcoin-Mining zu übertragen. „Diese Miner können wirklich nur schwer vorhersagen, was sie in sechs Monaten verdienen werden“, sagt Rudick gegenüber Axios.
Die Auswirkungen: Rudick sagt Axios, dass Bergbauunternehmen zur Finanzierung ihrer Expansion oft Zinssätze im zweistelligen Bereich zahlen müssen, weil ihr Geschäft so volatil ist. Rudick versucht, die Bergbauunternehmen davon zu überzeugen, dass die Absicherung den Kreditgebern dabei hilft, niedrigere Zinssätze zu rechtfertigen.
Bemerkenswert: Bitcoin-Miner gewinnen neue Bitcoins proportional zu ihrem Beitrag zum Netzwerk. Wenn sie nicht ungefähr so schnell wachsen wie das Gesamtnetzwerk, geraten sie ins Hintertreffen. Mit anderen Worten: Die Expansion ist existenziell.
Seien Sie schlau: Bitcoin-Miner prahlen oft mit all den Bitcoins, die sie nicht verkaufen. Geminte Bitcoins zu behalten, anstatt sie zu verkaufen, ist eine Art Absicherung. Es ist eine Wette, dass der Preis später viel höher sein wird. Man geht davon aus, dass das Mining eines Bitcoins heutzutage im Allgemeinen etwa 15,000 Dollar kostet, sagte Rudick. Bei über 25,000 Dollar heute bedeutet das, dass die Miner einen großen Teil ihres garantierten Gewinns aufs Spiel setzen.
Zeig mir das Geld: Die Leser fragen sich vielleicht, wie GSR ein Geschäft betreibt, in dem sie den Bergleuten im Grunde zeitweise zu viel bezahlen.
Im Grunde versucht GSR, auf beiden Seiten jeder Wette Käufer zu finden, so dass es, wenn es einem Miner zu viel zahlt, einem anderen zu wenig zahlt. Das geht alles auf. Dann macht es einfach einen Gewinn mit den Gebühren für das Anbieten dieser Instrumente.
2. Bitcoin-Mining und Stromrechnungen in verschiedenen Ländern
Daten deuten darauf hin, dass eine durchschnittliche Rechnung für den Bergbau eine BTC Der Haushaltsstandard beträgt etwa 46,291 US-Dollar. BTC wird zum Zeitpunkt der Drucklegung bei 25,778.33 USD gehandelt und ist in 0.58 Stunden um 24 % und in den letzten sieben Tagen um 0.68 % gefallen. Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen dem Mining-Preis und dem tatsächlichen Preis von Bitcoin.
Es ist zu beachten, dass die durchschnittlichen Stromkosten an verschiedenen geografischen Standorten variieren können. Die durchschnittlichen Kosten für den Bergbau liegen jedoch 35 % über dem tatsächlichen Preis von BTC. Beispielsweise muss ein Miner in Italien rund 208 US-Dollar bezahlen, um einen Bitcoin zu schürfen, ein österreichischer Miner würde 184.35 US-Dollar zahlen, in Belgien 172.38 US-Dollar, in Dänemark 166.79 US-Dollar und ein deutscher Miner würde 166.33 US-Dollar zahlen.
Dasselbe Szenario wird in den Ländern fortgesetzt, die für die Miner als am profitabelsten gelten. Libanesische Miner zahlen 266 Dollar, iranische Miner zahlen 532 Dollar, ein syrischer Miner zahlt 1,330 Dollar, ein sudanesischer Miner zahlt 2,128 Dollar, während ein BTC Ein Miner in Äthiopien zahlt 1,596 Dollar für das Mining eines Bitcoins. Bei genauerem Hinsehen beträgt der Unterschied zwischen Italien und dem Libanon beachtliche 783 Mal.
Warum ist Bitcoin-Mining günstiger als das Trocknen von Kleidung?
Der oben genannte Unterschied hängt von den an diesen Standorten verfügbaren Strompreisen ab. Die Menge an Strom, die die Maschinen pro Stunde verbrauchen, bleibt jedoch mehr oder weniger gleich. Sie verbrauchen möglicherweise mehr, wenn der Schwierigkeitsgrad hoch ist, und umgekehrt. Die Dinge werden deutlich, wenn diese Mining-Rigs hinsichtlich ihres Energieverbrauchs mit alltäglichen Haushaltsgegenständen verglichen werden.
Im Allgemeinen verfügt jeder Haushalt in Amerika über einige Alltagsgegenstände wie eine Waschmaschine, einen Trockner usw. Studien deuten darauf hin, dass der Stromverbrauch für das Mining 1 BTC ist mehr als die eines Gaming-PCs, eines Laubbläsers, einer Klimaanlage und ähnlicher Geräte. Das Trocknen von Kleidung in einem Trockner verbraucht jedoch mehr Strom als das Mining BTCDas Trocknen von Kleidung verbraucht 5 kWh Strom, während Bitcoin-Mining-Maschinen 4.6 kWh verbrauchen.
Ein Wasserkocher verbraucht 3.5 kWh, ein Laubbläser 2.5 kWh, eine Klimaanlage zu Hause, eine Spülmaschine und ein Wasserkocher verbrauchen 1.5 kWh. Ein Laptop und ein 37-Zoll-LED-Fernseher verbrauchen 0.12 kWh bzw. 0.07 kWh. Wenn die obigen Daten korrekt sind, wäre Bitcoin-Mining zu Hause eine praktikable Option, aber wie sich herausstellt, ist dies nicht der Fall.
Wenn Bitcoin-Mining weniger kostet als das Trocknen von Kleidung, sollte man dann zu Hause mit dem Mining beginnen?
Es scheint rentabel, zu Hause mit dem Mining zu beginnen, wenn es weniger Strom verbraucht als ein Wäschetrockner. Aber die Verwendung eines PCs zum Mining BTC hat seine Relevanz längst verloren. Mit der ständigen Erhöhung des Schwierigkeitsgrades beim Mining wird das Rendern für den Einzelnen im Vergleich zum Mining zu einer Herausforderung BTC und Belohnungen verdienen.
Derzeit liegt die Schwierigkeit beim Bitcoin-Mining bei etwa 55.62 Billionen, was bedeutet, dass nur 1 von 55.62 Billionen richtig sein wird. Wenn sie außerdem dedizierte ASICs zum Mining verwenden möchten BTC, sie könnten zwar höhere Geschwindigkeiten erreichen, aber sie könnten nicht in der Lage sein, mit großen Mining-Pools zu konkurrieren. Auch wenn Bitcoin-Mining weniger Strom verbraucht als das Trocknen von Kleidung, ist es immer noch eine Herausforderung. Die Miner würden weiterhin mit diesen Schwierigkeiten konfrontiert sein, bis die BTC Der Preis liegt deutlich über 40,000 $.
3. Mikro-Bitcoin-Miner werden kein Vermögen verdienen, aber darum geht es nicht: Erfinder
Obwohl es ihnen an Leistung mangelt, sollten Mikro-Bitcoin-Mining-Geräte als Gegenmaßnahme zum angeblich größten Fehler des Bitcoin-Ökosystems betrachtet werden, argumentieren ihre Erfinder.
Mikro-Bitcoin-Mining-Geräte – oft Open-Source-Geräte und im Taschenformat – bedienen einen Nischenteil des Marktes und bieten Käufern ein vollständig zusammengebautes Gerät oder einen Do-it-yourself-Bausatz zum Mining von Bitcoin (BTC 25,698 $) allein.
Im Gespräch mit Cointelegraph geben die Entwickler dieser Kits zu, dass die Käufer wahrscheinlich keinen großen Gewinn erzielen werden, argumentieren jedoch, dass es wichtig sei, die „Geheimhaltung und Exklusivität“ der Bitcoin-Mining-Industrie zu bekämpfen.
Die Firma BitMaker behauptete kürzlich, man könne für nur 3 US-Dollar ein solches Gerät herstellen, das eine Ausgabe von 50 Kilohashes pro Sekunde biete.
Ein Sprecher von BitMaker – einem Unternehmen, das bereits seit Juni 2022 an Mikro-Minern arbeitet – argumentierte, dass alle bekannten Bitcoin-ASIC-Mining-Rigs Closed-Source seien, ganz im Gegensatz zum Quellcode von Bitcoin.
Daten zeigen, dass 35.4 % der Bitcoin-Hash-Rate aus den USA stammen, gefolgt von Kasachstan (18.1 %), Russland (11.2 %) und Kanada (9.6 %). Die in den USA ansässigen Unternehmen Marathon Digital, Riot Blockchain und die Bitdeer Technologies Group aus Singapur gehören zu den größten Mining-Unternehmen der Welt.
Skot, ein Erbauer der Bitaxe-Miner, teilte eine ähnliche Meinung und erklärte gegenüber Cointelegraph, dass die Open-Source-Lösung des Designs die dringend benötigte Transparenz in der Branche ermögliche.
„Die Bergbauindustrie wurde traditionell geheim und exklusiv behandelt. Das Aufkommen dieser Open-Source-Projekte dient dazu, Licht in diesen oft undurchsichtigen Bereich zu bringen und ihn transparenter und für die Öffentlichkeit zugänglicher zu machen“, erklärte Skot.
Skot räumte jedoch ein, dass Käufer nicht erwarten sollten, sofort viel Bitcoin zu verdienen. Er sagte, während die Ingenieure von Bitaxe daran arbeiteten, die Miner effizienter zu machen, argumentierte er auch, dass der Zweck der tragbaren Miner nicht der Profit sei:
„Es geht nicht unbedingt um Profit, sondern um Lernen, Verstehen und in manchen Fällen darum, Teil einer Gemeinschaft zu sein.“
Skot betonte auch, dass die tragbaren Miner nicht gebaut wurden, um mit den kommerziellen Akteuren in diesem Bereich zu konkurrieren, sondern vielmehr den Menschen die Möglichkeit zu bieten, eine Anlage zu Hause zu betreiben, ohne für eine klobige, überhitzte und teure Mining-Anlage bezahlen zu müssen.
Andere Bitcoin-Miner mit kleinem Formfaktor auf dem Markt sind Bitmain AntRouter und Mars Lander. Inzwischen experimentieren Innovatoren auch damit, wie Bitcoin über Mobiltelefone geschürft werden kann.
