Bitcoin wird bald „halbiert“ – was das für den Preis bedeutet
1. Bitcoin wird bald „halbiert“ – was das für den Preis bedeutet
Bitcoins Preis ist seit der Zulassung der Spot-Bitcoin-ETFs am 36. Januar um 10 % gestiegen. Am Donnerstagmorgen lag der Preis bei etwa 62,460 $.
Doch ein bevorstehendes Ereignis, bekannt als Halbierung, könnte den Preisanstieg weiter vorantreiben.
Die Halbierung erfolgt automatisch, wenn 210,000 „Blöcke“ im Rahmen der bitcoin Bergbau Prozess. Dies geschieht etwa alle vier Jahre und schreckt die Münzproduktion ab, indem die Belohnung für das Mining neuer Bitcoins um die Hälfte reduziert wird. Das letzte Halbierungsereignis fand 2020 statt und das nächste wird irgendwann im April erwartet.
Die Halbierung soll die Versorgung mit Münzen verlangsamen, wenn sie sich ihrer Gesamtmenge nähert, die auf 21 Millionen Münzen begrenzt ist. Der eingebaute Mechanismus ahmt die Knappheit von Gold nach und sorgt dafür, dass das Bitcoin-Mining mit der Zeit teurer wird.
„Es wird erwartet, dass die Halbierung zu einem Preisanstieg führt, weil die Leute mit einer Verknappung des Angebots rechnen“, sagt Douglas Boneparth, Präsident von Bone Fide Wealth und Mitglied des Financial Advisor Council von CNBC.
„Wenn das Angebot sinkt, steigt der Preis, vorausgesetzt, die Nachfrage bleibt gleich oder ist höher“, sagt Boneparth, der in Bitcoin und andere Kryptowährungen investiert.
Laut CoinDesk ist der Wert von Bitcoin in der Vergangenheit kurz nach den drei vorherigen Halbierungsereignissen gestiegen, allerdings mit mit jeder Halbierung abnehmenden Erträgen.
Natürlich könnten die Auswirkungen der Bitcoin-Halbierung in den aktuellen Preis einkalkuliert sein, da die bevorstehende Halbierung allgemein bekannt ist.
„Es könnte im Preis inbegriffen sein, aber jetzt, da die Spot-ETFs da sind, besteht die Überlegung, dass die Institutionen mehr Bitcoin auf dem freien Markt kaufen müssen, um die Zuflüsse in ihre Fonds zu stützen“, sagt Boneparth.
2. Es braut sich ein Machtkampf um Krypto und KI zusammen – im wahrsten Sinne des Wortes
Eine neue Klage und ein neuer Aufsatz signalisieren die sich verschärfenden Auseinandersetzungen über den Energiebedarf von künstlicher Intelligenz und Kryptowährungs-Mining.
Warum das wichtig ist: Beide Technologien erfordern stromhungrige Computer – und das zu einer Zeit, in der es der Welt bereits nicht gelingt, ihre Emissionen drastisch zu senken.
Aktueller Stand: Ein Bundesrichter hat den Klägern aus der Kryptobranche am Freitag eine einstweilige Verfügung zugesprochen, die dem Energieministerium die Erfassung von Daten zum Stromverbrauch des Sektors untersagt.
- Unterdessen schreibt die KI-Ethikerin Kate Crawford in Nature, dass „wir jetzt pragmatische Maßnahmen brauchen, um die ökologischen Auswirkungen der KI zu begrenzen“ – sowohl in Bezug auf den Strom- als auch auf den Wasserverbrauch.
- Sie sagt, ein guter Anfang – aber nur ein Anfang – wäre ein kürzlich von den Demokraten vorgeschlagener Gesetzentwurf zur Schaffung von Standards für die Bewertung der Auswirkungen von KI und zur Einrichtung eines Rahmens für die freiwillige Berichterstattung.
Schnell auf den neuesten Stand gebracht: Zum Thema Kryptowährungen hat die unabhängige Statistikabteilung des Energieministeriums mit dem Segen des Weißen Hauses vor Kurzem eine „Notfall“-Datenerhebung eingeleitet.
- Die Energy Information Administration berief sich auf vorläufige Schätzungen, denen zufolge das Krypto-Mining 0.6 bis 2.3 Prozent des US-Strombedarfs abdeckt, fügte jedoch hinzu, dass genauere Informationen erforderlich seien.
-Die Agentur ist besorgt über überlastete Stromnetze, Strompreise und CO2-Emissionen.
Die andere Seite: Der Texas Blockchain Council und der Bitcoin-Miner Riot Platforms haben Ende letzter Woche bei einem Bundesbezirksgericht in Texas Klage eingereicht und ihnen „künstliche“ Dringlichkeit und „invasive Datensammlung durch die Regierung“ vorgeworfen.
Das große Ganze: Ein Bericht der Internationalen Energieagentur vom letzten Monat schätzt, dass Rechenzentren, Kryptographie und KI im Jahr 2 etwa 2022 % des weltweiten Strombedarfs ausmachen werden – und dieser Wert könnte sich bis 2026 verdoppeln.
- Gleichzeitig bietet KI aber auch zahlreiche potenzielle Vorteile für das Klima.
- Denken Sie an Hilfe bei der Verbesserung von Batteriematerialien, bei der Vorhersage extremer Wettervorhersagen und bei der Verwaltung zunehmend komplexer Netze im Zuge der zunehmenden Verbreitung erneuerbarer Energien, Speichertechnologien, Elektrofahrzeugen und anderer Technologien.
Das Faszinierende: Der enorme Energiebedarf der generativen KI ist kaum ein Geheimnis.
-Bloomberg berichtet, dass Google eine Technik entwickelt hat, die immer mehr Anklang findet.
- Es geht darum, „mithilfe von Software in Teilen der Welt mit einem Überschuss an Sonne und Wind im Netz nach sauberer Elektrizität zu suchen und dann den Betrieb der Rechenzentren dort hochzufahren.“
Was kommt als Nächstes: Wir behalten diesen Krypto-Gerichtsprozess und die Arbeit der Bundesregierung im Auge, um die Vorteile von KI zu bündeln und gleichzeitig den Stromverbrauch anzugehen.
3. Kein Krypto-Mining oder Nodes, was 16 % der Ethereum-Infrastruktur beeinträchtigt
Entdecken Sie, wie sich Hetzners Verbot von Kryptoaktivitäten auf das Ethereum-Netzwerk und die anhaltende Debatte über die Dezentralisierung im Kryptowährungs-Ökosystem auswirkt. Was bedeutet dieser Konflikt für die Zukunft von Blockchain-Projekten?
Während Ethereum sich auf sein entscheidendes Upgrade, The Merge, vorbereitet, bekräftigt der Cloud-Riese Hetzner sein Verbot von Krypto-Mining und Node-Operationen und sorgt damit für Unruhe in der Krypto-Community. Hetzners Richtlinie, die die Nutzung seiner Dienste für kryptowährungsbezogene Aktivitäten, einschließlich Mining und Betrieb von Blockchain-Nodes, verbietet, stellt für fast 16 % der Ethereum-Nodes, die auf seine Infrastruktur angewiesen sind, eine erhebliche Herausforderung dar. Dieser Schritt von Hetzner unterstreicht nicht nur die Schwierigkeiten, mit denen Blockchain-Projekte bei zentralisierten Internetdienstanbietern konfrontiert sind, sondern unterstreicht auch die anhaltende Debatte über die Notwendigkeit der Dezentralisierung innerhalb des Kryptowährungs-Ökosystems.
Zentralisierung vs. Dezentralisierung in der Krypto-Infrastruktur
Die kürzliche Bekräftigung der Anti-Krypto-Mining- und Node-Operation-Richtlinie durch Hetzner hat die Diskussionen über die Abhängigkeit des Kryptowährungs-Ökosystems von zentralisierten Cloud-Diensten neu entfacht. Da Hetzner einen wesentlichen Teil der Ethereum-Nodes hostet, wird die Community dazu veranlasst, über die Belastbarkeit und Unabhängigkeit ihrer Infrastruktur nachzudenken. Die Situation wird durch das bevorstehende Ethereum-Upgrade „The Merge“ verschärft, das das Netzwerk von Proof-of-Work (PoW) auf Proof-of-Stake (PoS) umstellt und die Kompatibilität der Ethereum-Operationen mit Hetzners Richtlinien weiter erschwert.
Das Ökosystem von Ethereum am Scheideweg
Die Kontroverse um Hetzners Haltung kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für Ethereum. Das Netzwerk steht kurz vor „The Merge“, einem bedeutenden Update, das die Effizienz und Nachhaltigkeit der Blockchain verbessern soll. Es gab weit verbreitete Missverständnisse über die Auswirkungen des Updates auf Transaktionsgeschwindigkeiten und -kosten, obwohl klargestellt wurde, dass wesentliche Verbesserungen erst nach einem nachfolgenden Update, dem Shanghai-Update, zu erwarten sind. Hetzners Entscheidung unterstreicht die größeren Herausforderungen, vor denen die Ethereum-Community und andere Blockchain-Projekte stehen, um sicherzustellen, dass ihr Betrieb von den Richtlinien zentralisierter Dienstanbieter unberührt bleibt.
Ausblick: Die Auswirkungen zentralisierter Politik auf die Dezentralisierung
Der Konflikt zwischen Hetzner und der Ethereum-Community ist eine kritische Erinnerung an die anhaltenden Spannungen zwischen den Idealen der Dezentralisierung und der Realität zentralisierter Serviceabhängigkeiten im Kryptowährungsraum. Während sich das Ökosystem weiterentwickelt, werden die Reaktion und Anpassungsfähigkeit sowohl von Blockchain-Projekten als auch von Serviceanbietern wie Hetzner eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der zukünftigen Landschaft der Kryptowährungsoperationen spielen. Während Hetzners Politik unmittelbare Herausforderungen mit sich bringt, bietet sie der Ethereum-Community und anderen Blockchain-Netzwerken auch die Möglichkeit, dezentralere Infrastrukturlösungen zu erkunden und zu stärken.
